Bedrijfsleven hangt vlag uit voor CETA, varkenshouders vrezen concurrentie (nu.nl)

"Evofenedex noemt het vrijhandelsverdrag goed nieuws, maar roept de betrokken partijen op het verdrag snel definitief te maken. Zo hebben de nationale parlementen van de EU-lidstaten het verdrag nog niet goedgekeurd. In Nederland moeten de Eerste en Tweede Kamer het verdrag nog ratificeren."

Wat kletsen ze dan dat het verdrag ingaat? Hoe kan het ingaan als de landen er nog niet voor hebben getekend? Niet één, blijkbaar?

De EU kan toch zeker dergelijke verdragen niet bindend ondertekenen namens de nationale parlementen, mag ik hopen? Ik denk dat ze gewoon proberen of de landen erin trappen, en als er één over de brug komt, zelfs maar protesteert, dan drukken ze door alsof ze het volste recht hebben.

Dat deden ze ook met dat zogenaamde "EU-gerechtshof", dat zich even boven de Hoge Raad van de nationale parlementen plaatste en zich aanmatigde, landen boetes op te leggen als ze niet gehoorzaam hun contingent immigranten slikken.

"Volgens de POV moeten de Nederlandse varkenshouders zich niet alleen aan de strengere EU-regels houden, maar ook aan extra regels in Nederland op het gebied van milieu en dierenwelzijn. Per kilo varkensvlees stijgen de kosten voor varkenshouders hierdoor met 19 cent. Jaarlijks gaat het om een totale investering van 300 miljoen euro."

Dat wil onze overheid ook, die vleesveehouders wegpesten, want andere landen binnen en buiten EU moeten ons vlees gaan leveren zodat NL op termijn niet meer zelfvoorzienend is qua voedsel en zodat NL op termijn gewoon een stel armoedzaaiers zonder maak-bedrijvigheid wordt. Lekker afhankelijk en kwetsbaar.

Rotterdam is ze ook een doorn in het oog, het aardgas ook. Rotterdam komt binnenkort aan de beurt, wil ik wedden. Het aardgas laten we al in de grond zitten op last van VN, die wil dan onze burgers, vooral bejaarden, versneld afsterven ten gunste van immigranten.

Ook zullen islamieten blij zijn als er in NL geen aanstootgevende varkens meer worden gefokt.

En hoe zit dat nou met dat verhaal, dat bedrijven uit het buitenland zich moeten houden aan onze regels en dat daardoor die bedrijven hier niet kunnen concurreren, m.a.w. dat een internationaal hof dan NL dwangsommen kan opleggen om ze te dwingen, dat buitenlandse produkt toch toe te laten vanwege "winstderving" van die buitenlandse concurrent?

Uit DIT verhaal lees ik, dat bedrijven zich geen ruk hoeven aan te trekken van onze interne kwaliteits-eisen. Dat probleempje is dus van tafel geveegd, in ons nadeel? Er mag allerlei viezigheid in zitten, die de NL overheid onwenselijk acht voor haar burgers?

Ik zie nergens die Euro 2,- per kilo vlees terug die de NL overheid heft. Moeten buitenlandse bedrijven die ook betalen of geldt dat alleen voor NL boeren?

https://www.nu.nl/ondernemen/4930376/achtergrond-verandert-er-als-vrijhandelsakkoord-ceta-in-werking-treedt.html"

Maar ook niet verboden, mag ik hopen.

"Buitenlandse investeerders en investeerders uit het eigen land moeten volgens de afspraken in CETA gelijk worden behandeld. Bij onteigening moet een redelijke schadevergoeding worden toegekend."

Onteigening? Door de staat waarin een buitenlands bedrijf zich bevindt, of door dat buitenlandse bedrijf naar NL burgers toe? Dat eerste, neem ik aan.

"Op het Investment Court System is ook commentaar. Critici zeggen dat een multinational een land kan aanklagen als nieuwe wetgeving de verwachte winst in de weg staat. Europese rechters stellen zelfs dat de clausule een gevaar vormt voor de Europese rechtsstaat."

Helemaal juist, die kritiek.

In feite komt CETA neer op invoering van TTIP omdat Canada een TTIP met US heeft. En Oekraïne heeft ook één van beiden al getekend, dus via de achterdeur was het er al, alleen niet voor de EU.

@80 Vandaar dat tussen de 80 en de 95% van het vlees dat in Nederland geslacht wordt aan het buitenland verkocht word. Dat is omdat het Nederlandse vleessector inclusief de boeren niet kunnen concurrent. De Nederlandse boeren duwen de hele wereld vol met producten maar er mag echt niemand iets in Nederland komen verkopen want dan zijn ze in een keer heel zielig.

En die onzin van de Rotterdamse haven snap ik helemaal niks van bedoel je nu dat de Canadese haven een concurrent zijn voor de Nederlandse havens?

Gas word nooit onder de werkelijke marktprijs verkocht en die prijs word op de wereldmarkt bepaald net als de olie. Het zal dus voor de Nederlandse consument niks uitmaken of het gas nu uit Groningen, Rusland of Noorwegen komt,

@2 daar hebben we Wendel weer die denkt dat het associatie akkoord een achterdeur is om de USA hun spullen in de EU te laten afzetten.

@4 Dar heeft Wendel helemaal gelijk in.

@5 wat heeft het associatie akkoord tussen de EU en Oekraine dan te maken met Canada en de USA?

@2 als ik uw fantasie zo lees is dat van de UN voor sommigen zo'n slecht idee nog niet.