- 188x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Kort houden dat Duitse AfD gespuis. Het Duitse volk is heel gevoelig voor ophitsers uit de extreem rechtse hoek en het verheerlijken van de Duit...
Iemand met een Palestijnse vlag mogen ze meteen oppakken en afvoeren. ...
Als van der Burg eens zou opknappen, zou dat een stuk schelen in de instroom. ...
"Daarnaast wil de VS dat een onafhankelijke Palestijnse staat ontstaat na onderhandelingen met Israël, en niet door druk van de VN."Dat is ...
Migranten zijn criminelen staat nu op het bord, en dat is de waarheid...
@73 Ja, precies. Het met anderen willen bemoeien. Dat is het probleem. Lekker iedereen z'n ding laten doen, moet het uitgangspunt zijn. ...
Sywert zegt geen advocaat te kunnen vinden voor zijn rechtszaak maar heeft wel een advocaat bij zich tijdens het interview met FD?!...
@70 Trouwens, wij nemen geen aanstoot aan woke deugers, zij nemen aanstoot aan ons, toen wij niet gevaccineerd wilden worden en geen mondkapjes ...
Prima idee word tijd dat Nederland het met UK op een akkoordje gooit en kijkt of ze er ook gebruik van kan maken!...
Tuurlijk zo onschuldig als een pasgeboren baby!Ja Ja...
** gebruiker verwijderd **
Wilders had gelijk en wint!
Dan verplaatsen de terroristen zich per trein, bus of auto over de grenzen....
Na de verschillende aanslagen in Europa is de Kamer nu toch om en moeten er identiteitscontroles gaan plaatsvinden. 'Hoe jammer dat ook is.'
Probleem is dat dat soort controles geen zin hebben Terroristen die aanslagen willen plegen verplaatsen zich binnen de EU in het algemeen over de weg en niet door de lucht
@3 Doen ze allang
Is moeilijk om een auto vol gasflessen of een Poolse vrachtwagen in het vliegtuig mee te nemen lijkt me
@1 Het Schengen-verdrag is goed en hoeft echt niet herzien te worden en dat geld voor meerdere vedragen zoals het verdrag van Geneve en het vedrag van Dublin ook.
Volgens de bestaande verdragen van:
- Schengen : moet men de Europese buitengrens bewaken. De identiteit moet gecontroleerd worden zo ook de reden van het verzoek binnenkomst. Mensen die geen ID of geen valide reden voor binnekomst hebben moeten worden geweigend aan de grens. Het Schengenverdrag verplicht ook duidelijk dat de buitengrenslanden de Schengen buitengrens bewaken. Er staan zelfs sancties in het verdrag als een buitengrensland verzuimd de Schengen-grens te bewaken, zo een land wordt dan (tijdelijk) uit Schengen geplaatst. Voor migratie dient vanuit het land van herkomst een visa en asiel te worden aangevraagd. Vluchtelingen vragen asiel bij de Schengengrens aan.
- Dublin : als een asielzoeker met valide reden binnenkomt moet er asiel aangevraagd worden in het eerste land van binnenkomst en mag niet grens over grens over grens doorreizen naar t land van de beste kansen. De asielzoeker moet terug naar t eerste land van binnenkomst als de asielzoeker toch in een ander land asiel aanvraagt.
- Genève : moet een vluchteling onderdak en hulp krijgen. Alleen een vluchteling, andere illegale asielzoekers komen niet de Schengen-grens over.
En de EU trekt zich van geen enkel verdrag wat aan, en nu gaan de vedragen de prullenbak in, dat zou de EU goed uitkomen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.