Grote steden willen gezamenlijke wachtlijst voor huurders (nu.nl)

Wat een flut-oplossing. Ze moeten er gewoon voor gaan zorgen dat niet alle allochtonen en asielzoekers in de 4 grote steden gaan wonen. Dan worden de wachtlijsten vanzelf kleiner.

Echt typisch Nederlands.
We gaan niet zorgen voor minder mensen (grenzen dicht) en meer huizen zodat de wachtlijsten niet meer nodig zijn?
Neeeeeee, we gaan gewoon de wachtlijsten samenvoegen (dan worden de lijsten per definitie nog langer....) .
Niet normaal dit land.

Ja !! Gezellig !! Weer zo'n BVNLfenomeen in optima forma >> groot-groter-grOOtst !!
Geeft de burger al zovéél jaren zovéél plezier (proest). En dan nu nog meer plezier d'r bij om met z'n allen op een lijst te worden gezet waardoor dewachtlijst nog veel langer wordt.

Ja, en dan straks halleluja berichten in de krant dat het _aantal_ wachtlijsten enorm is gedaald....

NEE! Gadver, er moet en zal net zolang geklutst worden tot iedere sociale cohesie zoek is. Bah.

Dan kunnen steden mensen afschuiven naar een andere stad, bij voorkeur mensen met AOW of bijstand. Dus worden die mensen wegverplaatst van hun familie en vrienden. Zeker weer een cursus netwerken doen op hun 70ste ofzo, "eigen verantwoordelijkheid", en anders bemoeizorg.

** gebruiker verwijderd **

Ik zie het voordeel voor de burger niet zo in.
- Is het soms de bedoeling dat Rotterdammers naar de hoofdstad verhuizen? Of andersom?

De doelstelling van de lagere overheden snap ik maar al te goed.
- Als alle lijsten worden 'samengevoegd' komt er uiteraard heel veel verwarring: die afzonderlijke databases hebben elk hun eigen format, eigen specifieke gegeven. Straks moet iedereen die nu staat ingeschreven, zich zeker opnieuw in schrijven? Of de data wordt niet correct overgenomen... Wie gaat al die fouten corrigeren? [ precies, daar is geen geld voor ! ]
En als je je opnieuw moet inschrijven, kan je zeker nog eens 5 jaar bij je ouders blijven inwonen?

@1
- Asielzoekers hebben geen recht op een sociale huurwoning !
AZC staan over het algemeen in de grensgebieden (met België en Duitsland), zeker niet "in de 4 grote steden", waar de grond te duur is.

- Asielvinders (mensen met een status) worden, op basis van evenredigheid(!), verdeeld over heel het land.
Wel is het waar dat statushouders voorrang krijgen op mensen die al jaren op een wachtlijst staan. Dit in tegensteling tot Artikel 1 van de Grondwet.

@2 ++

"Weet je wat een Rotterdammer het mooist van Mokum vindt, da's de laatste trein naar Rotterdam, dat weet toch ieder kind"

Vooral als ze straks kleinere gehuchten ook bij hun wachtlijst voegen, dan kunnen ze, met dit precedent, mensen dwangverplaatsen.

Er is al meerdere malen van allerlei kanten geprobeerd, minvermogenden de stad uit te pesten. Door huizenblokken te verwaarlozen en dan te "moeten" slopen. Door de huur kunstmatig op te schroeven en de subsidie naar beneden. Enzovoorts. Terwijl de stad de enige plek is, waar die mensen ooit nog aan een baantje kunnen komen. Daarom verhuizen jonge plattelanders standaard naar de stad.

Gemeenten moeten steeds meer zelf bekostigen. De grote gemeenten hebben het in dit soort clubs voor het zeggen.

1 + 1 = 2