Ben benieuwd wanneer er echt iemand op de maan land....
Er word alleen maar last ondervonden dus waarom niet afschaffen.Wat is het nut om dit vol te blijven houden , laat die klok met rust ....
Veel orka-berichten de laatste tijd.Dit gaat over net weer iets anders, onderlinge gehechtheid....
"Het IS een respectloze term. Ook zonder die te gebruiken kun je je punt maken."@17 Bop,Dat is uw mening en geen feit, u VINDT het een r...
@15 Tot pulp slaan, nog wel. En wat is er precies respectloos aan het meedoen aan een competitie met vrouwen? ...
Zou Oeps 112 ook door Rusland betaald worden ?...
@23 Ben je weer de onnozele aan het uithangen?...
@11Een link kopieer je gewoon dus daar kan niet veel fout gaan. Ik denk dat het iets met NK heeft te maken want ik had een week geleden precie...
@21Het zit meestal tussen de oren en wordt aangepraat door de woke-club.Wat de mannen sporten betreft, daar zouden ze ook geen vrouwelijke g...
ONGEKENDE PEILING! PVV op 25% van de stemmen bij Europese Verkiezingen: HISTORISCHhttps://www.stichting-jas.nl/2024/03/ongekende-peiling-pvv...
Als je écht, ik bedoel dan ook: E C H T.... een Nederlands Christelijke school bent ? Dan kun je hier niet op tegen zijn. Maarja, 'Gutmenschen' zijn zelfs daar al doorgedrongen.
Want laten we elkaar niets wijsmaken, dit alles bij elkaar heeft puur met Niet Nederlanders te maken, welke andere drogreden men u ook voorschotelt.
Maarrrrr dat moet je natuurlijk wel ff doorzien, hé ?
@1
Wat heeft dat geloof er nou mee te maken?
En dan nog die stompzinnige zin van: de koning van Spanje heb ik altijd geëerd.
Sinds wanneer moeten we tollenaars eren?
Alva heeft de tiende penning ingevoerd.10% belasting.
Dat doet Rutte ook.
Met dien verstande dat wij dan nog die tiende penning mogen houden en het restant afgeperst wordt.
Is toch ook van de achterlijke omdat achterhaalde volklied uit het hoofd te gaan leren. Ik ben voorstander van het zingen van de eerste twee coupletten en daarna stoppen, omdat ik de wijs van het volksloed mooi en plechtig vind. dat men als alternatief van het CDA-plan op school zo af en toe vrijblijvend dit gaat zingen is niets mis mee.
Het is toch niet verplicht? Het is volgens mijn gewoon vrijwillig.
Dit land is al te ver verkloot met de import van incompatible culturen. Daar helpt geen volkslied meer aan.
Ik ben nu 69 en mijn leven lang vind ik het een waardeloos volkslied. Stomme tekst en de melodie is als een oud gereformeerde psalm. Ik heb het nooit meegezongen.
@2
Jouw opmerking geeft aan waarom het goed is om OVER het Wilhelmus te leren.
Valt gewoon onder onze geschiedenis.
@6
Dat is een subjectief oordeel.
Het kan ook zijn dat ik jouw muziekkeuze ook verschrikkelijk vind.
So what?
@7
Met dit gedram van dat hopelijk snel gevallen kabinet, lijkt mij de Marseillaise veel toepasselijker met de guillotine op het groene Zootje.
Het CDA ( christelijk ) wil dit.
Nu komt er verzet uit christelijke scholen.
Het christendom heeft er ooit beter voor gestaan.
Als ik dat artikeltje zo lees gaat het er niet om dat ze het Wilhelmus niet zouden willen (behandelen) op school, maar dat de overheid dat soort dingen gaat bepalen (en de school dus minder vrijheid geeft om de inhoud van de lessen zo samen te stellen als ze zelf willen).
* Verwijderd door de redactie *
Misschien begrijpt #5 het nog ergens, maar de rest hier, die kijkt gewoon weg. En daarmee zijn jullie ook ergens voor verantwoordelijk. Het gaat in principe niet om het Volkslied, maar er zit meer achter. Maar goed. Zinloos dat hier allemaal uit te leggen, dus.
Hoe kan een christelijke school nu tegen gezang 411 uit het Liedboek voor de kerken zijn?
Zijn ze ook tegen andere gezangen en psalmen?
* Verwijderd door de redactie *
Ik ben tegen scholen waar men geloof ( Welk geloof dan ook ! ) onderwijst ,moet afgeschaft en wel per direct !
Weg met religies, weg met godenkoningen!
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
"Ben ik van Duitsen bloed" komt van Dietse bloed. Niet van Duitsland. En Diets betekende in de Middeleeuwen "volk".
@11 Ook mijn gedachte. Het Wilhelmus an sich zal echt geen probleem voor hen zijn, maar wel de verplichting. Het leren zingen komt vanzelf bij het voetballen, zo in in de jaren 80 van de vorige eeuw ook door een grote groep tijdens een succesvol voetbalwedstrijd het onbekende lied (eerste couplet) massaal ingestudeerd. Dat komt wel goed. Maar via uitleg van de tekst, het plaatsen ervan in de context van de tijd, en uitleg over de opstand, is wel handig om de verdere vorming van Nederland begrijpelijk te maken onder de jongens en meisjes. Maar dan wel in geschiedenislessen; niet de muziekles. Daarbij zou ik willen voorstellen om dit, voor het begrip van leerlingen, pas mee te starten in het middelbaar onderwijs. Anders lijkt het teveel op communistische toestanden, waar jonge kinderen ook over een heilstaat zingen zonder enig begrip van de inhoud. Daarbij kan ook de herkomst van de melodie, een rebellen (of religieus getint) lied van de Hugenoten, later met een andere tekst gebruikt tijdens het Revolutiejaar 1848 in de Duitse landen, maar ook in die vorm door de SS, en natuurlijk in de jaren 30 als het nieuwe en eerste echte volkslied van Nederland met de tekst van Marnix St Allegonde daarin verwerkt. Het tempo verschilt daarbij per adapt.
@2 @1 Het Wilhelmus heeft bijzonder veel met het geloof te maken, en met het gedwongen door diens handelen verzetten tegen de souvereine vorst. Er zit veel in dit lied wat nog steeds waardevol is voor onze samenleving, mits het maar in de geschiedenisles wordt verteld. Tolerantie, verzet tegen onderdrukking, godsdienstvrijheid en de wil tot samenleving zijn als thema voor velen nog onzichtbaar in het Wilhelmus. En daar mogen scholen misschien wel eens aandacht voor hebben.
@22 Inderdaad, maar velen hebben geen flauw benul waar het over gaat, wie het heeft geschreven en waarom. Aan de hand van het Wilhelmus kun je verscheidene zaken uit die tijd (De Opstand en "geboorte van onze natie" duidelijk maken. Zingen hoeft voor mij echter niet.
@21 De tekst van het Wilhelmus is echter niet van Marnix van St. Aldegonde.
@23 @24 van dat zingen, helemaal mee eens. Maar misschien wel noodzakelijk, omdat dit de uitleg en betekenis legitimeert op die scholen. Ik zie het maar als collateral dammage en er moet ook iets worden gezongen, toch? Het uptempo van de melodie zoals gebruikt door de Hugenoten, bevalt me daarbij beter. De auteur ... daarover verschillen de geleerden nog van mening, maar ik heb ooit geleerd dat het onze Marnix was, maar dat komt vast uit de legendevorming rond Willem van Oranje. Wie het schreef is ook niet zo relevant, maar wel wanneer. Dat bepaalt voor mij toch wel de waarde van het lied. Ik meen dat de tekst is ontleend aan de Apologie van Willem aan zijn Koning Filips 2, die hij gaat Verlaaten. Als dat zo is, is dat voor mij wel voldoende reden om het Wilhelmus aan te houden omdat vanaf die tijd de Nederlandse nationaliteit ontwikkelde.
De Apologie is geschreven - en uitgegeven - in 1580. De tekst daarvan is niet van Willem zelf, maar o.a. van De Villiers. Marnix als auteur van het Wilhelmus was altijd al twijfelachtig. Een paar jaar geleden kwam de universiteit van Leuven na jarenlang onderzoek met de naam Petrus Datheen (Dathenus). Datheen, eerst katholiek, later orthodox calvinist, was hofprediker en voorzitter van de Synode van Dordrecht (157. De oudste bekende tekst van het Wilhelmus dateert van 1581; dit is echter een herdruk. Derhalve is de tekst dus voor die tijd geschreven, wellicht in de jaren 1578-1580.Datheen was ook een psalmberijmer; wellicht dat daarom het Wilhelmus iets weg heeft van een psalm.
Een jaar later (1581) volgde het Plakkaat van Verlatinghe, waarin de Staten-Generaal afstand deden van Filips II als vorst (landsheer). De Amerikaanse Declaration of Independence (1776) is onder meer gebaseerd op dit Plakkaat van Verlatinghe.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.