@34 Ik heb het gelezen en ik zie dat jij een nieuw woordje hebt geleerd. Maar dat neemt nog steeds niet weg dat jij asielzoekers en moslims als ...
@120Net als jij. Extreemrechts, net als de Nazi's. Kots....
@118Ik heb, en dat heb ik zoeven al gezegd, zelden een grotere tokkie meegemaakt dan jij.Jij bent extreemrechts, net als de Nazi's waren...
@110 Je komt dus weer met je ontwijkende geneuzel, zo voorspelbaar. Hoe jij opgevoed bent, laat je in @64 duidelijk zien. Tokkie eerste klas....
@115 En ga nou maar weer stil zijn op 4 mei om 20.00 uur.Ik wel ja jij en je islam knuffels natuurlijk niet zo aso zijn mensen als jij nou een...
@116Heb het niet over taalgebruik. Jij kent er de helft niet van.Ga nou maar weer stil zijn op 4 mei as. terwijl je weet dat je zelf een...
Een Xje van een rechtsextremist.->next...
@115 Alweer een domme aanname.Ik neem het je maar niet kwalijk je bent nou eenmaal een downie en weet niet wat je zegt.Ga je nog wat nuttigs...
@110 Jij opgevoed? daar geloof ik niets van en daar is weinig van te zien met dat taal gebruik van je.Je bent gewoon alles wat ik al gezegd h...
@113Jij hebt voor niemand respect. Enkel voor rechtsextremisten.En ga nou maar weer stil zijn op 4 mei om 20.00 uur....
* Verwijderd door de redactie *
Zijzelf kon wel contact leggen met die nicht in Australië, maar haar ouders niet? En dan: haar alleen op een flatje zetten, om haar broertje te beschermen? Onbegrijpelijk.
En dan natuurlijk de houding van de politie, daarvan lazen we al jaren geleden dat ze gewoon meededen. Die kwal maakte haar bang voor de rechtszaak, maar ik lees niets over een advokaat voor haar. DIE had hooguit haar op een dergelijke manier kunnen voorbereiden.
Bovendien kunnen ze het dna van haar beide dochtertjes toch zeker met vaders matchen? Hoezo geen dna-bewijs? En ze kan zo ettelijke andere jongeren aanwijzen, die zo te grazen zijn genomen. Dan heb je geen dna-bewijs nodig, tenminste als je WILT, als officier van justitie. NOG is het niet zo, dat meerdere getuigen onvoldoende bewijs vormen, volgens de wet. NOG is het niet zo, dat alleen dna-bewijs echt bewijs is. Dat staat nergens.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/185405-ze-werd-verkracht-door-duizenden-maar-vindt-geen-gehoor
Pistool kopen en afrekenen.
Titel en koptekst moet zijn
Britse Caitlin werd als tiener door 'duizenden mannen' verkracht
De Britse Caitlin Spencer werd gedurende vijftien jaar verkracht door duizenden mannen. Op gerechtigheid hoeft ze amper te rekenen: de meeste daders van de seksbende lopen nog steeds vrij rond omdat justitie niet doortastend genoeg ingreep. Om aan de alarmbel te trekken, schreef ze een boek: ,,Zij mogen niet winnen. Ik ben bang, ja. Maar ik doe alles wat ik kan om dit onderwerp uit de taboesfeer te halen."
@5
De koptekst zou moeten zijn :
Britse Caitlin werd als tiener door 'duizenden moslims' verkracht.
@5 : De pooier, die haar ronselde, was moslim. De volgende pooiers en een groot deel van haar klanten was moslim, blijkt uit haar verhaal. En is bekend: het waren meestal Pakistani. Daar zijn er in GB erg veel van. Niet in de rest van EU. Dat komt doordat India/Pakistan ooit kolonie was van GB. Er zijn meerdere schandalen van dit type in GB, netwerken inclusief politie van moslims die blanke meisjes ronselen en jarenlang misbruiken, politie helpt ze.
Ga nou niet zitten zeggen dat het weer niets met islam te maken heeft, a.u.b.. Anders zouden ze wel Pakistaanse meisjes ronselen, en niet alleen maar blanke, dat soort bendes.
@7
'Dat komt doordat India/Pakistan ooit kolonie was van GB. '
Dat hebben wij hier met Antillianen en Surinamers. De autochtone pooiers halen ze ze onder valse voorwendselen uit de Oostbloklanden en Azië.
@7 Pakistan is nooit een kolonie geweest van de Britten dat land is tot leven gekomen toen de Britten vertrokken.
Zij zijn mede creator van deze staat en de narigheid die er uit voort gekomen is.
@9 Ja, dat komt meer overeen met de werkelijkheid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.