Europese adviesraad van wetenschapsacademies zegt: Homeopathie moet verboden worden (retecool.com)

@50

De verleners van de Nobelprijs lachen je in je gezicht uit en nemen nog een pilsje vrees ik.

@51 Nou, dat zullen we dan wel eens dubbelblind en blank testen: zij een leeg flessie, ik volle: praten we over een dagje of 2 wel eens even verder.....

@52

Pfff nu snap ik het: je bent gewoon uit op gratis bier.

@46 juist wetenschappers komen steeds meer te weten over die " helende kracht", welke stoffen doen wát, wáár in het lichaam. Juist daarom weten we dat zoveel geclaimde middelen niets doen. Dat heet kennis en inzicht. Anders kunnen we er net zo goed weer een gewoonte van maken om een jonge Maagd te offeren om de oogst te verbeteren, gewoon omdat het werkt.

Alsof kennis en inzicht iets van de 'laatste' honderden jaren is, ook dat bevestigt mijn mening, 'arrogantie' is ook een kenmerk van een religie.

Het is arrogant om alles mee te nemen behalve de laatste 300 jaar. Het is arrogant om de inzichten van de laatste 300 jaar ongezien weg te werpen.

Wetenschap is:
Bestudeer alles en behoud het goede.

@55 misschien hadden ze vroeger wel de ervaring, maar niet de technieken om het mechanisme erachter te zien /meten.

@45 . Wetenschappelijke bevindingen worden door mensen aan elkaar doorgegeven, tegen het licht gehouden, kritisch bekeken en zonodig bij gesteld dan wel verworpen ( inherent aan de wetenschappelijke methode).
Kom daar bij religie eens om. Niets wordt kritisch bekeken laat staan bijgesteld of verworpen. De enige mantra die daar geldt is : geef mij door, geef mij door, geef mij door........
Dus zeg nou nooit meer van die domme dingen...

Homeopathie kan niet werken. Waarom niet? De homeopathie stelt dat het werkzame middel in de oplossing die u koopt zo verdund moet zijn dat er niets meer van de werkzame stof moet zijn waar te nemen. Tja, daarmee sluit de homeopathie zich direct uit van testen via de wetenschappelijke methode.
Nee hoor, joelen de homeopaten in koor, dat geldt alleen als je perse scheikundig wilt denken.
Huh, nu breekt mijn klomp. Desgevraagd zeggen zij dat het de natuurkundige afdruk van het middel op de watermolecuul is die de genezing in gang zet.
Huh, krak, dat was mijn andere klomp, want laat dit natuurkundige procédé nou bij geen enkele fysicus ter wereld bekend zijn.....Bewijs het en je kunt direct de Nobelprijzen voor de natuurkunde en de geneeskunde ophalen.
Darwinallemachtig wat een stom gewauwel! Als er al een effect is, dan is dat het placebo-effect. Maar homeopathie wordt pas echt gevaarlijk als mensen daarvoor kiezen i.p.v. de reguliere geneeskunde.
Dus gewoon weg met die oplichters en hun niet te testen rotzooi !

Ik las trouwens van de week dat een homeo-oplichter als Joe Mercola in 2015 bijna zeven miljoen dollar heeft verdiend aan de goedgelovigheid van zijn klanten/slachtoffers.

@60 Spa verdient meer aan het in leuke flesjes verkopen van gewoon grondwater.....

@ 53

Niet zo scherp he, we zijn allemaal student geweest.....toch?

@61 : tja, wat Spa, Bar-le-Duc, Chaudfontaine etc. doen is eigenlijk ook niet netjes maar die laten de gezondheid van hun klanten niet afhangen van hun producten. Dit in tegenstelling tot oplichters als Mercola, VSM, Vogel etc.

@63 Helemaal waar, maar tussen zoveel kul dacht vooruit: een geintje moet kunnen.