VIDEO – Kiev koppelt MH17-onderzoek aan Associatieverdrag – SP: Dit is vorm van chantage (politiek.tpo.nl)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Die arrogante eikels in Kiev verdienen een schop onder hun k*nt !

We moeten hun gasrekening betalen, hun militair ondersteunen, helpen met kernenergie, hun rol bij de MH17 ramp onder tafel vegen, hun schaliegas en plofkippen kopen, rotzooi van Monsanto accepteren, de visumverplichting deels opheffen, stelen onze Hollandse Meesters, enz, enz.

En dan mogen we vooral NIET kritisch kijken, want dan worden we afgebekt en gechanteerd!!

Opzouten met die arrogante eikels!!

eerst gaan we kijken of pinokkio met de rubberen ruggegraat nee durft te blijven zeggen (zal wel proberen er onderuit te komen)

vervolgens gaan we kijken of de rubberen ruggegraat-leden van de beide kamers pinokkio ter verantwoording durven te roepen en hem terug te sturen vwb nee.

vervolgens worden alle partijen die al draaiend toch voor een ja hebben gestemd, in maart 2017 meedogenloos afgestraft.

Wat verwacht je anders van het corrupte Oekraïne, genoeg bewijs ze niet te vertrouwen zijn.

Een dictator aan het hoofd van een dictatuur, die zelf 1000 euro per maand krijgt en weigert om zijn snoepgoed imperium te verkopen.
Hoe betrouwbaar wil je dat Oekraïnse Buktuig hebben ?

Het expres sturen van passagiers vliegtuigen over oorlogsgebied heeft voor hun uitstekend gewerkt want ze hoopten natuurlijk dat dit fout zou gaan en dat ze dan de Russen de schuld konden geven. Briljante zet van Ukraine maar helaas waren daar bijna 300 mensen de dupe van hetgeen dan in hun wereld collateral damage wordt genoemd.

Dit soort gedrag is dus de reden waarom we ons er niet mee willen associëren.

Even uitleggen aan Roos van VNL. Mocht hij hier ooit een vraag over krijgen dan weet ie misschien waar het over gaat.

@7 Letterlijk een geschenk uit de hemel, hoe bruut dat ook mag klinken. Als dit niet plaats had gevonden was het compleet anders afgelopen met Oekraïne en de door de VS geplaatste regering. Na de ramp gingen sprongen ineens alle lichten op groen voor Oekraïne. Internationale aandacht en brede steun, financiële hulp, militaire bijstand, levering van militaire goederen, lidmaatschap EU/NAVO, visumvrij reizen, associatie- en handelsverdrag, noem maar op...

Dat geeft je toch wel te denken, of ze er niet gewoon op zaten te wachten, het geprovoceerd hebben of wellicht een handje geholpen hebben.

En als het echt NEE wordt. Schiet Kiev dan 'per ongeluk' misschien weer iets uit de lucht.

Dit is dus de Oekraïne. Zij gaan over lijken. Het is en blijft een griezelig land waar we ons niet mee moeten bemoeien. Geef het land maar aan Rusland.

Maar let op! Mike45 probeert dit zeker recht te praten.

@12

"Dit is dus de Oekraïne. Zij gaan over lijken."

Anders gezegd, zij houden de Nederlandse regering gewoon aan de gemaakte afspraken waar de Nederlandse regering de handtekening onder heeft gezet. Je kunt Oekraïne dus niets kwalijk nemen. Ik zou hetzelfde doen, afspraak is afspraak.

@13 ,

Zo sterk als ik tegen uw mening ben vwb Zwarte Piet, zo sterk maak ik me vóór uw mening in deze...

Dus eigenlijk heet Poroshenko Walzmann/Waltzman...? Of nou niet?

https://www.google.nl/search?newwindow=1&biw=1067&bih=461&q=Poroshenko+walzmann&oq=Poroshenko+walzmann&gs_l=serp.3...20433.26047.0.26613.9.6.0.3.3.0.92.506.6.6.0....0...1c.1.52.serp..1.8.425.BO7AZv3x7Dw

https://www.google.nl/search?newwindow=1&biw=1067&bih=461&q=Poroshenko+walzmann&oq=Poroshenko+walzmann&gs_l=serp.3...20433.26047.0.26613.9.6.0.3.3.0.92.506.6.6.0....0...1c.1.52.serp..1.8.425.BO7AZv3x7Dw#q=Poroshenko+walzman&newwindow=1&start=10

@9 Ik denk dat hij dat veel beter weet dan jij!

Roos weet niet zo veel hoor. Ik heb hem gezien in dat interview met Sven Kockelman….

kijk je moet het eens vanuit Oekraïens perspectief bekijken. Omdat Oekraïne dat verdrag tekende met de EU hebben ze de Krim verloren aan Rusland en is Rusland een oorlog gestart met 10.000 doden.

Dus wat wij voelen met MH17 voelen zij met dit afwijzen van dit verdrag. Zij zien dit als een beloning aan hun agressieve buurman om een oorlog te starten want dat is o.a. gebruikt door het nee kamp om tegen het verdrag te zijn. Omdat het land in oorlog was.

'Kiev kan met zo’n verklaring leven, zei de Oekraïense onderminister Olena Zerkal van Buitenlandse Zaken '

dat is mooi
ik heb tegen een verdrag gestemd
en daar blijf ik bij

zet 't zoden aan de dijk
vast niet

trok iedereen 'zijn/haar vinger' uit de bescherming tegen water
werd europa een stuk minder chantabel
zou ik 't nederlandsche weer Nederlands noemen!

@18
Dan zal ze aan het verstand gebracht moeten worden dat MH17 compleet los staat van het Associatieverdrag. Het is te bizar voor woorden dat ze dat aan elkaar koppelen...

@20 Het staat er los van maar dat het niet ratificeren van dat verdrag ligt heel gevoelig in Oekraïne.

Want net zo goed als dat in Nederland direct of indirect wel iemand kent die omgekomen is bij de aanslag op MH17. Kent iedereen in Oekraïne wel iemand die omgekomen is omdat Oekraïne hun eigen koers koos door dit verdrag aan te gaan.

Dus iedereen kan hier wel roepen dat Oekraïne over lijken gaat maar door het niet tekenen van dit verdrag voelt dat in Oekraïne precies het zelfde.

Bovendien mogen de meeste Poetin Rusland liefhebbers niet klagen want als het over het Verdrag gaat wordt er ook iedere keer de MH17 erbij gehaald op alle manieren die ze maar kunnen bedenken.

@21
Je hoort mij niet zeggen dat Oekraine "over lijken gaat". Ik snap best dat ze een verdrag willen sluiten, maar dat wil niet zeggen dat 'wij' dat ook moeten willen...
Ieder land heeft zijn eigen belangen of niet. Mijn afweging om tegen het verdrag te stemmen is dat Oekraïne eerst eens orde op zaken moet stellen in eigen huis en de EU idem dito. Het land ligt in puin en is zo corrupt als de neten.. Dat orde op zaken stellen kan ook met hulp van de EU ZONDER verdrag.
Mijn keuze stond los van MH17 of Poetin.

@22 dat voelt hier zo niet want als er geen oorlog was uitgebroken dan was er helemaal niet zoveel aandacht geweest voor dit verdrag en dan had er geen mens zich druk over gemaakt. Precies het zelfde verdrag is met Georgie en Moldavië namelijk wel geratificeerd. Daar hoor je nooit iemand over en maakt niemand zich druk om. En die landen zijn niet anders dan Oekraine.

@22
Dat was bij mij ook een van de belangrijkste redenen...

Daar geef ik een duimpje omhoog voor.

@20 Het verdrag is voor Oekraine op dit moment wel heel belangrijk eigenlijk van levensbelang gezien wat Rusland heeft gedaan. Dat het niet netjes is dat ze het koppelen klopt wel. Het is (vind ik persoonlijk) ook niet netjes om een referendum te houden op valse gronden met als doel de EU dwars zitten en Oekraine lekker laten stikken terwijl ze wel meewerken aan het oplossen van het MH17 tragedie. Hun bloeden namelijk nogsteeds dankzij dezelfde agressor. Al kan dat natuurlijk de eerste 6 reaguurders niets schelen.

@3 Denk jij nou nooit eens na voor je iets schrijft? Monsanto en plofkippen en je andere gedram dat je weer forceert in een discussie! Je kan nooit normaal reageren je komt altijd met hetzelfde aanzetten niets anders dan schelden en met je vinger wijzen en dat doe je dan ook met geen enkele kennis over een onderwerp. Er zijn genoeg verdragen met andere landen die gelijk zijn als die met Oekraine! Daar kan monsanto ook zitten en kunnen ook plofkippen vandaan komen, maar horen we je daar over? Nope.

@25 VaY

'Het is (vind ik persoonlijk) ook niet netjes om een referendum te houden op valse gronden met als doel de EU dwars zitten'

aanname!
doelt U daarmee tevens op nee-stemmer?

@25

U is familie/kennis van maaikie?

@26 Niets een aanname dat heeft de groep achter het referendum zelf laten weten.
@27 Waarom? Omdat ik het grotendeels met iemand eens ben moet ik kennis of familie zijn? Doe niet zo kinderachtig.

@28
Er waren meerdere groepen..

Ik moet Mike in @23 gelijk geven, "Precies het zelfde verdrag is met Georgie en Moldavië namelijk wel geratificeerd. Daar hoor je nooit iemand over en maakt niemand zich druk om. En die landen zijn niet anders dan Oekraine"
Het referendum was pure stemmingmakerij, zoals Roos dat op een gegeven moment in feite ook toegaf, het ging helemaal niet om Oekraine of het verdrag, maar puur om de middelvinger te kunnen tonen naar de EU.

@29 Nou okee. Twee van de drie partijen hebben dat laten weten.

@28 VaY

@26 Niets een aanname dat heeft de groep achter het referendum zelf laten weten.

als stemmer..tegen een verdrag..los van groep
ben ik zeker óók kinderachtig

@30 Crannbuidhe

wat U wilt
de enige waarheid is de Uwe?

@30

En welke 2 partijen liepen mee met de hetze van Roos? Niet geheel toevallig komen we dan ook weer bij de SP uit. Wat een vieze partij is het ook.