NOS Journaal-hater Arnold Karskens wil NOS Journaal ophangen aan allerhoogste boom (geenstijl.nl)

@49
Als je geen fouten maakt, hoeft er ook niet gerectificeerd te worden.
Helaas gebeurt dat bij de NOS maar al te vaak..
Voor onafhankelijke journalistiek, daarvoor moet je zeker niet bij het NOS-journaal zijn.

@51 als je niet werkt maak je geen fouten
Ik ken mensen die nog nooit een fout hebben gemaakt

@48 Maar Annechien was wel echt

Hoeveel journalisten werken er eigenlijk bij geenstijl?

@53
Gelukkig wel, mooie vrouw ook

@51
GS hangt van fouten aan elkaar..
Maar ze geven nooit thuis om te rectificeren..

Taal is een instrument, eentje waar ik geen bal om geef. Leuk om te kunnen maar geen religie.

Ik zie het wel weer.Op GS zitten alleen maar idiote, GS is zelf fake, Karskens is een zelf ingenomen blaaskaak en een idioot.
Het NOS is alstijd objectief, en als ze een foutje maken rectificeren ze dat netjes.
En iedereen die het daar niet mee eens is is een domme sukkel.
Altijd de zelfde lieden, altijd de zelfde retoriek.

#teamkarskens!

Hier is de "herstelrubriek" van de NOS te vinden overigens:
https://nos.nl/herstel/

@58
Annechien is lief.

#teamannechien

@44 dat is niet vreemd. Journalisten maken ook weleens fouten. Daarnaast heeft de NOS ook externe bronnen die op hun beurt weleens fouten maken. Dan is het heel professioneel om rectificaties te plaatsen, mocht dat nodig zijn.

@54

Nul? Maar dat is ook hun kracht, want dat liegt gemakkelijker.

GeenStijl zijn gewoon de allereerste tuigbloggers. Daarna kreeg je de tuigvloggers van Powned. En toen kwam die Turk.

Dat was kennelijk de druppel, want toen had die Turk het opeens gedaan.

@64 want geenstijl stond ook te filmen terwijl 'hun' groep mensen van hun fiets trokken en politie disrespecteerden? Laat zien?

@12

TV ingeruild voor GeenStijl?
Daar ben je niet echt op vooruit gegaan dus.
Het meeste op TV vindt ik bagger. Maar GS is niet meer dan een puberaal opinieblogje. Daar is bagger tot norm verheven.

miljoenmiljard bestaat niet....dus dan weet je al dat dit nepnieuws is...

** gebruiker verwijderd **

Arnold Karstens?
Is die geen familie van de man van La Mancha?

We kunnen wat NOSmanipulatie veel verder terug in de tijd; de dag dat Nederland officieel door de EU geannexeerd werd en feitelijk opgeheven als soevereine natie kwam niet eens op journaal want dat was helemaal gewijd aan de verkiezingscampagne van Obama...!

"Wokey volksjournalist Arnold Karskens alias zelfbenoemd 'luis in de journalistieke pels' gaat het NOS Journaal helemaal de moeder slopen."

Kan iemand deze abracadabra even ontcijferen? Dank u!

Karsten was als oorlogscorrespondent jarenlang in het M-Oosten, dus het betreft in ieder geval een ervaringsdeskundige.
Dat kan de rest van de NOS niet zeggen.
Ikzelf ben wel eens in Syrië of Libanon geweest, maar daarom ben ik nog geen oorlogscorrespondent zoals Karsten. Ik ben net als de NOS een "zijlijner"

Eens effe kijken..
Joris Luyendijk en Arnold Karstens, beiden journalisten en beiden ervaringsdeskundigen mbt het midden-oosten.

Yup, in plaats van in te gaan op hun argumenten gaat men hier de boodschapper weer eens afkraken. Zonder dat men zelf ook maar een greintje ervaring hebben.

Typisch weer, dat wel.

@72
Precies!

* Verwijderd door de redactie *

De NOS komt met berichten hoe het ginds in het verre M-Oosten volgens de Nossers zou moeten zijn .
Karstens komt als praktijkdeskundige met berichten zoals het daar is.
Een groot verschil tussen de praktijk van Karstens en de theorie van de Nossers.
Het is het verschil tussen de smid Karsens en de management theorietekenaars van de Nos en consorten

@73 Inderdaad, deze journalisten zijn zelf in oorlogsgebieden geweest, onder moeilijke en gevaarlijke omstandigheden, maar een paar figuren hier, die zelf nog nooit een stukje hebben geschreven, nooit in dergelijke contreien zijn geweest, menen veilig vanachter hun Ikea-tafeltje op zolder in een achteraf kamertje dat zij het beter weten. Is dat zielig of hilarisch...of allebeide.

@76 ; Zo is het. Karskens e.a. lopen mee met soldaten in de oorlogsgebieden en doen vandaar verslag. De NOS verslaggever geeft commentaar over de oorlog in Irak vanaf een balkon in een veilig luxueus hotel in Israel.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Blabla schreeuw blah..allemachtig wat een hoop woorden, zonder iets te melden.

@40
"Je zet jezelf alleen maar te kijk hier met je ad hominem."

Wauw, toen ik dit las moest ik echt effe stoppen met werken en het tot mij nemen..

Drumpie die stelt dat iemand anders zichzelf te kijk zet..
WAHAHAHIEHOHO..

Moet spontaan weer lachen
Mijn komende paar dagen zijn weer goed!

Dank je wel Drumpie!

@80 ja en Pater Frans verloor het leven door Assad en Putin. Beide zijn waar.

@84 : Déze pater Frans? https://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2014/04/08/pater-frans-een-van-de-300-doden-gisteren-in-syrie/
Is dat bevestigd door pater Daniël Maes of mag niemand weten dat die man bestaat? Het waren huurmoordenaars die die man vermoord hebben. Middenin rebellengebied. Er stond geen naampje bij maar wij kunnen het wel weer raden.

Als er een journalist is die niet onafhankelijk is Karskens het wel.Ook vreemd in het gedrag van Karskens is zijn jacht op vroegere NSB-ers die heulden met de Nazi's maar tegelijkertijd het gedrag van Pegida FvD twee extreem rechtse clubs altijd verdedigt.

Iedereen die het niet eens is met Karskens is niet onafhankelijk.Een eng mannetje met een grote mond een mannetje die denkt dat hij de wijsheid in pacht heeft en alle anderen probeert te intimideren met zijn z.g.waarheid,

Vanavond allemaal weer klaar zitten voor het 8 uur NOS journaal..., die brainwashing en media manipulatie mag u natuurlijk niet missen...

Voor de zoveelste keer: het NOS-journaal is niet objectief en al evenmin onafhankelijk.

Het komt voort uit de gezamenlijkheid van de omroepen en de oude verzuiling. Het NOS-journaal is "pluriform". Dat wil zeggen, beste mensen, dat de redactie het nieuws inkleurt naar de standpunten en politieke belangen van de oude "levensbeschouwelijke stromingen'' , zoals we dat rond 1960 altijd noemden: sociaaldemocraten, hervormden, gereformeerden, rooms-katholieken, vrijzinnigen en liberalen,

Punt. Alle nieuws dat het Journaal brengt, is bedoeld om de mening van de burger te kneden naar de mal van PvdA, CDA, D66 of VVD, desnoods Grroen Links , CU en SGP.
Het is een gereedschap om de publieke opinie te leiden en misleiden.
En dat is het ook altijd geweest: zachte en soms harde propaganda.

Tot slot: de redactie van het Journaal heeft ook geen redactiestatuut en is dus ook niet onafhankelijk van de omroepleiding en Den Haag. Wie journalistiek wil bedrijven heeft bij de NOS/NPO (VARA, NCRV, KRO, AVRO, EO) geen poot om op te staan.

Onthoudt : het NOS-Journaal is een politieke opinierubriek, geen echte journalistiek.
Het is pluriform, niet objectief. Immers pluriform betekent dat je meerdere meningen kunt plakken op één en hetzelfde feit.

Karskens moet het NOS-Journaal gewoon publiekelijk benoemen voor wat het is en dat even aan de hand van voorbeelden aantonen: dat is afdoende.
Proberen het Journaal te veranderen is zinloos, want dat kan de politiek niet trekken.
Waarschuwen en een goede nieuwsvoorziening voor de burger opbouwen , weg van de Haagse opiniebubbel, is het enige dat er op zit.

Karskens draaft vaak heel erg door en heeft in no time het schuim op de lippen staan maar heeft lang niet altijd ongelijk.
Het journaal wil vaak man en paard sparen om bakken kritiek achteraf te voorkomen.

@86
Waarschijnlijk omdat Karskens, net als een normaal mens, wel weet dat FvD en Pegida gaan extreem rechtse clubjes zijn.
Links blijft proberen dat zo te framen, maar normale mensen trappen daar niet in.

Ik heb namelijk een bloedhekel aan extreem rechts en extreem links zoals daat zijn de NVU en de SP.

Wie kan mij vertellen waar die boom staat?

Goeie vent die Arnold Karskens, is hoogleraar.

* Verwijderd door de redactie *