Kamer wil opheldering over eigen risico (telegraaf.nl)

Zal weinig oplossen, vrees ik

Uit het artikel :

"Het is aan Zalm of hij ook daadwerkelijk gehoor geeft aan het verzoek van de Tweede Kamer. Het formatieproces zit in de laatste fase, maar juist dure ingrepen zoals het omlaag brengen van het eigen risico liggen complex."

Het is dus weer de VVD en de PvdA die de zorg nog verder afbreken. Koopkrachtverbetering van gemiddeld 0,6%???

Na alle beloften voor de verkiezingen is dit toch wel een grote schande het grenst toch gewoon aan oplichting.

Het lijkt me een zinloze vraag. Zolang de formatie nog niet rond is kunnen de partijen daar geen antwoord op geven.

Afschaffen Eigen Risico kost het de overheid 4,5 miljard per jaar. Dus laten de partijen die dat willen maar even aangeven waar ze dan die 4,5 miljard op willen bezuinigen of waarvandaan te halen. Maar die antwoorden blijven altijd uit.

@1 en @2
U heeft er begrip voor, dat Zalm het verzoek aan zijn laars lapt?
Onbegrijpelijk.

@6

Een tussenweg is ook mogelijk. Het ER naar 500 euro, behalve voor chronisch zieken en gehandicapten. Die kunnen door de extra 100 euro naar nul. Dan blijf je budgetair neutraal en help je toch de zwaksten in de samenleving.

@7

Als Zalm slim is geeft hij een niets-zeggend antwoord.

@5
Onzin, er. "lekt" al genoeg waar het de financiën betreft.
Dus kunnen ze hier ook wel iets over naar buiten brengen.

@8 Een gezondheidsboete?

@10 Niet als de partijen er nog niet uit zijn.

@10

Zolang de formatie niet is afgesloten kan het nog alle kanten op. Ook over datgene wat er gelekt is.

Wie weet gaat de SP wel de formatie in ipv de CU. Roemer sleept er vast wel wat uit voor de zwakkeren in de samenleving!

Oh nee…hij wilde niet eens mee doen….

@7 : "U heeft er begrip voor, dat Zalm het verzoek aan zijn laars lapt? Onbegrijpelijk."

Waar zeg ik dat! Er staat in @1 : "ik VREES"...!

@2 is een stukje uit het artikel!

NERGENS staat dat ik begrip heb als Zalm dat verzoek zou negeren!

Hoe verzin je het!!

Krijgen een antwoord waar je niks mee kunt, iets met u dient te wachten op het moment van aantreden van de volgende sloopploeg.

@11

Een solidariteitsheffing voor gezonde mensen.

@16 Een mooi woord voor een heffing.

@1 : "Zal weinig oplossen, vrees ik" slaat op de titel van het artikel : "De Kamer vraagt opheldering"

Oftewel : De Kamer gaat vast haar zin niet krijgen, VREES IK.

Terechte vragen.
Ik zie hier weer dat betaalbaar argument.
Complete nonsens.
Er was een partij die het zorgfonds wilde invoeren en een hoger overschot had volgens berekeningen CPB, dan de VVD.
Nederland heeft gekozen.
Gekozen voor marktwerking.
Dus velen mogen de hand in eigen boezem steken en nadenken over hun keuze.

@19 klopt, maar de belastingen stegen met bijna 20%. Begrijpelijk dat ze een hoger overschot hadden (op korte termijn)

@6 Afschaffen Eigen Risico kost het de overheid 4,5 miljard per jaar.
Dus laten de partijen die dat willen maar even aangeven waar ze dan die 4,5 miljard op willen bezuinigen.
Om te beginnen bij asiel belijd wat al 5 miljard per jaar kost.
En hoppa daar hebben we al een half miljard extra.

Wat een gezeur om 15 euro die je misschien niet eens hoeft te gebruiken.
De zorg is nu eenmaal duur en dat wordt echt niet goedkoper door de eigenbijdrage op 385 te houden.
Het geld moet ergens vandaan komen, en dat is in dit geval de gebruiker.

Hopelijk verdwijnt ooit de monopoly positie van de farmaceuten, of vervalt de patent van10jaar naar 5 jaar. Want bij de farmaceutische bedrijven is het meest te winnen.

Omdat de klandizie in het ziekenhuis slinkt laten de specialisten patiënten vaker langskomen, want zij moeten ook aan de inkomsten denken. Hier valt dus ook geld te besparen

@20
Ja, de multinationals moesten veel meer belasting gaan betalen.
Kiezers hebben keuzes gemaakt, zoals burgers zelf betalen en ouderen in hun poepluier laten zitten.
Was niet mijn keuze.

@6
Waar het geld vandaan halen?
De economie draait als een tierelier.
Werkloosheid daalt per minuut en brengt dus
een boel loonbelasting op.

* Verwijderd door de redactie *

@14
Wel typisch, dat u juist die bewuste quote uit het stuk haalt..

@8 Een tussenweg is ook mogelijk. Het ER naar 500 euro, behalve voor chronisch zieken en gehandicapten.
Dus u vind het wel ok dat mensen die de zorg nu al bijna niet kunnen betalen en daardoor niet naar de specialist durven b.v wel kunnen en wilt die mensen nog verder van de zorg te verwijderen wanjneer zij het nodig hebben.
En jij bent socialist?

@25 ik hoop dat je begrijpt dat zorg heel en heel veel geld kost. En iedereen die ziek wordt kan hier niets aan doen. Maar de artsen gaan echt niet voor niets werken en moeten betaald worden. De dure ziekenhuizen moeten ook betaald worden, en de zeer dure medicijnen ook.

Maar schijnbaar kan je slecht lezen, want ik zeg toch dat er bij de farmaceuten geld te halen is, mits de wet hiervoor aangepast gaat en kan worden. En de artsen moeten ook niet gaan googelen met de uren want daar moeten wij ook voor betalen.

@27
Is geen socialist.
Hij is D66 aanhanger.

@12
En wat, als ze er over dit punt wél uit zijn?
Dit bewuste punt over de verhogingen, was al vóór de verkiezingen bekend.
Lijkt mij sterk, dat ze over dit punt pas eind oktober gaan onderhandelen.
Dat kan ook niet want de datum van 1 oktober is bindend.
Vandaar de vraag aan Zalm.

@29 Niet schrikken,maar ik ben ook d66 stemmer,maar bij mij zijn de ogen wel open.

@24
"De werkloosheid daalt per minuut"..
Gemist vandaag, dat er in IJmuiden 2000 banen verdwijnen???

Het beste kan men zorg mijden als de pest.

dat gaat voor 1 oktober echt niet lukken dus zitten we vast aan die 400 eigen risico en dan hoeft niemand de verantwoording te nemen .
en zo gaat het maar door net als de belasting die echt wel omhoog gebracht word.
dus wie gaan er ook alweer op vooruit volgend jaar?.

@6 : Je kunt natuurlijk ook stellen dat het eigen risico de overheid 4,5 miljard per jaar oplevert.

@3

Nee, de PvdA doet niet mee aan de kabinetsformatie. Voor dit kiezersbedrog cq. oplichting moet u bij de Goede Herders van de VVD, D'66 en die nepchristenen zijn.

Dat mensen daar toch voortdurend intrappen en dan op die partijen stemmen, ongelofelijk!

Nou, niet mopperen en volgende keer gewoon massaal links stemmen. (Maar Nederlanders zijn een erg masochistisch volkje...)

@33 : Dat was ook in eerste instantie de bedoeling van het eigen risico. Ik merk nu dat zaken die vroeger gewoon vergoed werden vanuit de basisverzekering, inmiddels onder het eigen risico vallen. Dus: we moeten steeds meer gaan betalen voor onze zorgverzekering, maar we krijgen (al dan niet verhuld) steeds meer. Maar dat laatste is natuurlijk een open deur.

@6

- Afschaffen van de zorgverzekeraars: 1,5 miljard
- Weg met onnodige bureaucratie: 1,3 miljard
- Weg met de woekerwinsten van de farmaceutische industrie: 750 miljoen

En verder is het zoals met alles in de politiek, als je iets wilt moet je keuzes maken. Er is toch ook 14 miljard voor over om met overheidsgeld geld het eigen huizenbezit te spekken. Nota bene de 'liberale' VVD die met staatsgeld bezit gaat financieren. Linkser kan bijna niet.

Correctie op @37 : We krijgen steeds meer moet natuurlijk zijn 'We krijgen steeds minder vergoed'. We 'krijgen' niets (we betalen immers 'verzekerings'premie) en de vergoedingen worden steeds minder.

@6
Beperk de HRA meteen tot een maximaal tarief van 40,8% en dan in de volgende jaren zoals nu met een half procent per jaar verminderen.

Ja, van avond om 20.:30 moeten de leugenaars in de tweede kamer VVD CDA D66 CU aan het Volk uitleggen waarom te verkiezing bedroog geplekt hebben in het openbaar via de Media om aan de macht te komen waar de PVV SP tegen was.Bij de verkiezingen hebben te vast allen gezegd dat het eigen risico om laag of afgeschaft moet worden, maar dat vast en asociale leuge door Buma CDA Pechtold D66 Segers CU en Rutte VVD de all 12 jaar leugens vertelt aan het Nederlands Volk..Ik hoop dat de SP PVV en Groen-Lings deze vier partijen haard aanpakt en vernedert.Dit zeg ik als PVV stemmer uit Limburg.

@41 gaat niet gebeuren want dan legt zalm de vraag terug, jullie willen het eigen risico afschaffen? Prima dat betekend dat de premie voor de basis verzekering volgend jaar met 300 euro stijgt.

@31
Uw keuze, niks mis mee.
Maar u hebt duidelijk voor marktwerking in de zorg gekozen plus verhoging eigen risico.
Ieder maakt zijn eigen afweging met verkiezingen.
Alleen, nu niet mopperen en de consequenties aanvaarden.

@41 : Waarom vertik je het nog steeds "GroenLinks" te schrijven i.p.v. "Groen-Lings " ?

De tweede kamer kan een motie indienen dat het eigen risico gelijk moet blijven. Als de hele tweede kamer dit steunt dan moet de regering dit uitvoeren. Het huidige kabinet kan nog steeds vallen. Natuurlijk kan het eigen risico na 1 oct verlaagd worden ook al staat dit in de wet van niet. In 2008 hebben ze ook illegaal crisis maatregelen doorgevoerd tijdens de huidige begroting. Ze kunnen de wet gemakkelijk schappen

@27

Nee, ik ben geen socialist. Socialisme werkt niet. Ik ben gewoon voorstander om mensen te helpen die het moeilijk hebben. Maar dat is niet populair in deze tijden van PVV, VVD en zo.

@44 Niet op de man spelen. Ik denk dat degene dyslectisch is. Het is namelijk niet het enige dat dan bewust fout wordt geschreven.

@6
Misschien echte bezuinigingen doorvoeren i.p.v. de kosten steeds omhoog gooien?