HEMA strikes again. Kinderkleding voortaan alleen voor genderneutrale hemafrodieten (geenstijl.nl)

Genderneutraal. Hét lulwoord van 2017

ook genderneutrale soepjurken?

Je kunt er ook niks vaan vinden. Gewoon kopen wat je mooi vind. Punt. Wat maakt het in godesnaam uit wat men draagt. Roze was vroeger 'de' jobgenkleur, blauw was voor meisjes. Later moest dit aangepast worden en nu is het dit, boeiend.

En ze slaan weer lekker door...

** gebruiker verwijderd **

Nog even en je mag geen jongen/man of meisje/vrouw zijn iedereen moet geopereerd worden

volgens mij wordt de kleding helemaal niet genderneutraal gemaakt maar verdwijnen alleen de bordjes waarop 'jongens' en 'meisjes' staat op de afdelingen waar kinderkleding hangt. 't is vooral een besparing in tijd en ruimte, als je alle kinderkleding bij elkaar hangt.

En uiteraard, alt-tight blogje GS heeft ook weer een klok horen luiden, maar geen idee waar de klepel hangt.

"Worden meisjes die niet meer in een shirtje met 'Little girl, big smiles'-opdrukken gekleed gaan straks allemaal raketgeleerden die nooit meer door mannelijke bouwvakkers worden nagefloten, omdat die in hun jeugd geen 'Little man, big ideas' meer op hun shirtje mochten dragen?"

Nee, het label op de verpakking verandert, niet de kleding. HET LABEL.
Nergens staat vermeld dat jongens- of meidsjeskleding verdwijnen. Maar dat maakt factfree haatblogje GS er weer van.

"Is het verstandig om een hele samenleving nóg onzijdiger & zijiger op te voeden in tijden van massale instroom van weerbare patriarchale culturen?"

En ja hoor, immigratie wordt er natuurlijk aan de haren bijgesleept. Dit is gewoon een stol zoeken om immigranten weer mee om de oren te slaan.

Factfree haatzaaiend nepnieuws. NEXT.

** gebruiker verwijderd **

Wat een geschreeuw weer om niks!

Neem een gezin met 2 kinderen : een jongen en een meisje. Maakt niet uit wie de oudste is.

Als de kleren nog niet kapot zijn draagt de jongste vaak de kleren van de oudste : een spijkerbroek, een t-shirt, enz.

Dat is al jááááren zo! En is nog nooit anders geweest!

Met uitzondering natuurlijk van jurkjes / rokjes.

@8 Genderneutraal gedoe is vreselijk maar migratie is een nog vele malen erger, nu jij dat toch erbij gesleept hebt

@11 Ik sleep er niets bij. Ik citeer slechts uit het haatblogje.
Bericht gerapporteerd overigens.

@12 : "Bericht gerapporteerd overigens." want?

@13 Zie huisregels, regel 15.

Uiteindelijk zijn we allemaal reizigers.

@8
ik heb vaker het idee dat rechtse mannetjes stiekem jaloers zijn op die " weerbare patriarchale culturen" waar vrouwen tenminste hun plaats nog weten.

@16 Dat idee heb ik ook met andere typische zaken op de rechterflank. Afgeven op de islam als zijnde homofoob, maar zelf voortdurend homo's bashen. Eigen homohaat eerst. Zeuern dat moskeeën gesloten moeten worden, omdat in je in Saudi-Arabië ook geen christelijk kerk kan stichten. Dan wil je dus in feite een zelfde soort regime als in Saudi-Arabië. Eigenlijk willen die rechtse mannetjes graag een soort sharia doorvoeren.

@10
Als dat al jááááren zo is, waarom moeten er dan nu maatregelen genomen worden?

Het is een bespottelijke en belachelijke hysterische hype. Het slaat helemaal nergens op. Het is zo absurd en overdreven dat je het nu echt in het hokje gestoord kunt stoppen!

De wereld slaat door..... wat is er verdomme mis met het zijn van een meisje of jongen? Waarom moet alles aangepast aan die paar "vergisinkjes" van moeder natuur?

Binnenkort lopen we allemaal in een soort blauw Mao pakje rond,
Deze ontwikkeling past ook wel bij de linkse EU dictatuur.

Wat een gedoe weer allemaal.
Het zal wel weer een door de belasting gesubsidieerde stichting zijn die dit vind dat wij niet genoeg "gender-neutraal" zijn.

Tegelijkertijd de sire-campagne "laat jongens jongens zijn"

We zijn her en der weer lekker geld over de balk aan het gooien door al deze onzin.

Schaf de zogenaamde XXXL kleding hoekjes af (ook deze mensen moeten we niet buitensluiten van de maatschappij)
Schaf dan ook maar meteen alle aparte heren/dames toiletten af.

Misschien moet de Hema eerst maar eens oma's met kleinkinderen naar de wc laten gaan, ook komen ze 14 cent tekort.

@12
U laat meteen alweer zien dat ook u hysterisch reageert door @11 te melden die slechts stelt dat migratie nog erger is dan deze gender-hype.

Dan mag u mij ook even melden, ook ik vind al die migratie veel erger en van hoeft er geen migrant meer bij te komen. En weet u, dat mag je gewoon zeggen!
Pas op, niet uw beeldscherm vol spugen! :X Melden maar,toe maar je kan het, doe het maar

@19 @20 Jullie hebben dus ook niet begrepen waar het om gaat, net als Geenstijl.

@19 Het gaat dan ook helemaal niet over transseksualiteit of zo maar over stereotypering (meisje=lief, jongen=stoer).

Op sommige draadjes hier lees je zo ongeveer elke derde reactie dat iemand niet in een hokje gestopt wil worden, en nu de HEMA er werk van maakt om het hokjesdenken te voorkomen is het weer niet goed.

@22 Natuurlijk mag je dat zeggen, maar dan moet je niet gaan huilen en stampvoeten als je daar kritiek op krijgt.

@18

- "Het is een bespottelijke en belachelijke hysterische hype. Het slaat helemaal nergens op. Het is zo absurd en overdreven " -

Je hebt het hier over het weglaten van de bordjes jongens- en meisjes afdeling...

@19

- "Waarom moet alles aangepast aan die paar "vergisinkjes" van moeder natuur?" -

Wat heeft dit met transgender te maken? Het is meer een feministisch ding.

@12 Bericht gerapporteerd?
Zulke lieden als jij zal ik nooit kunnen begrijpen.

@16
Sterker, ik denk zelfs weleens dat sommige mannen die zich bekeren tot de Islam dat doen omdat ze het wel een fijne gedachte vinden om altijd de baas te zijn over hun vrouw. Misschien angst voor een vrijdenkende en vrij gedrag van een moderne vrouw! En misschien ook wel de reden waarom er zo extreem veel de sharia in zouden willen voeren in de westerse landen. Weer lekker veilig dictatortje kunnen spelen in het eigen gezin.

@24 En wat is er mis met een meisje wat er lief uit ziet en een jongetje wat stoer is? En ja..... er zijn ook jongens die er lief uit willen zien en meisjes die stoer zijn..... maar moet daarvoor alles veranderen? Want let maar op..... dit is nog maar het begin. Je moet niet gek staan te kijken als er over een jaartje of wat keien door de ruiten gegooid worden van damesmodezaken of speciaalzaken voor heren omdat bepaalde groeperingen vinden dat het niet genderneutraal is..... vandaar.... Stop met deze onzin!

@29

Er zitten hier mensen op Nieuwskoerier die te kennen hebben gegeven om die reden een importbruid uit het oostblok hebben laten overkomen. Die zijn in hun woorden tenminste niet zo bazig en zelfstandig als Nederlandse vrouwen.

Maar intussen wel weer zeuren om migranten en de vrouwonvriendelijkheid van de islam...

@17
Je vergeet één ding. Voorlopig leven we nog in Nederland. Wat je wil verbeteren in Saoudi Arabie mag je helemaal zelf weten en ik wens je veel succes, ga je gang en ga daar fijn ageren.
Maar wij bepalen nog steeds wel hoe wij ons eigen land in willen richten hoe graag men ook probeert alles af te breken. En homofoob? Hoe komt u erbij! Homofobie was zo goed als weg uit Nederland, maar ja...de meeste migranten die hier binnen stromen zijn allemaal homofoob en dat is een héél verschil met een paar verdwaalde Nederlanders die er een probleem mee hebben.Ook het geweld tegen homo's komt mn. uit die hoek vandaan!

@30

- "En wat is er mis met een meisje wat er lief uit ziet en een jongetje wat stoer is?" -

Helemaal niets, die kinderen wordt hiermee toch ook geen strobreed in de weg gelegd?

@20
Of een witte jurk voor de mannen en een zwarte of blauwe vuilniszak voor de vrouwen.

@20 : We lopen al jáááren in een blauw pak met een spijkerbroek en spijkerjack!

@24
Ik kan u verzekeren dat nu juist uw achterban waar u altijd voor op komt, de Islam helemaal niet zit te wachten op gender-neutraliteit. Als er 1 groepering is die nu juist de scheiding tussen man en vrouw tot in het belachelijke door wil voeren, dan is het de islam wel. Liefst alles apart en die gaan echt niet naar een gender neutrale wc. Want we kunnen de man/ vrouw wc's afschaffen. gewoon 1 gender neutrale wc. ik kan er niet mee zitten maar uw achterban wel!

Heeft u kleding voor mijn kinderorganisme

@16 @29 @31 Andere discussie:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/184658-islamitische-feministes-redden-zich-prima-zonder-eddy-terstall

@25
U bent het er niet mee eens dat het gezegd mag worden, daarom meldt u het!

De Hema heeft besloten om vanaf 2018 alle geslachtsaanduidingen op de labels en verpakkingen van kinderkleding te laten verdwijnen.

Blijkbaar is het bij de briljante Hema-managers nog niet doorgedrongen dat jongens en meisjes qua lichaamsbouw nogal kunnen verschillen. Misschien valt dat in de kleutertijd nog niet zo op, maar na een paar jaar sta je als jonge knul al aardig te worstelen om een meisjesblouse aan te trekken omdat deze meer getailleerd zijn dan jongensblouses. Andersom geldt dit ook voor een spijkerbroek voor meisjes of voor jongens.

Wat ik mij trouwens afvraag wanneer het geen "kinderkleding" meer is. Tenslotte word je pas op je 18e als volwassene gezien, maar zijn de verschillen tussen jongens en meisjes in die tussentijd toch aardig opgelopen.

@36 "Als er 1 groepering is die nu juist de scheiding tussen man en vrouw tot in het belachelijke door wil voeren, dan is het de islam wel."

Ook in dat opzicht verschilt die vermaledijde islam niet zo gek veel van de alt-right movement.

@31
Nou echt niet. Ik heb er zelf eentje in de familie, nou daar kan ik niet tegen op!

Haha, de hele pvv-kliek op Twitter gaat de Hema voor de zoveelste keer boycotten.

Kennelijk zijn dat steeds zeer tijdelijke boycots. Want ja, die goedkope onderbroeken kun je toch niet laten liggen.

@18 wat veranderd er dan voor je? Geef een specifiek voorbeeld, wat jouw wl zure leventje, nog zuurder maakt door een afdeling kinderkleding? De meeste mensen shoppen allang op smaak en niet op label voor hun kleine. Wat een onzingepiep van conserverend nederland. Jammer, jullie hebben al verloren. Ha.

@43 Dan gaan ze naar zeeman? Nog goedkoper

Boeiend wat er op het labeltje staat. ze kunnen beter zorgen dat er genoeg keuze is in kleding voor jongetjes en meisjes. Want als je soms de schoenenwinkels bekijkt dan is 90% voor meisjes en 10% voor jongetjes.

@43 Na eerdere boycots vanuit de PVV-hoek wegens Zwarte Piet, Pasen en kerststollen heeft Hema in 2016 een recordomzet geboekt. PVV-vrij winkelen gaat het helemaal worden!

@45 Oh ja, die heb je ook nog. Maar daar verkopen ze weer geen rookworst...

@47 Gelukkig zijn niet alle Pvvers hetzelfde nietwaar?

@30 Het gaat er niet om of een meisje lief mag zijn en een jongetje stoer. Het gaat erom dat de kleding en de manier waarop die aangeboden wordt stereotypering (hokjesdenken) in de weg staat. Door de bordjes 'jongens' en 'meisjes' zullen kinderkledingkopers automatisch naar de 'juiste' afdeling gaan, waar aan de jongenszijde stoer zijn de norm is en aan de meisjeszijde schattig. Haal je die bordjes weg, dan is het kopen van een t-shirt met een dinosaurus voor een meisje een veel natuurlijker handeling.

Een glijdende schaal-redenatie is alleen geldig als het een noodzakelijk uit het andere volgt. Omdat het ingooien van ruiten niet noodzakelijkerwijs volgt uit het vervangen van de bordjes 'jongenskleding' en 'meisjeskleding' door 'kinderkleding' is uw scenario een drogredenatie.