@7 Rutte en de waarheid 🤣...
@3 Je vergat nog om de Japanse duizendknoop als een alles overwoekerende invasieve exotische plant te benoemen Betty. Geeft niet, ik help je wel...
Ik ben blij dat Erik van der Burg weldra niet meer regeert....
De republikeinen beschuldigden hem er zelfs van een antisemitische pro Hamas aanhanger te zijn terwijl hij de zoon is van Joodse Holocaust overl...
Die mogen nooit meer vrij komen. Vuile smeerlappen. Wat afgrijselijk als zoiets je gezin overkomt. Wat ik hen gun levert een ban op, maar dat ...
En we moeten allemaal doodsbang zijn dat de Russen ons binnen komen vallen... :D Maar toch al onze wapens aan dat maffia land sturen... Misschi...
Niet zo gek ook als je bedenkt dat je zuurstofopname naar beneden keldert. Nooit fijn voor je hersenen. Hoewel dat niet wordt genoemd in het art...
Lekker, de ene na de andere akelige soort uit het buitenland komt hier maar binnen. Ook de Killer Bee, een experiment want zwaar uit de hand is ...
Ik zie het met belangstelling gebeuren. Ik ben benieuwd. Ik weet nog dat ze zgn zo graag wilden werken en er een bouwonderneming hen een baan ...
@4En vergeet de computergestuurde echo-stemmetjes niet. Ook van die 'non-muziek' Zo kan je zelfs een dooie nog een liedje laten kraaien....
@150
Welke argumentatie draagt die film aan, kun je even een opsomming maken?
@151 https://en.wikipedia.org/wiki/The_Red_Pill
@152
Ik vroeg je om argumentatie, niet om een wikipagina.
@149 ; >Je bepaalt iemands geslacht puur aan de kleding die die persoon aanheeft? Ik ben bang dat je dan even langs de opticien moet.<
Dat jij ooit nog zo iets zou zeggen LOL. Nee hoor, dankzij jouw hele alfabet aan genderbepalingen is er nog maar één methode om het geslacht te duiden: DNA onderzoek. Dat lukt je niet met je ogen.
@154
- "Dat jij ooit nog zo iets zou zeggen LOL." -
Ik weet net of je het je realiseert, maar mijn standpunt is dat kleding niets met geslacht te maken heeft. Een jurkje dragen maakt je geen vrouw, een broek dragen maakt je geen man.
- "dankzij jouw hele alfabet aan genderbepalingen" -
Ik heb het daar nooit over gehad, dat verzin je zelf.
- "is er nog maar één methode om het geslacht te duiden: DNA onderzoek. " -
In de meeste gevallen klopt dat wel ja, er zijn echter veel uitzonderingen waarbij het niet opgaat.
@155 blijkbaar heeft u het nog niet door maar straks mag een vrouw geen minirok meer dragen want dan laat ze zien dat ze een vrouw is en dat mag niet. Dus we krijgen allemaal een soort boerka en dan is het van buitenaf niet te zien van welk geslacht je bent.
@156
- " straks mag een vrouw geen minirok meer dragen want dan laat ze zien dat ze een vrouw is en dat mag niet." -
???
@157 een minirok is niet genderneutraal of begrijpt u echt niet wat het betekent?
@158
Ik begrijp niet hoe je in vredesnaam op het idee komt dat vrouwen geen minirok zouden mogen dragen?
Het is eerder het tegenovergestelde: dat mannen het ook zouden kunnen dragen.
@151 ga hem kijken, de film is multi interpreteerbaar
GeenStijl ageert tegen iets dat niet gebeurd. Daarom is het de spreekbuis van de wutmensch.
Je zal als meisje maar dol zijn op roze onderbroekjes met rode hartjes erop, dan krijg je het nog zwaar te verduren ben ik bang.
@162
Die liggen gewoon in de winkel, met als enige verschil dat er geen labeltje voor jongens of meisjes aanhangt.
@163 Maar dat wordt dan wel lastig voor @162 , want dan weet hij niet of die roze onderbroekjes nu voor zijn zoontje of zijn dochtertje is.
De HEMA blijkt een ideologisch filiaal van Brussel; wèl massaal macho's, testosteronbommen, islamieten met bomgordels en burka's importeren en LHTB als 'speciaal' te focussen......maar de autochtone bevolking stap voor stap dwingen af te zien van seductie door geslachtelijke differentiatie, identiteit, gezinsleven en voortplanting....?!
Wel een subtielere manier dan Auschwitz om een hele overbodig geworden bevolking met extinctie te bedreigen....!
@165
Je hebt een levendige fantasie, dat geef ik je.
Apart hoe bedreigd mensen zich voelen door wat meer vrijheid op het gebied van gender stereotypes: niemand dwingt je.
@1 "...Genderneutraal. Hét lulwoord van 2017...."
Opvallend dat de westerse politiek en media zo inspelen op geslachtelijke neutraliteit....het is de uiterste consequentie van het (marxistisch) anthropologische gelijkheidsideaal....neutralisatie, dissuatie, het interfereren, kort-sluiten, imploderen en opheffen van de tegengestelde polen....afschaffen van alle grenzen en soevereine entiteiten, culturen en geschiedenissen.......promoten van transsexualiteit en gender-benders in een sfeer van potentiële verzwelging.......omschreven door Einstein als de 4e dimensie.....?!
* Verwijderd door de redactie *
@8 "...."Is het verstandig om een hele samenleving nóg onzijdiger & zijiger op te voeden in tijden van massale instroom van weerbare patriarchale culturen?"
Dit is een terechte, logische en voor-de-hand-liggende vraag!
@169 Misschien zijn sommige culturen wel zo triest juist door dat patriarchale.... En is het juist goed dat we daar steeds verder vanaf stappen hier... Dat lijkt me een terechte logische conclusie...
@19 "....wat is er verdomme mis met het zijn van een meisje of jongen?...."
Het biologische, en vooral culturele onderscheid tussen de geslachten staat de marxistische anthropologie en ideologie van gelijke individuen/subjecten (van welke aard of afkomst dan ook)in de weg! Het systeem (en dus ook de politiek en media) willen alleen gelijke subjekten (sub-jekt = onderwerpen) die als arbeidende en consumerende 'individuen' hun 'persoonlijke weg' middels 'persoonlijke keuzes en verantwoordelijkheden' binnen het systeem vinden.....
De Sovjet-Unie is gevallen maar haar marxistische ideologie heeft zich meester gemaakt van 'het vrije Westen' en zal onze maatschappij tot in het detail (willen) gaan beheersen.....vandaar de opbloeiende haat tegen het vrijgevochten Rusland vanwege het gebrek aan gene van het Kremlin ten opzichte van de westerse obsessies met seksualiteit, identiteit en systeem......
Eén voordeel: de seksistische opmerking "daar moet een piemol in" verdwijnt hiermee ook vanzelf. Want je hebt straks geen idee meer waar je hem insteekt.
@160 : Denk niet dat dit gaat gebeuren. Te confronterend.
@173
Wanneer je de kernpunten niet eens op een rijtje kunt zetten betwijfel ik of jij hem uberhaupt wel hebt gezien.
@29 "....dat sommige mannen die zich bekeren tot de Islam dat doen omdat ze het wel een fijne gedachte vinden om altijd de baas te zijn over hun vrouw. Misschien angst voor een vrijdenkende en vrij gedrag van een moderne vrouw!...."
Denk niet dat de moslima zit te wachten op een man die blind is voor de natuurlijke superioriteit van vrouwen, achter de kinderwagen loopt en het bestaan van Allah ontkent..!
@130 "...het is een piemel gevouwen als een vagina......"
De vorm maakt het verschil!
@170 "...wel zo triest juist door dat patriarchale.... En is het juist goed dat we daar steeds verder vanaf stappen hier... "
Integendeel importeren 'wij' steeds meer uit patriarchale macho-culturen en worden grote delen van Europa hierdoor gegijzeld door de dreiging van aanslagen, haat-imams en snelle islamisering.....!
De HEMA was bij oprichting eigenlijk al gender neutraal. Hollandse Eenheids Maatschappij
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.