NS sluit dit najaar stationspoortjes in grote steden (nu.nl)

Dus om iemand uit te zwaaien ben je verplicht een ov chipkaart aan te schaffen en hier €20 op te zetten? Zo kan je je winst ook opvoeren of zie ik dat verkeerd?

Zwaai je ze toch uit bij het poortje als een pasje teveel moeite is.
Sinds de poortjes is het een stuk rustiger op stations, minder ettertjes en dergelijke...

Weer zo'n voorbeeld van kortzichtige, domme automatisering.

Wat ik me hierbij steeds afvraag, maar degenen die dit bedenken blijkbaar niet,
zou dit mogelijk hele gevaarlijke situaties kunnen gaan opleveren?

Stel het toch niet helemaal denkbeeldige voorbeeld van een aanslag, of een andere calamiteit.

Er breekt paniek uit, iedereen wil weg, achter u woedt het dichterbij komende vuur.
Maar de poortjes zijn dicht.
Ziet u de mensen dan rustig in ordelijke rijen gaan staan om uit te checken?
Natuurlijk niet, paniek, chaos, gedrang, men kan er niet snel genoeg uit,
de ramp wordt ramp kwadraat.
(Nee, daar zalde opkomen.)

Sowieso nooit begrepen waarom men niet gewoon een retourtje naar de gewenste plaats
zou kunnen kopen met een chipkaart, gewoon aan een kaartjesautomaat.
Heeft men die getikte poortjes helemaal niet nodig.
(En alleen saldo voor het retourtje.)

Heb ooit horen beweren dat volgens de bedenker ervan het een enorm voordeel zou zijn dat als men onderweg dan van bestemming zou willen veranderen, men niet opnieuw een kaartje zou hoeven kopen, en dus ook niet opnieuw het basisbedrag voor een kaartje hoeft te betalen, handig!

Maar ten eerste zijn er bar weinig personen die onderweg van bestemming veranderen,
en bovendien zou men het heel simpel gemakkelijk zo kunnen programmeren dat als iemand op dezelfde dag opnieuw een kaartje koopt het basisbedrag niet in rekening wordt gebracht.

Of heeft dit getikte systeem nog een voordeel dat ik over het hoofd zie?

Maar hoe dan ook, heb hier helemaal geen goed gevoel bij,
en als men even doordenkt worden de gevaren snel duidelijk.

@2 Dat zou ook gewoon kunnen door de spoorwegpolitie terug te brengen,

@3 De Poortjes kunnen gewoon allemaal tegelijk opengezet worden hoor, of dacht je dat zulke simpele dingen als een brand of wat commotie niet is meegenomen in de planning?

Voor iemand die dagelijks rijd is het systeem met pasjes gewoon erg handig en stukken goedkoper dan de oude abonnementen en met veel meer keuzeopties.. Ook krijg je korting bij een snelle terugreis dit wordt dan als overstap gezien, dat scheelt ook met vroeger enz enz...

@4 Nee dank je, doe maar poortjes... Kunnen die agenten iets nuttigs doen...

Sinds de poortjes en pasjes loopt er overal hulpvaardig personeel die vroeger allemaal druk waren met andere dingen. Ik vind het wel best zo...

@5 Ook bij een aanslag? Of ander grote calamiteit?
Geen kans dat het systeem dat de poortjes bestuurt vastloopt?? op hol slaat?

IT-systemen blijken altijd onder alle omstandigheden perfect te blijven werken,
dat heeft de praktijk uitgewezen? (.......).

@7 Je drukt ze zo open als het moet en erg hoog zijn ze ook niet... Maar met 1 druk op de knop gaan ze allemaal open en ook met een sleutel kunnen ze opengezet worden..

@8 behalve als het systeem vastloopt.

En die poortjes zijn voor kinderen en ouderen, beperkten enz wel te hoog en moeilijk om overheen te komen.
En ook voor jonge gezonde mensen kost het een stuk meer tijd dan gewoon door te kunnen lopen.

En in het gedrang en paniek van een calamiteit?
Ik zie de mensen al in paniek er overheen proberen te komen, elkaar verdringend en vertrappend.

Hopelijk doet een dergelijke situatie zich nooit voor,
maar als die zich wel voordoet gaat het veel meer slachtoffers opleveren dan zonder poortjes.

@3 Ja het valt allemaal niet mee he op uw leeftijd, die vooruitgang!

Ik voel me juist onveiliger als ik er bij een brand, aanslag, demonstratie niet uit kan. Sinds ik dat valhek, dat er uit ziet als een grote fritessnijder, in de Wibautstraat in de gaten heb gekregen, waarmee de metro geheel kan worden afgesloten, heb ik helemaal de kriebels van de metro. Die poortjes kun je je met veel moeite nog aan voorbij wurmen, maar dat valhek, daar kom je niet door. Daar kun je enorme hoeveelheden mensen in opsluiten bij razzia's.

@10 : Mensen die zo dwepen met "de vooruitgang" hebben zelf niet door, dat ze blind veranderen om het veranderen achternalopen, omdat dat het nieuwste verdienmodel is, Geplande Slijtage 2.0.

@10 Nou nee, het is meer de stompzinnigheid die niet meevalt.

Zoals d'n Einstein al zei:

"Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid.
Maar van het universum ben ik nog niet heel zeker. "

@11 Wat u zegt.

En het blinde vertrouwen in IT-systemen (zelf IT-er geweest) verbijsterd me,
aangezien men toch steeds geconfronteerd wordt met de beperkingen ervan.
Platliggende cq slecht werkende systemen, privacylekken, kwaadwillende hackers...,
enz.

@12 ach ongelukkige, je begrijpt toch wel dat het woord 'vooruitgang' cynisch was bedoeld? Het ging me er meer om dat de oude meneer of mevrouw eenvoudige problemen aanhaalt waar uiteraard allang een oplossing voor is. Er wordt heus wel een klein beetje nagedacht hoor. Al ben ik het verder met hem eens dat de meeste mensen complete onzinnige waardeloze debielen zijn. Dat dan weer wel... Zet de tv maar eens aan en je ziet wat ik bedoel...

@15 : Dat "ach, ongelukkige, je begrijpt toch wel" is zeker ook cynisch bedoeld?

Zo gemakkelijk draai je je er niet uit dat je mensen, waar je het niet mee eens bent, systhematisch denigrerend toespreekt.

@2 De omgeving is hufterproof gemaakt, maar de hufters zijn niet genezen. Die bezorgen overlast in niet door camera's of poortjes gezekerde gebieden.