HEMA maakt kinderkleding genderneutraal (nos.nl)

Gaat HEMA dan ook genderneutrale paspoppen gebruiken voor hun hoofddoekjes collectie?

Of dan ineens weer niet?

genderneutraal bestaat niet....

** gebruiker verwijderd **

Het wordt steeds gekker

En waarom dan alleen bij kinderkleding.......Inconsequent dus.

Meer keuze in kleding niets mis mee de jongetjes en meisjes * kijkt schichtig om zich heen of er een SJW is * kunnen dan een pakje selecteren wat het meest bij hen past.

Nederland stikt zeker van de transgenders, wat een flauwekul, altijd weer dat kruiperige.
Wordt er een beetje schijtziek van, be a men !!!
.

Dat wordt nog knap lastig als dit een trend gaat worden.
Wat als iemand in de toekomst een mannetje/vrouwtje plug nodig heeft voor de coax kabel?

@7 Een transgender is niet genderneutraal. Een transgender is man of vrouw. Genderneutraliteit, zoals @2 aangeeft, bestaat inderdaad niet. Niemand is evenveel man als vrouw.

Hema was ooit een oer-Hollands bedrijf met een "doe maar normaal,dan doe je al gek genoeg" mentaliteit die de burger altijd aansprak
Wat is er in godsnaam met dat bedrijf gebeurt?

Het probleem is de maatvoering wanneer ze ouder worden. Meisjes hebben een iets andere bouw dan jongens. Oksel. Taille heupen (breedte).

Wat niemand hier lijkt te begrijpen is dat Hema probeert de rollenpatronen te doorbreken. Dus niet langer jongens: stoer, slim, leider, wetenschap en meisjes: lief, roze, schattig, poesje, stofzuiger.

Wow, reactie nummer @12 is de eerste die het snapt....

@11 Islam is de oplossing.
Daar loopt man en vrouw met een vormloze jurk.

Ze gaan de labels eraf halen. Aan de vorm en style verandert niks, dus nog altijd duidelijk of het voor een meid of jongen is. Bij ons de hema net verbouwd. Staat idd kids, verder is er niks anders.

@12

Eindelijk iemand die het door heeft. In tegenstelling tot de eerste reactie waar de islam al direct bij getrokken wordt.

De politieke correctheid begint bizarre vormen aan te nemen. Zullen we blauwe en roze muisjes voor de beschuiten ook maar afschaffen? Voortaan alleen nog grijze muisjes op de beschuit als er een baby'tje wordt geboren. Want je wilt zo'n kind toch niet al meteen een geslachtskeuze opdringen....... dat zou wel heel politiek incorrect zijn.

@17

Wat is er in vredesnaam mis met het weglaten van een jongens of meisjes label bij kinderkleding?
je kunt je ook overal om opwinden zeg...

Nu nog Religieneutraal invoeren.

Plus dat meisjesbroeken vaak allemaal skinny zijn. Als je dochter dat niet wil kan ze in elk geval bij de 'jongensbroeken'terecht

@18 Vraag me af wie zich hier druk om maakt, tot nu toe zijn die labels nooit een probleem geweest, men brengt het zelf in het nieuws, waarom vraag ik me af.

@21

2e en 3e golfs feminisme maakt zich er al een jaartje of 30 druk om dat meisjeskleding altijd roze, schattig en glitterig moet zijn, terwijl jongens als stoer, sportief en slim worden opgevoed.

Het doodeenvoudig weglaten van de 2 bordjes jongensafdeling en meisjesafdeling is een heel effectieve en kinderlijk eenvoudige oplossing.

@13 Nee, die begrijpt het niet, helemaal niet zelfs. Door jouw voorbeelden van stereotypen van jongens en meisjes geef je aan dat jij zelf in stereotypen denkt.
Door de labels eraf te halen, worden meisjes dan opeens ook "stoer" of "slim" (meisjes zijn in het algemeen op jonge leeftijd al slimmer), "wetenschap" (meisjes/vrouwen zijn in b.v. het universitair onderwijs al de meerderheid) etc etc. Jongens houden natuurlijk niet van poesjes, toch?
Gaan jongens nu jurkjes uitzoeken of roze t-shirts? Laat een jongen een jongen zijn en een meisje een meisje. Nee, meisjes mogen vooral niet denken dat ze een meisje zijn.
Het gaat de Hema alleen om weer politiek-correct te zijn, mee te hobbelen in de gender-neutrale onzin . Hoop dat ouders deze winkel gaan mijden.
- https://www.ad.nl/binnenland/laat-jij-je-jongen-wel-genoeg-een-jongen-zijn~a536b738/
Wellicht loopt brynnar al in een jurk rond.....

@15 Hebben ze daar - na de verbouwing - nu ook gender-neutrale toiletten?

@23 = reactie op @12 en 13 (voor de goede orde).

@22 Waarom wind jij je zelf er dan over op?

@23

- "Laat een jongen een jongen zijn en een meisje een meisje." -

laat kinderen toch vooral zichzelf zijn zonder dat je ze in een hokje dwingt.

- " Nee, meisjes mogen vooral niet denken dat ze een meisje zijn." -

Dat is een rare gedachtenkronkel? Op welke wijze worden meisjes hier belemmerd om meisjesachtige dingen leuk te vinden? Het zijn simpelweg de wat minder stereotype kinderen die wat minder worden belemmerd, niet andersom.

- "Hoop dat ouders deze winkel gaan mijden." -

Om het weglaten van een bordje als 'jongensafdeling'?

- "Wellicht loopt brynnar al in een jurk rond." -

Ook al zou hij dat doen, wat is er mis mee, zijn keuze lijkt me.

@26

- "Waarom wind jij je zelf er dan over op?" -

Ik wind me niet op om dit besluit van de HEMA, ik reageer slechts op de rare reacties hier.

@17 : blauwe en roze muisjes heten dan ook 'blauwe' en 'roze' muisjes. Niet 'jongens' en 'meisjes' muisjes. Er wordt geen geslacht genoemd, voorgesteld, gesuggereerd of verplicht.

De muisjes zijn dus al jaren genderneutraal...

Dit is belachelijk, boycot de Hema NU!

Eerst het woord allochtoon... en tegenwoordig willen ze "dames en heren" niet meer horen... en binnenkort ook geen "jongens en meisjes" meer....

Wordt dat dalijk ook op de site aangepast?
Wij kopen graag kinderkleding bij de Hema voor onze 2 meiden.... maar bij online aankoop... moet ik dan écht alle kinderkleding doorspitten? Hopelijk niet... tijdrovend klusje... mag hopen dat de zoekfilters blijven bestaan....

En dalijk in de fysieke winkels.... alle kleding door elkaar?

Puik plan! Laten we dat bij alle kledingwinkels gaan toepassen... de hele mikmak door elkaar... niks geen dames en heren afdeling meer... ik begin de chaos voor me te zien...

@29 Sterker nog; zo'n 150 jaar geleden was roze/rood de kleur voor jongens, en licht blauw voor meisjes.

Overigens helemaal eens met de Hema. Mensen die zich hier over opwinden, of zelfs complotten in zien, snap ik echt niet.

@18 . Je klets weer onzin. Ik wind me nergens over op. Dat doe ik al jaren niet meer. Maar Nieuwskoerier heeft als doel om over zaken te praten en er je mening over te geven. En mijn mening impliceert op geen enkele wijze een vorm van opwinding of wat dan ook. Dat verzin jij er gewoon ter plekke bij en daarom alleen al volstrekt off-topic.
Al dat domme geklets over genderneutraal slaat nergens op. Het maakt helemaal niets uit of er een bordje jongenskleding en een bordje meisjeskleding hangt . Voor veel ouders is dat gewoon makkelijk want dan weten ze waar ze met hun zoon of dochter terecht kunnen om kleding te zoeken.
En ouders waarvan hun zoon toevallig een nicht is die kunnen dan toch ook makkelijk de meisjesafdeling vinden. Nu zit alles kennelijk door elkaar waardoor het voor iedereen lastiger zoeken wordt. En , nee ik wind me er in het geheel niet over op, dat stadium is allang gepasseerd. Maar ik VIND het wel belachelijk en klant-onvriendelijk. De uitzondering moet kennelijk ook nu weer de regel worden.

Zodra het woordje gender valt is heel alternatief Kekistaans rechts in rep en roer...
Kom eens uit de kast mensen....

@19 idd, hoe eerder hoe beter

@31 Je koopt toch gewoon wat je leuk vind? Hoezo chaos?

@30 Voor jou geen Hema worst meer!

@33

Kennelijk triggert dit bericht je genoeg om direct te gaan roepen over 'politieke correctheid' en een hyperbool te trekken naar broodbeleg.

Waar het om gaat is dat onbewust mensen de labeltjes overnemen die door de kinderkleding worden overgebracht. Bij meisjes wordt het lieve benadrukt, bij jongens het stoere. Als je dat maar genoeg doet, dan gaan mensen vanzelf denken dat het een werkelijkheid beschrijft, dat meisjes er inderdaad het beste aan doen maar stil te zitten glimlachen terwijl jongens zich bezighouden met intellectuele zaken - gechargeerd gesteld.

Op zich vind ik het streven sympathiek. Wat me wel een beetje ergert is dat niet eerst eens een poging gedaan wordt om uit te leggen hoe dit soort processen van labeling eigenlijk werken. (Zie bijvoorbeeld: https://www.volkskrant.nl/4517448, geen idee of het een abonnee-artikel is of niet.) Dan zouden mensen misschien zelf de t-shirts met stupide teksten gewoon in de schappen laten hangen. Dat lijkt mij beter dan dat een bedrijf bepaalt dat je iets niet mag kopen.

@17 Ook jij snapt het blijkbaar niet. De LABELS worden aangepast, niet de kleding zelf. De stoere kleding en de roze kleding blijft gewoon hangen, er staat alleen niet meer op of het voor jongens of meisjes is.

@21 Veel mensen maken zich er al vele jaren druk om de stereotypering dat meisjes alleen maar roze, schattig en glitters moeten zijn. Maar nogmaals, als je dochter graag in glitters wil lopen dan kan dat nog steeds.

@23 "Nee, meisjes mogen vooral niet denken dat ze een meisje zijn."
Natuurlijk mag dat, maar laat iedereen zijn wil hij/zij wil zijn, alsjeblieft. Niemand wordt veplicht om zijn zoon in het roze te steken. Die keuze is aan jou. Het enige verschil is dat de shirtjes met poesjes erop nu tussen de shirtjes met robots erop hangen.
"Wellicht loopt brynnar al in een jurk rond."
Nee, dat niet, maar mijn dochter walgde vroeger van de roze glitterdingetjes en jurkjes en droeg vroeger het liefst spijkerbroeken en stoere t-shirts. Maar om op de jongensafdeling te gaan shoppen was dan weer een stap te ver voor haar. Laat kinderen vooral kind zijn en wind je niet op over het feit dat het t-shirt met "cute" erop nu hangt naast het t-shirt met een stoere dino erop.

@32 Het begint bij "gender neutrale kleding" het eindigt bij 10 jarigen die van geslacht willen veranderen en na twee jaar toch weer terug willen.

(zie bijvoorbeeld Australië waar die onzin momenteel aan de gang is: http://www.independent.co.uk/life-style/12-year-old-boy-trans-female-change-mind-years-later-patrick-mitchell-australia-oestrogen-hormones-a7933741.html)

En mensen die met in hokjes duwen beginnen te janken, jongens en meisjes hebben heel verschillende dingen nodig in de opvoeding, op school en vrije tijd. Dat is nou eenmaal onze biologie. Jongens doen nou eenmaal iets ruwer spelen op jongere leeftijd dan meisjes en hebben daarvoor dus een iets andere kledingsoort nodig.

@33 "En ouders waarvan hun zoon toevallig een nicht is die kunnen dan toch ook makkelijk de meisjesafdeling vinden"

Wat is dat nou weer voor opmerking? Als een jongen homosexueel is draagt hij meisjeskleding? Serieus?

@23 Volgens mij heeft dit vrij weinig met politieke correctheid te maken, maar eerder met een algehele realisatie dat we te lang jongens en meisjes in bepaalde hokjes hebben geduwd. Alleen vraag ik mij af of dit de juiste manier is. Waarom niet de jongensafdeling uitbreiden met wat meer roze, en de meisjesafdeling met wat meer blauw?

@41

- "het eindigt bij 10 jarigen die van geslacht willen veranderen en na twee jaar toch weer terug willen." -

Dat gebeurt in Nederland al een jaar of 35 en geen haan die ernaar kraait. Dat jij uit de duizenden jongeren net een enkeling weet te pikken die na wat puberteitsremmers toch weer terug wilt doet niets af aan de effectiviteit van de behandeling.

- "jongens en meisjes hebben heel verschillende dingen nodig in de opvoeding" -

Dat kan, die worden toch ook niet belemmerd? Je kan nog steeds kiezen welke kleding je kopt, alleen worden stoere meiden en wat zachtere jongens nu wat minder beperkt.
Dus waar wind je je over op?

@36 " @31 Je koopt toch gewoon wat je leuk vind? Hoezo chaos?"

Geen aparte afdelingen meer... van alles 1 afdeling maken.... iets met spreiding?.... voorzie een chaos in drukte.... meer niet.

En mocht het verweer zijn: je kan toch nog steeds duidelijk zien waar de herenkleding en dameskleding hangt, dan verandert er inderdaad eigenlik niets... daar verandert een labeltje niets aan... of je dat labeltje nu verwijdert of niet.... dan is de vraag... waarom zou je dat labeltje überhaupt verwijderen dan?

* Verwijderd door de redactie *

@46 Grappig dat Kekistanen allemaal homofoob zijn en over pietluttige dingen als dit vallen... Het valt mij ook steeds meer op Pegasus..

@45 Labels zijn nogal dwingend. Je gaat als klerenkopende ouder nogal automatisch af op de afdeling voor jouw kind. Een t-shirt voor een jongen op de meisjesafdeling kopen is daarmee bijna een statement, in elk geval iets dat je bewust doet. Zonder labels verloopt dat veel natuurlijker.

Het lijkt onschuldig, de labels veranderen maar waar eindigt het.
In Canada zijn ze al veel verder dan hier in Nederland en daar is beter te zien wat het gevolg is.
bijvoorbeeld:
http://www.theblaze.com/news/2017/06/05/new-law-allows-government-to-take-children-away-if-parents-dont-accept-kids-gender-identity/

https://www.theguardian.com/world/2017/aug/31/canada-introduces-gender-neutral-x-option-on-passports

http://www.dailywire.com/news/17756/orwellian-canadians-can-now-be-fined-or-jailed-amanda-prestigiacomo#

@48

Daar heb je een goed punt.