Groeiende zorgen in de VS over stemmachines die direct gelinkt zijn aan George Soros (zerohedge.com)

Zie ook:
http://www.lifezette.com/polizette/concern-grows-over-soros-linked-voting-machines/

"Een bedrijf uit GB welke stemmachines heeft geleverd aan 16 staten, waaronder belangrijke staten waarin de verkiezingsstrijd groot is zoals Florida en Arizona, heeft directe banden met de linkse miljard en Clinton voorvechter George Soros."

@2 Precies en daarover zal MSM nooit berichten!

** gebruiker verwijderd **

Die Soros wordt ook overal met de haren bijgesleept! Je zult maar miljardair zijn en weldoener dan heb je het tegenwoordig niet makkelijk.

ZERO HEDGE CONSPIRACY-PSEUDOSCIENCE
https://mediabiasfactcheck.com/zero-hedge/

@3 Heb je dit berichtje ook van feesboek ?

@5 Goh…. nou ik zie nergens dat bijv. een Bill Gates/Paul Allen/Manoj Bhargava er met de haren, bij onfrisse zaakjes, bijgesleept worden.

@5 : Miljardiar wel , weldoener niet....eerder crimineel.

@5
Ha,ha "weldoener" miljardair ? Waar denk je dat deze z.g. "filantroop" z'n miljarden heeft weggehaald?

@10 Hij verwierf een enorm vermogen met beursspeculaties.

@11 : Dat doen de meeste grote criminelen.

@11 Hij speculeerde tegen de Britse pond, wat de Britse belastingbetaler uiteindelijk 8 miljard koste. Hij zelf heeft er 1 miljard aan verdient.

Leuk zo iemand.

@12 ik verdien ook wel eens wat op de beurs.
Ben ik nou ook een grote crimineel?

@13 hij speculeerde op een daling van de Britse Pond hij heeft niet de daling van de Britse Pond veroorzaakt. Als je op de beurs speculeert dan speculeer je altijd op een daling of een stijging. Als je denkt dat het gaat stijgen dan koop je om het later tegen meer geld te verkopen. Als je denkt dat het gaat dalen verkoop je om het later tegen een lagere prijs terug te kopen. Ik zie dus niet wat er verkeerd aan is dat doen onze pensioenfondsen dagelijks zijn dat nu ook criminele organisaties? En zijn dus alle Nederlanders deelnemer van een criminele organisatie?

@6 De reden vergeten waarom de stemcomputers die we in Nederland hadden ook weer zijn afgeschaft?

Een groot probleem met stemcomputers is namelijk dat het stemmen tellen niet te controleren valt.
Vanwege deze oncontroleerbaarheid en de daarbij komende fraude gevoeligheid zijn de stemcomputers in Nederland ook weer afgeschaft.
Want degene(n) die de software beheerd, kan in wezen ook het resultaat beheerser.
http://wijvertrouwenstemcomputersniet.nl/Wij_vertrouwen_stemcomputers_niet

Aangezien de belangen in de VS zo groot zijn, vrezen velen dat de gevestigde orde geen middel ongemoeid zal laten om de gewenste verkiezingsuitslag te realiseren.

Daar we ook gezien hebben dat de voorverkiezingen van de democratisch partij doorgestoken kaart waren, waarbij de bij de gewone mensen verreweg meest geliefde kandidaat Berry Sanders listig opzij werd geschoven, voor policor en bedrijfslieveling Hillary Clinton.

@16 Berry => Berny

@17 Berry => Berny => Bernie (oops).

@15 je weet toch onderhand wel dat iedereen die geld verdient verdacht is op dit forum.
Behalve regelrechte laaienlichters als Trump en Poetin natuurlijk

Hoe dan ook , hoewel stemmachines big business zijn kleven er toch nadelen aan.
Traditioneel tellen heeft ook nadelen , doch er zijn dan vele getuigen mocht er vals worden gespeeld . Daarbij moet je volgens mij juist bij democratische zaken als verkiezingen juist blij zijn met al die mensen die betrokkenheid tonen en is in dit geval efficiëntie juist geen goede zaak.

@19
Het gaat er om dat de moraliteit in de manier waarin er in de VS verkiezingen worden gevoerd ver te zoeken is.

Waar bij de kandidaat die de meeste sponsors heeft in het grote bedrijfsleven, waarmee continue allerlei media tijd wordt gekocht om de tegenkandidaat zwart te maken met allerlei verzinsels, meestal wint.

Mensen vrezen terecht dat deze immoraliteit en oneerlijkheid zich ook kan uitstrekken tot manipulatie bij het stemmen aan toe.

Maar schijnbaar ziet u nog wel voldoende moraliteit en geloofwaardigheid voor eerlijke verkiezingen de VS?

In de media wordt in verband hiermee gesproken over dat een verkiezing in de VS gestolen kan worden als het dicht bij elkaar ligt. Maar als het ver uit elkaar ligt, dat dit niet zo makkelijk te bedekken valt. Daarom zijn de pols ook belangrijk, die velen ook niet vertrouwen, waarbij het ook vreemd is dat exit-pols, die verreweg het meeste betrouwbaar zijn zoals we vanuit Nederland weten, niet worden gedaan.

Verkiezingen behoren op een eerlijke en controleerbare manier gehouden te worden, onveilige stemmachines zoals ook in Nederland beoordeelt vallen daar niet onder, mijn inziens.

@14 : Ben je miljardair? Heb jij zoveel geld en macht dat je invloed kan uitoefenen via lobby groepen op regeringen en bedrijven/organisaties voor eigen gewin.
Dank het niet , dus nee.

Dan is het tijd om er een inspecteur van de Eu heen te sturen.

Sjors Soros heeft een spoor van ellende achter gelaten door zijn inmenging via NGO's overal.
Begon in Joegoslavie en is sindsdien almaar groter geworden ,was bij alle kleuren en lente revoluties betrokken,ook die in Kiev.

Het gaat er niet om hoeveel geld hij heeft maar dat ie het gebruikt om wereldwijd de politiek te beïnvloeden en laten we zeggen mensen over te halen om in opstand te komen.
In Nederland heeft hij geld gestoken in de vóór campagne van het associatieverdrag, wilde zelfs met Rutte 'spreken', hij heeft belangen bij Oekraïne, is voor open grenzen, dus instroom vanuit mo en Afrika, promoot dat ook, is fel anti Israël, zit achter meer conflicten in het oosten (is ook de reden dat hij uit Rusland geschopt is), allemaal terug te vinden in de leaks van de Soros foundation.
Hij steunt Hillary trouwens, met haar pay for play programma.

Dat was toch ook die man van...

Amerikaanse miljardair sponsort 'ja'-campagne Oekraïne-referendum

http://nos.nl/artikel/2082091-amerikaanse-miljardair-sponsort-ja-campagne-oekraine-referendum.html

@5 Weldoener, haha jij hebt het licht niet uitgevonden.

Overal waar het stinkt tref je George Soros...

@19 u vergeet Killary in het rijtje !!!

Vergeet niet dat die zelfde Soros ook de EU in zijn portefeuille heeft, tenminste een groot deel ervan...

@5 Soros wordt er niet met haren bijgesleept, hij bemoeit zich ZELF overal met democratische processen om met zijn geld de uitkomst te beïnvloeden.

Het meest gebruikte woord van 2016: Sjoemelsoftware!
De meest gebruikte truc van 2016: Sjoemelen met software

De linkse Soros zit ook achter de vernietiging van Europa.

http://www.ninefornews.nl/miljardair-george-soros-geeft-toe-betrokken-te-zijn-bij-de-migrantencrisis-nationale-grenzen-zijn-obstakel/

@34 ah ninefornews, nee dan zal het wel kloppen.

@24
Ik noem destructief beleid niet links.
@29
En de Ameikanen met vele oorlogen en doden tot gevolg.
@28
Mike45 is al veel langer de weg kwijt.

Bekijk "Man of the year" met Robin Williams. Een erg vermakelijke film maar laat zien hoe gemakkelijk een verkiezing beïnvloed kan worden door stemcomputers. Elke computer is ongeveer te hacken en er is geen controle meer over de telling. Dus simpelweg niet doen.

Donald zou wel eens een punt kunnen hebben, dat die presidentsverkiezingen niet helemaal eerlijk gaan verlopen...

Let op! Er zijn trollen actief die de complot kaart trekken. Alsof lobbyen (grote 'hobby' van Soros), onderlinge/geheime afspraken, vriendjes politiek, dubbele agenda's, eigenbelang van 'leiders', ... niet bestaan.

** gebruiker verwijderd **

@29 Je kan het ook zo zien. Alles wat George Soros doet daar gaan complotgekjes en onzingenerators mee doen wat ze het beste kunnen. Ozin en complotten genereren. Waarom? De man heeft geld en heeft een joodse afkomst en binnen sommige kringen zijn deze mensen altijd verdacht of het nu complotgekjes zijn of Nazi's.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Merkt ook dat Mike niks meer zegt. Hij snapt heus wel dat Soros geen 'weldoener' is, haha
wat een grappenmaker is het toch. Voor wie zou hij werken,.

Waar is Andy eigenlijk? Mike kwam rond de tijd dat Andy vermist raakte. Zullen vast niet dezelfde zijn.

Altijd fijn, mensen die minnen, en geen uitleg geven. Zielige, of, enorm luie personen.

Laten we niet vergeten dat "onze" prinses Mabel zich ook onder de oksels van deze Soros geschaard heeft.De lijntjes lopen altijd daarna toe waar geld te halen is. Mabel, die ook een dubieuze rol in Libië gespeeld heeft.

@47 Wordt niet in de reguliere media getoond, dus het is niet waar. Snap je dat niet