@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
al is de leugen nog zo snel... de waarheid achterhaalt hem wel
Praise Kek Normies
http://www.dailywire.com/news/21253/was-trump-right-cnn-reports-fbi-wiretapped-trump-ben-shapiro
@Limburg:
De rollen aluminiumfolie zijn vandaag bij de Aldi in de aanbieding.
Obama heeft iedereen afgeluisterd dus waarom Trump niet.
No shit sherlock.
@1
BS
De FBI heeft de bevoegdheid om in landsbelang politici te mogen afluisteren mocht er mogelijk sprake zijn dat hier mogelijk landverraad in het spel is. Uit niets blijkt dat Obama hier opdracht toe heeft gegeven. Trump hoeft niets te vrezen in deze als er geen bewijs is gevonden voor partijverstrengeling met de Russische autoriteiten.
Gewoon het rapport van de FBI in deze afwachten.
@6 yeah right
Goh Limburg, en u gelooft CNN, die liegen toch altijd over alles wat met Trump te maken heeft?
Dan de FBI heeft geen toestemming nodig van de president om iemand af te luisteren, trias politica weet u wel.
Maar CNN is toch nepnieuws tenminste als ik de reacties van sommige gebruikers hier lees , is CNN nou ineens wel echtnieuws dan ?
@1
Is dat deze Daily Caller?
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Caller
Oorspronkelijke verhaal
http://edition.cnn.com/2017/05/01/politics/trump-obama-wiretapping/index.html
Deze beschuldigen komen van Trump zelf, maar bewijzen kan hij het niet
"The White House has refused to provide evidence to back up Trump's claims since he made the wild allegations nearly two months ago, instead calling on the congressional intelligence committees to investigate the claims. Members of both parties have said they have seen no evidence to back up Trump's allegations about Obama."
@8 Daar gaat het hier helemaal niet om. Beter opletten, of lezen.
@9 Maar CNN geeft toch het juiste nieuws tenminste als ik de reacties van jou en sommige andere gebruikers hier lees , is CNN nou ineens wel nepnieuws dan ?
@8 , Regel 1 van de complottertjes.
MSM nieuws is altijd nepnieuws, TENZIJ het hun punt onderbouwt. Dan is het ontzettend betrouwbaar.
Bij complotdenken moet je nu eenmaal wat inconsequent zijn om je verhaal overeind te houden.
@8
klopt CNN is grotendeels nepnieuws, ze verdraaien meestal wel iets uit de bron
zodat het beter in hun straatje past ...in dit geval hebben ze waarschijnlijk niks willen verdraaien want anders zouden de investeerders in CNN wel eens een belangrijke deal kunnen afblazen... daarbij alle hoop is gevestigd op het kunnen zwartmaken van Paul Manafort dus dan moet je kiezen.. of Trump iets geven of Manafort vrij pleiten.. het leven van zo'n persfraudeur is heus niet gemakkelijk hoor
Fake nieuws.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@18
Als ja dan toch wilt vergelijken, vergelijk even alleen al onze eerste pagina in de "reacties".
Bij mij is er 1 reactie verwijderd. Hoeveel bij jou?
Kekistanen en hun geneuzel...
Dailycaller is trouwens een site die al 101 keer door de mand viel met hun onzin...
Het gaat trouwens over Manafort die al sinds 2014 in de gaten werd gehouden vanwege zijn banden met de Russen. Toen was Trump niet eens in beeld..
Daarbij heeft een president geen opdracht of goedkeuring..
De KKKwire zit zoals gewoonlijk met zijn verhaaltjes weer in complotland..
Ja, van de feiten moeten ze het niet hebben.
Trouwens best lachen die patstelling, eerst hebben die deepstate kabouters schuimbekkend lopen razen en tieren dat ze Trump Tower helemaal niet hebben afgeluisterd... en ze willen tegelijk wel Paul Manafort aan het kruis nagelen...
nu hebben die gasten dus een probleem, want wat nu als Manafort ergens in februari of in november in Trump Tower met Putin telefonisch heeft overlegd
dat Putin de nucleaire codes kon krijgen in ruil voor een winkelcentrum
in Moskou...
dan moeten die Comey & Hillary fans opeens toegeven dat Trump Tower
wel is afgeluisterd, of ze kunnen die bewijzen tegen Manafort niet gebruiken...
het is het een of het ander hé
@17 en @20 Keki?
Kekistanen?
Waar hebben jullie het nou weer over?
Als ik Keki op Google intyp krijg ik verwijzingen naar "Kenniscentrum Kinderrechten"
Maar wat dat in vredesnaam met dit topic te maken heeft???
@24 Kekistan: http://knowyourmeme.com/memes/kekistan
Ik zou niet teveel meegaan in dat Kekistan. Ik noem ze liever wat ze zijn: extreem-rechts.
@23
Nee Pepe, ze hebben beweerd dat OBAMA de Trumptower nooit heeft afgeluisterd, wat Trump beweerde en nooit bewijs voor leverde.
@23
Logica van een wanhopige. Als ze de telefoon van Manafort tappen, dan luisteren ze niet Trump Tower af als ie met die telefoon daar binnenstapt. Alleen zijn gesprekken daarop.
@28
De wanhopige denkt dat men in de VS geen GSM heeft en dat alle vaste telefoons niet op het Trumpnet zitten.
Logica is niet hun ding, zeg maar..
Natuurlijk is ook hij afgeluisterd, dat worden we toch allemaal.
CNN is toch die fake news machine....en nu staan de Trumpetisten te dansen....
Maar dit is wat anders dan dat Obama het gedaan zou hebben....
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.