Actiegroep bekladt historisch erfgoed , J.P. Coen en Bontekoe waren massamoordenaars in dienst van de VOC (telegraaf.nl)

@87 De huidige maatschappij waarin we leven is nogal feminiene. Vanuit de linkse feminiene zijde wordt gedacht dat je een maatschappij kunt creëren waarin niemand meer gekwetst kan worden of wordt. Nogal naïef natuurlijk want dan kun je wel bezig blijven je aan te passen aan deze mensen: het stikt er in de maatschappij van mensen die van van alles en nog wat gekwetst raken.

Dit soort figuren moeten ze bij een heterdaadje gewoon helemaal de tiefus slaan, daarna nog even een paar honderd meter achter de wagen hangen, dan naakt zover mogelijk van de dichtsbijzijnde bebouwing droppen.

@62

Volgens mij was genocide altijd al fout…

@102

Bent u moslim of zoiets?

@104

U typt maar wat om het typen he?

Er zit geen enkele logica in uw reactie...

@105
zie je de logica niet?

't is anders niet moeilijk: het soort gruwelijke lijfstraf dat jij in @102 voorstelt zou je misschien kunnen verwachten in één of ander arabisch land, het lijkt wel sharia in het kwadraat en staat daarmee " haaks op onze normen en waarden"

@106

Ah, het was me even ontgaan dat moslims in het algemeen achter de sharia staan. Dank voor uw leerzame reactie.

Om dan gelijk de vraag van @104 maar te beantwoorden:

Nee, sorry, wat dat betreft geen reden tot moslimbashen...

Religie, in welke vorm dan ook, laat ik over aan de wat minder begaafden...

OW, ten overvloede mag ik hopen, maar in @102 bedoel ik met droppen niet het van een gebouw afgooien, maar het ouderwetse 'dropping', dus ergens droppen in de vrije natuur en dan zie je maar hoe je thuiskomt.

@44 "Zolang beelden van moordenaars een ereplaats hebben distantieeër je je niet van die "moraal van toen" "

Als je daarvan uitgaat dan moet er veel kunst vernietigd worden.
Griekse, Romeinse, Egyptische om maar een paar cultuurgiganten te noemen.
Zo'n schatjes waren hun leiders ook niet.

Beeldenstormen hebben we in het verleden al genoeg gehad.

oh het hoeft niet vernietigd te worden, mag in een museum als voorbeeld van neoclassisme, maar ik vrees dat het daarvoor artistiek niet waardevol genoeg is.
Als als ik dat beeld zo zie staan dan lijkt me het aspect "kunst" nogal ondergeschikt aan het aspect " held"

@110 Inzichten veranderen natuurlijk continu in de tijd, daar is niks mis mee. Echter de laatste 5 jaar worden we in een rap tempo geconfronteerd met politiek correcte moraalridders die al onze normen, waarden en gebruiken betwisten, aanvechten - daar lijkt een plan achter te zitten. De vraag is elke keer - what's next?

@110 "maar ik vrees dat het daarvoor artistiek niet waardevol genoeg is. "

Kwestie van smaak en daarover valt niet te twisten.

@99 Of is die emotie zo hoog opgelopen, omdat ze elkaar gek lopen te maken?