Rechter: Wildplassende vrouw kon ook naar mannen-urinoir gaan

De officier van justitie verlaagde de boete omdat de zaak zich bijna 2,5 jaar geleden afspeelde, maar vond wel dat Piening vlak voor sluitingstijd naar het toilet had moeten gaan. De rechter ging daar in mee.

De rechter (een man, overigens) was het met Piening eens dat er te weinig openbare damestoiletten zijn in Amsterdam, maar vond dat het weinig zin heeft om evenveel dames- als herentoiletten neer te zetten. Als redenering gaf hij dat hij 'amper vrouwelijke wildplassers voorbij ziet komen'. ,,U bent pas de tweede die ik hier in de rechtbank tegenkom. Vrouwen doen dat gewoon niet of nauwelijks, vergeleken bij mannen.''

De hype die ontstond rond de rechtszaak verbaasde de 23-jarige Piening in eerste instantie. ,,Het is een enorm feministisch ding geworden, dat was nou ook weer niet de bedoeling'', zei ze gisteren in deze krant. ,,Aan de andere kant: het is goed dat dit eens wordt aangekaart. Het is toch gênant voor Amsterdam dat je als vrouw nergens terecht kan?'' Piening liet na de uitspraak weten dat ze nog niet weet of ze de boete gaat betalen. Ze blijft zich sowieso inzetten voor meer openbare damestoiletten.

Verslaggever Victor Schildkamp was bij de zaak aanwezig. Lees hieronder een paar van zijn tweets vanuit de rechtszaal.