@71 Ik herken alleen maar een slaafse mentaliteit bij jou Vage....
@70 Doe niet zo onnozel. Dat van Macron met de Baas natuurlijk. ...
Tom Middendorp "de afgelopen jaren zijn ze (de russen) alleen maar aan het verdedigen geweest"Nadat de VS puppet regering in Oekraïne...
@69Welk telefoongesprek ?...
@36"We must solve these challenges before we sent people through this region of space"En in 1969 deden ze het simpelweg met een rollet...
@67 Ben je nog aan het nadenken over dat telefoongesprek?...
@34Wat je er ook van zegt , Nasa legt duidelijk uit dat er een groot verschil is met een baan om de aarde en daarbuiten."we have to pas...
@67 Daar gaan weer wat van je centen. https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1781355358524522508...
@64"The real issue is not whether, but how to destabilizeCreative destruction is our middle name, both within our society and abroad. We...
@61Maar drinkwateraanvoer al jaren voor 2022 onklaar maken en bombarderen is geen probleem toch?...
een nagenoeg totaal mislukt seizoen voor Max... jammer.
Hier kon verstappen wederom niks aan doen. Vettel komt naar links en raikkonen komt naar rechts. Daar zat verstappen tussenin.
Max kan wel huilen. Gesandwicht door de Ferrari's.
** gebruiker verwijderd **
@4 Hij had geen slechte start. Raikkonen had een super start. Maar Vettel en Verstappen waren beide goed weg
Ik trek dit echt niet meer. Elke GP weer een teleurstelling, vrijwel altijd buiten zijn schuld om. Dit seizoen heel snel afsluiten en niet meer achterom kijken.
Jammer dat Max een fractie langzamer wegkwam, anders had ie Raikkonen achter zich gelaten en was ie uit dat gedrang gebleven.
@7 Raikkonen zat ook al naast Vettel. Nogmaals, lees @5
De grote mond van Räikkönen kan hij beter eens op zichzelf reflecteren.
Achterlijke kamikaze actie waarmee je eerder toont niet in de F1 te horen.
Prutser
@8 Duitse zender zoomde in op stuur beweging Räikkönen richting Max, Verstappen neigde nog eerder richting Vettel.
Hoewel het bewuste waar ze daar over spraken veel te ver gaat is dit gewoon een domme rookie actie die je van een ervaren coureur niet verwacht.
@8
Ja en, dat neemt toch niet weg dat ie een fractie langzamer wegkwam dan Raikkonen? Je zegt het zelf ; "Raikkonen een superstart" dus sneller weg dan Max, oftewel Max langzamer weg dan Raikkonen.
aanvulling @11
Ik zeg ook niet dat ie een slechte start had
Voor de zoveelste keer een anticliMax.
@2 Raikkonen deed echt niets fout en volgde zijn lijn met een super start tot max uitweek voor Vettel die ook nog Raikkonen raakte, wat aangeeft dat Max niet anders kon dan remmen of 1 van hun 2 te raken (max was niet fout en remmen doe je ook niet bij een start want je wilt zo snel mogelijk weg, en bij remmen ga je dan zeker 3 plaatsen naar achter)
Hieronder de beelden
https://www.ad.nl/formule-1/drama-voor-verstappen-botsing-met-raikkonen-in-eerste-bocht~vacdc4c63/
Inmiddels vele malen de start in herhaling gezien, en daar lijkt het zelfs dat Max zelf die crash veroorzaakt door naar links te sturen waarbij hij het achterwiel van Raikkonen raakt.
Jammer voor Max , Vertel mag ik sowieso niet, en hopelijk houdt Rico het vol.
tja, Max en Daniel plaagden Vettel nog met de slechte starts die hij nog wel eens heeft en wat gebeurt er? jammer, ik had gehoopt op 2 RedBulls bij de eerst 3. het leek wel of Max in de 2de versnelling op trok voor meer tractie of zo, op het natte circuit.
Bom op Finland
@17 " ....in de 2de versnelling op trok voor meer tractie... " ???
** gebruiker verwijderd **
En toch weer Ricciardo op plek 2.
@20 Raikkonen reed al naast Vettel. Dus jij beweert dat nummer 1,2 en 3 een slechte start hebben gehad? Of waren 1,2 en 3 goed weg en 4 super weg?
** gebruiker verwijderd **
@23 Je gaat er keer op keer aan voorbij dat Raikkonen ook al naast Vettel zat. Je wil zo graag negatief over Verstappen/Red Bull zijn dat je bepaalde feiten negeert.
Juist omdat Vettel en Verstappen altijd snel en goed starten is een aanwijzing dat Raikkonen super goed weg was.
** gebruiker verwijderd **
@24 En weer negeren. Hoe blind ben je en wat voor dikke plaat heb je voor je kop? :S
@26 is natuurlijk voor @25 bedoeld. En er is hier maar 1 persoon aan het wijzen en dat ben jij! Jij wijst enkel op negatieve manier naar Red Bull en negeert compleet dat Raikkonen ook al naast Vettel zat.
Max had links dicht moeten houden, maarja, de beste stuurlui...
@14 , "tot max uitweek voor Vettel"
Ik hoop voor je dat men ooit nog eens Braille TV gaat uitvinden. Dan "zie" jij misschien ook eens wat er daadwerkelijk gebeurt.
Vettel komt idioot ver naar links. Raikkonen komt lichtjes naar rechts om de bocht aan de kunnen snijden.
Max zit er tussenin en kon geen kant uit.
"Inmiddels vele malen de start in herhaling gezien, en daar lijkt het zelfs dat Max zelf die crash veroorzaakt door naar links te sturen"
Klik even deze link en zorg dat jij je weer veilig buiten kunt begeven.
https://www.geleidehond.nl/pagina/onze-honden/blindengeleidehond/informatiemiddag-blindengeleidehond
@23 , @24 ,
Raikkonen was super snel weg. Maar Max was weer sneller weg dan Vettel. Dat laatste zag Vettel ook in zijn spiegels en DAT was ook de reden dat hij zo snel naar links trok. Om Verstappen te blocken.
Daarbij over het hoofd ziend dat links van Verstappen inmiddels Raikkonen zat die nog sneller weg was.
Degene die het meest valt te verwijten is overduidelijk Vettel. En als Karma bestaat, gaat hij aan het eind van het seizoen net een paar puntjes tekort komen voor het kampioenschap waardoor hij aan deze race terugdenkt in de wetenschap: Al had ik in die race maar 2 punten gepakt, was ik nu wereldkampioen geweest.
Natuurlijk is max weer onrecht aangedaan.
Die "godenzoon" maakt geen fouten namelijk.
Krijgt trouwens een sponsorcontract met Tempo (van die zakdoekjes).
@32 Nou vertel eens, wat heeft Verstappen in dit geval fout gedaan?
@32 niet gezien?
@32 , Soms is niets zeggen de betere optie.
Vooral als je er de ballen verstand van hebt.
Maar goed, laten we je een eerlijke kans geven. Leg eens uit wat max hier fout deed.
Idioot Vettel..kamikaze actie van deze geschifte Duitser. 100% zijn schuld...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.