Maatregelen Enschede voor Pegida-mars en tegendemonstraties (nos.nl)

Komen alle 15 leden weer samen voor een kopje koffie?

Hoeveel tonnen aan politiebegeleiding van ons belastingsgeld zal dit weer niet gaan kosten?
En wat schieten ze er nou mee op? Wat chaos en vooral geen oplossingen?

@1 deze demonstratie is groter. Het is niet alleen pegida, maar ook andere extreemrechtse groeperingen. Daarnaast het optreden van Kategorie C waar bepaald volk op af komt.

Volgens eerdere berichten kregen de tegendemonstranten van Antifa geen vergunning van Enschede, maar men weet, dat die daar hun achterste mee afvegen, want ze zeggen wel, dat ze anti-fascisten zijn, in werkelijkheid zijn het anarchisten.

Wat ik zo'n nieuw fenomeen vind: eerst werd er gedemonstreerd tegen overheids-plannen of -handelingen, nu wordt er gedemonstreerd tegen een demonstratie, die wordt toegestaan op grond van vrijheid van meningsuiting. Kennelijk zijn de tegendemonstranten geen voorstander van vrijheid van meningsuiting, anders zouden ze niet elke demonstratie vanuit nationalistische hoek met geweld willen verstoren.

Geweld is tot nu toe vrijwel altijd gekomen van de Antifa.

@4
--want ze zeggen wel, dat ze anti-fascisten zijn, in werkelijkheid zijn het anarchisten.--

Dat is in ieder geval al beter dan de zelfgeschapen kreet ´ linkse fascisten´.
Anarchisten zijn de linkschen wel. Maar logisch dat er in ons land anarchisten bestaan met al die nette bankiers en regeringsleiders die alles zeer eerlijk doen. Ze moeten iets als anarchist.

"Neonaziband Kategorie C uit Duitsland treedt ook op. In hun eigen land is de band verboden vanwege hun gewelddadige reputatie".

En dat is alleen maar de band, laat staan wat al dat gespuis op de kerfstok heeft.... Allemaal doorlichten en registreren, vingerafdrukken en wangslijm en dan naast niet opgeloste zaken leggen...

@6 Dat zijn ook geen anarchisten. Anders waren ze niet voor meer overheid.

@4

Als je dat van Pegida al demonstraties noemt, dan zijn de gesprekken bij het koffiezetapparaat op het werk ook demonstraties.

Kom op, een dozijn mensen maakt geen demonstratie. Meer een bijeenkomst.
In mijn huis, plus die van beide buren, wonen meer mensen dan heel Pegida bij elkaar!

Quote: "... Pegida en No HoGeSa mogen demonstreren, maar de gemeente wil dat dat op gescheiden plekken in de stad gebeurt. "Dat wij een veiligheidsrisicogebied hebben afgekondigd, helpt de politie om sneller in te grijpen." ..."

Zolang beiden groepen zich aan die "op gescheiden plekken"regel houden, zal er dus niks fout gaan. Wie het eerst de regel overtreedt, is de schuldige aan de eventuele ellende en zou de volgende keer niet meer welkom mogen zijn.

Ach ja, we zullen wel zien hoe het afloopt, en wie gemaskerd en bewapend is of niet.
Zijn ze trouwens al begonnen met demonstreren ?

@9 Eens dus waarom moeten de antifa fascisten toch steeds demonstreren tegen deze mensen die een bakje koffie drinken. Vaak met geweld. Hebben ze een hekel aan koffie? Is het te zwart?

Wow…gaan er weer eens 5 man demonsteren?

@3 Zo heeft blijkbaar elke groep extremisten hun eigen muzieksmaak.
Bij die antifa's was er een Russische rapgroep die opriep om naar Enschede te gaan om "in verzet" te komen tegen Pegida.
Nu maar hopen dat dat "in verzet komen" wel geweldLOOS is.
(Hamburg heeft laten zien dat die hoop niet echt gegrond is).

Quote: "... RTV Oost meldt dat een Russische rapgroep afgelopen weekend tijdens een antifascistisch festival in Duitsland opgeroepen heeft naar Enschede te komen om ook te demonstreren tegen Pegida. Met een spandoek op het podium wordt gezegd om in verzet te komen. ..."

@12

Nee, die drinken thee.
En de koffie leuters hebben een hekel aan de thee drinkers en gaan uitdagen.
De thee drinkers negeren de politie en proberen erop te slaan.

Kortom, twee zwakzinnige clubjes met een ernstig minderwaardheidsprobleem.

@12 De reden dat veel mensen dit volk niet in hun gemeente wensen staat op Hitler's gedenksteen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hitler_birthplace_memorial_stone

@15
), dat is een leuke omschrijving, de thee drinkers tegen de koffie leuters.

@15 Koffiedrinkers die legaal demonstreren is niet uitdagen. Maar mooi dat we het eens zijn dat het de theedrinkers zijn die voor de onrust zorgen.

Vijf a vijftien mensen ... extreemrechts is wel het grote gevaar tegenwoordig.

@16 Je kan niet iedereen tevreden houden en het is ieders recht om de demonstreren. Hitler verwijzingen zijn een teken geen argumenten hebben.

@17

Douwe egberts v. Pickwick.

@20 Het is letterlijk waarom mensen tegen zieke shit als pegida en kategorie C demonstreren. Wat er op die gedenksteen staat... Wat is er mis met daarnaar verwijzen?

"Je kan niet iedereen tevreden houden en het is ieders recht om de demonstreren".

Precies mensen hebben het recht om tegen die kaalkoppen te demonstreren...

@11 De demonstratie is morgen, 17 september.

@22 Dat recht hebben ze idd en doen moeten ze zich aan de gestelde regels houden. Echter hebben ze daar problemen mee...telkens.

Als ik het zo zie hoe kort en hoe ver afgelegen de mars is (mede door lobby van anti-fascisten) kan ik defacto stellen dat het eigenlijk om het bezoek van de band Katagorie C gaat en de demonstratie eigenlijk bijzaak is.

De vraag die hierbij gesteld mag worden wat is vrijheid van meningsuiting, wat is hatespeech en heeft men het recht om en politieke opponent het leven zuur te maken. - Mijn lijkt dat vrijheid van meningsuiting en demonstratie voor iedereen geldt en dus ook voor diegene waar ik het absoluut niet mee eens ben. Als men in de demonstratie echt strafbare uitlatingen / handelingen dient dient de politie in te grijpen en dan alles door de rechter getoetst te worden. Eigenlijk een weinig anarchistische verhandeling van deze "anarchist".

@6 Anarchisme (zonder staat) is mijninziens het streven om in een basis van een gemeenschap autonome structuren op te zetten losstaand van de huidige economische en staatsorde. Anarchisme is niet per definitie links. Libertariers (vrijemarkt anarchisten, die een zeer kleine tot geen overheid willen) is ook een anarchistische stroming en je kunt ze niet bepaald links noemen, maar zeker wel een stroming, die zich na 2008 goed van zich hebben laten spreken.

@25

Vrijheid van meningsuiting is niet onbegrensd.

Het recht op vrije meningsuiting is internationaal vastgelegd in artikel 19 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR), in artikel 10 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) en artikel 11 van het EU-Grondrechtenhandvest.

De Nederlandse wet zegt:

Artikel 137c Sr stelt strafbaar om het zich in het openbaar beledigend uit te laten over een groep wegens hun ras, godsdienst of levensovertuiging, seksuele gerichtheid of handicap;

Artikel 137d Sr bevat een verbod tot het in het openbaar aanzetten tot discriminatie, haat of geweld tegen leden van groepen vanwege bovengenoemde kenmerken en ook vanwege geslacht;

Artikel 137e Sr verbiedt het openbaar maken, verspreiden of ter verspreiding in voorraad hebben van publicaties met een dergelijke inhoud. Ook ongevraagde toezending valt hieronder.

@26
Dan heeft van Aartsen in 2014 volkomen in strijd met de wet gehandeld door de pro Hammas optochten in den Haag door te laten gaan.

@23
Dank, ik dacht vanmiddag of in de loop van de avond.