@36 a) Ik heb het hier over de respectloze term "omgebouwde kerels". Je kunt ook prima je punt maken door het gewoon over transgenders te hebben...
Niemand heeft ook gezegd dat hij een moord heeft gepleegd maar zedendelicten met minderjarige meisjes is ook niet niks. ...
https://youtu.be/tRobB_cc2W0?si=MnRn4FpU8UeeU4Tp...
@35 Jij wilt er nog een "grappige" term aan toevoegen, zie ik. 🥱...
Van vorige week:https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/one-year-islamic-state-worldwide-activity-map...
Hij bedoelt; "Make America pay again"....
Zit Zie Hier bij ISIS?...
@33 Ik lees dat er een transgender bij betrokken was, niet dat het diens schuld was....
@30Ja ook dat maar al was het oorlogsrecht van toepassing dan nog vind ik dat Israël dat niet hoeft te hanteren als de Palestijnen dat ook ni...
@148
voor gelovigen zijn persoonlijke geloofsovertuigingen geen last, juist een zegen...
verder ben ik het met U eens, plus!
@117 Eens. Zelfs toen het nog niet strafbaar was in Rusland, kon je daar op straat nagenoeg geen verwijzingen naar een gay scene zien, laat staan dat deze bloeiend zou zijn. Er is wat dat betreft niets veranderd met nu, op die kwalijke wetgeving na dan en actieve 'razzia's' door allerlei groepen die daar mee wegkomen als ze menen dat de slachtoffers homo kunnen zijn.
@144 "Hoe durf jij je Nederlander te noemen wanneer je niet eens je vaderlandse geschiedenis kent?"
Ik ben Nederlander omdat ik toevallig op Nederlands grondgebied ben geboren; daar heb ik geen keuze in gehad, dus verwacht van mij a.u.b. geen patriotistische instelling.
@153
Je mag altijd naar meer paradijselijke landen zoals Afghanistan vertrekken.
Geen problemen mee, daag hoor!
@154 Reactie slaat nergens op.
Ik geef alleen aan dat waar men geboren is een kwestie is van toeval, niet van keuze.
Dus als ik het goed begrijp moeten we alle godsdienst verbieden omdat er 1 kwaadaardige tak aangroeit
Als er een verkankerde loot aan een druivenstruik groeit zagen we de hele wijngaard om en verbranden het zaakje.
@156
Nee dat begrijpt u niet goed .
De vrijheid van godsdienst verbieden dat is iets anders dan godsdienst verbieden .
Je verbiedt bij een verbod op vrijheid van godsdienst die elementen uit een godsdienst die niet verenigbaar en schadelijk zijn voor het land en de mensen uit dat land wat het verbod instelt .
Dus je verbiedt alleen ( zoals uit uw voorbeeld ) die verkankerde loot uit die druivenstok zodat niet de gehele wijngaard verbrand hoeft te worden .
@144
Ik durf trouwens, als taalkundige en geschiedenisfreak, zowiezo iedere discussie daaromtrent met je aan.
@157
Precies.
En eindelijk een keer een echte totale scheiding der machten. Geen merkwaardige en zelfs wrede uitzonderingen meer (halal&kosher) voor gelovigen van welk geloof dan ook. Geen religieus onderwijs meer, doen ze maar in hun eigen tijd in een eigen (zelf betaalde faciliteit) geen uitzonderingen meer m.b.t. de behandeling en de vrijheid van man en vrouw, dus geen apartheid meer toestaan. Gewoon een seculiere samenleving van gelijkheid.
@141
Toch legt het recht op vrijheid van levensovertuiging het ten allen tijde af tegen alle rechten die geclaimd worden onder de noemer 'religie' en dan maakt men ook nog onderscheid in wat religie is en wat een sekte is.... Wat mij betreft zijn het allemaal kleine en grote sekten of allemaal kleine en grote religiën!
"Weg met de vrijheid van godsdienst" betekent ook "weg met de vrijheid van geweten"...
Denk daar maar eens goed over na...
Ben paganist en ik blijf paganist en ik heb ook niet het recht een ander hun vrijheid van levensovertuiging te ontnemen.
Wat een verspilde energie zeg 162 reacties om een paar van die afstanden boekjes uit het jaar kruik waar dingen in staan getoetst aan de huidige wetenschap die totaal niet kunnen.
Vrijheid van geloof prima, maar val mij als atheïst er aub niet mee lastig!
@161
Dus zonder godsdienst geen geweten? Of begrijp ik jou verkeerd?
Dat je op een vraag gemint wordt is wel lachwekkend.
@107 Er bestaat niet eens een 'officiele' islam. Er zijn alleen meer of minder gezaghebbende uitleggen van de geschriften.
Geen politieke partijen meer toestaan die gebaseerd zijn op een geloofsovertuiging. In de grondwet staat dat kerken zich niet met de politiek mogen bemoeien. Via haar leden doen ze dat stiekum toch. Dus handhaven die grondwet en weg met partijen als het CDA, de CU en de SGP. Ze handelen in strijd met de grondwet.
Tegen de grondwet, Geert.
En 80% van de Nederlanders weet verdomd goed waarom ze NIET op je stemmen.
En dus is de 2/3 meerderheid die nodig is voor een grondwetswijziging never de nooit niet haalbaar.
En daarmee is dit ketelmuziek, net zoals zo veel meer van je volstrekt onhaalbare plannen.
Jammer dat veel PVV stemmers dat niet lijken te (willen) begrijpen.
Die prijzen hun Grote Leider voor zoveel moed.
De rest van Nederland ziet hun Grote Leider op zijn best als een Don Quichotte die op Islamitische Windmolens jaagt.
.
En wel hierom:
Laat je niet misleiden door de titel, maar neem de moeite om het te kijken, alvorens met een bak vol stront te gooien....
@168
Misschien niet in de gaten, maar zelfs de middengroep begint zich te roeren, dan word het tijd om je echt zorgen te gaan maken.
Mocht je het zover willen laten komen, ga je het krijgen.
@169 De video staat bol van de leugens. Zo wordt beweerd dat miljoenen heksen (heidenen) vermoord zijn in de late middeleeuwen. Historici komen op basis van onderzoek van archieven op enkele duizenden executies door de kerkelijke inquisitie. https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_Inquisitie#Aantal_slachtoffers
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.