Ozonlaag herstelt zich (blikopnieuws.nl)

Jammer dat het zich hersteld. Want dan gaan mensen weer denken van dat ze ongestoord hun gang kunnen gaan- en dat het allemaal niet erg is wat zij doen.
Heel naar bericht dit, dus.

* Verwijderd door de redactie *

@1
Ik krijg een beetje het idee dat je niet begrijpt waar dit over gaat. Er is een verbod op drijfgassen. De doorsnee individuele burger kan niets doen om dit wereldwijd verbod te omzeilen. Drijfgassen zaten o.a. in spuitbussen, koelkasten, etc. En nu dus niet meer. Het is dus een fantastisch bericht, want het betekent dat het verbod heeft geholpen. Geen enkele reden voor negativiteit dus!

@1
"Jammer dat het zich hersteld."

Dat het zich hersteld is op zich juist heel goed. Alleen hadden ze in in het bericht misschien beter kunnen zetten dat het nog steeds volkomen kut is met de ozonlaag. En dat er nog veel en veel meer moet gebeuren dan wat nu al het geval is om het nog goed te krijgen.

Pfff die hoax weer over ozongaten, wat een vrij natuurlijk proces is

@3 en @4 Kijk. Laat ik het toegeven: op zich is het natúúrlijk goed dat het zich hersteld. Maar het had nooit zover moeten komen dat het zich vanwege ons, mensen herstellen moest !
Verder: En dat bedoel ik dus, is het zo, dat bij dit soort berichtgeving mensen gaan denken, ach, het kan wel weer. Ik hoop natuurlijk ergens met @3 mee dat het herstel zich vanwege ons gedrag doorzet. Maar ik ken de mens. Dit bericht zal helaas kans geven op een veranderende houding, die ten negatieve uitvalt voor de ozonlaag. Want, er staat bij de huidige mens maar één ding voorop. En dat is: geld verdienen.

@3 Ik denk dat ik weet waar @1 op doelt. Zodra het probleem is opgelost kunnen de wetenschapsontkenners weer los gaan.

Drijfgassen zijn inderdaad verboden. Dat is een goede zaak, maar dat is heel lang tegengehouden door de industrie die hun belangen daardoor geschaad zag. Die hebben lobbyisten internationaal ingezet om maatregelen tegen te gaan. Dat zijn dezelfde clubjes die eerder de schadelijkheid van roken betwistten, die ontkenden dat DDT giftig was, dat zure regen niet bestond en die nu klimaatverandering ontkennen.

Maar net als dat er maatregelen zijn genomen tegen het gat in de ozonlaag, zijn er maatregelen genomen tegen zure regen. Nu dat probleem hier grotendeels is opgelost komen de wetenschapsontkenners uit hun holen om te ontkennen dat dat ooit een probleem was, even vergetend wat de reden is waarom hun uitlaat is uitgerust met een katalysator. Datzelfde zal straks gebeuren als de ozonlaag hersteld is.

Belangrijk verschil tussen genoemde zaken:
Zure regen was (en in grote delen van de wereld is) een lokaal probleem. De verzurende stoffen maakten deel uit van een relatieve korte cyclus en leverden lokale problemen op. Daardoor is het ook op redelijk korte termijn te herstellen. De aantasting van de ozonlaag is een probleem dat veel langer nodig heeft om te herstellen. klimaatverandering zal ons daarentegen allemaal treffen en om dat op te lossen moet je een hele lange adem hebben.

@2 Het is kenmerkend voor robin dat-ie geen barst van wetenschap begrijpt.

@1 En bedoel je misschien ook dat veel mensen denken dat versterkt broeikaseffect en het ozongat precies hetzelfde is?

@6
Ik begreep ook wel dat je @1 op zich goed bedoelde maar dat eerste zinnetje stond er een beetje ongelukkig bij.

@5 Het is een vrij natuurlijk (liever natuurkundig/scheikundig) proces dat zich afspeelt. Als je dat bedoelt, dan heb je gelijk. Een korte uitleg staat hier: https://nl.wikipedia.org/wiki/Chloorfluorkoolstofverbinding#Aantasting_van_de_ozonlaag

dat is inderdaad een natuurlijk proces dat zich in de atmosfeer afspeelt. Hoe die CFK's in de atmosfeer terechtkomen...., tja dan moet je toch een menselijke oorzaak voor zoeken.

Maar goed, jij bent meer van de 'alternatieve feiten', dan zal dit stukje wetenschap wel niet aan jou besteed zijn.

@10 Ben soms iets te snel, met neerpoten, en veranderen kun je het niet meer als je het gepost hebt. Ik ben het met je eens.

Prima dat ze ozonlaag zich vanzelf hersteld. Echter ik vind toch dat we door moeten gaan zo snel mogelijk de auto s elektrisch te maken en de scooters ook. En de kolencentrales sluiten en vervuilende fabrieken sluiten of zeer goede filters er op. Windmolenparken bouwen. Alle nieuwe huizen zonnepanelen.

@13
Die ozonlaag is juist hersteld omdat er ingegrepen is. Niet vanzelf. Maar ik ben het met je eens dat er op heel veel terreinen nog winst te boeken is. En ik zie vele positieve ontwikkelingen. Als je ziet hoe er in de VS gereageerd wordt op klimaatontkenners als Trump, dan heb ik er alle vertrouwen in dat het goed komt. Hopelijk ook op tijd voor de generaties na ons.

@14
zo word ook steeds de zure regen genoemd, maar dat is juist uitgebleven omdat er maatregelen genomen zijn!
wat @1 bedoeld is dat men men dit weer zal aangrijpen, van zie je wel het gaat helemaal niet zo slecht ik kan best......
maar ook dit is idd een gevolg van de maatregelen om die drijfgassen te verminderen.

https://duckduckgo.com/?q=ozone+layer+scam&t=ffab&ia=web
Als er geen goed nieuws is halen ze ouwe oplichterij uit de kast. Dat 'gat' fluctueert op natuurlijke wijze.

@5

CFK's zijn natuurlijk een mythe, net als CO2 of zwavel....

"“If the measurements are correct we can basically no longer say we understand how ozone holes come into being.” http://www.nature.com/news/2007/070924/full/449382a.html

@8 de "wetenschap" veranderd continu, want daar is het "wetenschap voor.
@17 strandvlieger piloot
Uitstekend plan, want zonder CO2 dan sterven eerst de bomen, planten en daarna stikt de mens de marine moord. (en alles wat zuurstof hapt).
Ga zo door, want opgeruimd staat netjes.

@19 De wetenschap ontwikkelt zich gelukkig continu. Daar kan opa een voorbeeld aan nemen.

Hou oud ben je, opa?