Pechtold: einde formatie in zicht (telegraaf.nl)

Oh jee, als ze dat mannetje maar niet ergens op een ministerspost zetten, totaal onbekwaam.

einde in zicht, maar er is nog het nodige te doen ?? dom uit je nek lullen noem ik zoiets Pechtold

* Verwijderd door de redactie *

Oh god deze gekken gaan dus echt regeren

Dit wordt een kabinet van niks. Zo mogelijk nog slechter dan het huidige. Elk puntje dat de een 'binnenhaalt', alleen de term al, moet bij de anderen gecompenseerd worden.

Kan er niet op wachten tot dit kabinet eindelijk weer goed beleid kan maken. We moeten verder als Nederland.
Alleen al om de zure reacties te zien hier van het minder ontwikkelde deel der natie , het pvv-electoraat. Verder mooi dat de beweging pvv het A4-tje als programma, zich zelf buitenspel heeft gezet met zijn wanstaltige uitspraken en andere partijen uitsluitend.

@6 behoort een professor ook tot het minder ontwikkelde deel der natie?

Ga lekker buiten spelen zeg

Ik zou liever zien dat het einde van D666 inzicht was.

Dat is het begin van de ellende.

Einde van Nederland met D66 erbij.
Welkom iedereen, de Nederlander betaald wel.

Klinkt goed het einde formatie is in zicht, helaas bedoeld Pechtold het anders.

Ik wist dat Rutte dit tot een goed einde zou brengen. Met afstand de grootste Nederlandse na-oorlogse politicus.

@7
De reacties op 8 en 9 geven mij al gelijk.
Die enkele professor (duidt dat op jezelf) mag het ook vinden hoor, ik blijf het lachwekkend vinden zoals het pvv-electoraat, en het fvd-electoraat hier reageert.

@8 Dat is geen bestaande partij, in elk geval niet een met zetels. Ik denk ook dat D66 een partij met een bijna gelijke naam zou accepteren want dat leidt tot verwarring.

@8 je zou ze allemaal moeten verbieden toch? Dan mag je kiezen uit PVV, PVV en PVV dan winnen ze altijd de verkiezingen in Nederland. Of mag FvD dan ook mee doen? Slaat nergens op dat snap je toch zelf ook wel.

@1
Hij kan met zijn oude beroep als veilingmeester het laatste beetje soevereiniteit aan Brussel verkopen, zijn vriend Verhofstadt zal blij met hem zijn.

Zo hilarisch altijd die diepe ongefundeerde haat jegens D66. Zo kansloos vooral ook.

@6 In dat A4tje staat meer als waar dit kabinet meer naarbuiten komt. Dat kan ik je garanderen.
Elk punt is met veel nietszeggende woorden omschreven zodat niemand er aanstoot aan kan nemen.

@16 alsof dat Pechtold daar over gaat? Ik moe zo moe van die ongefundeerde opmerkingen.

Erg blij dat D66 eindelijk in de regering zit. Heb op Pechtold gestemd, en heb er alle vertrouwen in. Maak er wat van, jongens!

Ik ben ook heel blij met D66 in de regering.
Die is dus definitief weg na deze korte periode van bewind straks.

@19

Jij ook al?
Laat ze maar kletsen. Hun PVV heeft niets in de pap te brokkelen. Alweer niet

@17 Nope niet ongefundeerd, gewoon een niets partij , en dat gaan zij weer waarmaken

@21
Zou kunnen. Dat electoraat gaat dan naar partijen met een redelijk overeenkomend programma als Groen-Links en VVD, zodat fvd en pvv nog langer aan de zijlijn kunnen blijven mokken.

@24 Eerder VVD en CDA , GL zakt al af , zeker na al die wereldvreemde acties op lokaal niveau

@23 En daar heeft u ook argumenten voor? Of is het zoals ik gewoon al zei, vooral op basis van de onderbuik? Afkeer voor Pechtold als persoon?

@26 Nee hoor geen onderbuik, d66 is op basis van het verkiezingsprogramma teveel bezig met het opgeven van de nederlandse Soevereiniteit in europees verband, en is een directe voorstander van het opheffen van de integriteit van het lichaam door het invoeren van de donorplicht en andere ongemakken die rechtstreeks de burger raken.

@27

Dat vind jij. Maar vele andere Nederlanders niet, en hebben daarom ook op D66 gestemd.

@27 Onderbuik dus.

@27

Je merkt dat het leesvermogen en begripsvermogen bij mensen niet aanwezig is. Als je namelijk goed leest is D'66 niet voor de donorplicht. Zij stellen dat je je af kunt melden als donor, als je dat niet wilt. Alleen is een groot gedeelte van de bevolking te besodemietert om keuzen te maken, met name het deel dat de pvv en fvd aanhangt.

Verder staat D'66 niet voor overdracht van alles naar de EU, maar streeft naar betere samenwerking binnen de EU, om zo ook kosten te reduceren. Maar ik zie uit de opmerking dat u het partijprogramma van D'66 niet heeft gelezen, en ook de stemgedragingen van D'66 op moties/stemmingen in de 2e kamer niet heeft nageplozen.

De Goebbels-achtige manier van indoctrinatie van Wilder/Baudet/Bosma door middel van tpo en dds doet goed zijn werk, zo te lezen.

@30 Opt out is een plicht , of bent u voor een systeem dat u accoord gaat als u niets doet, vergelijkbaar u stemt niet, dus gaat uw stem naar D66 ofzo ?
Om maar even te herinneren aan het geaborteerde kindje van D66 , gekozen burgemeester
en referendum.
U bedoelt met samenwerking in de EU om kosten te besparen het opheffen van vetorecht en stemrecht op veel gebieden waar de EU dan de leiding neemt, zoals financien en andere onzinnige voorstellen zoals harmonisatie van strafrecht en vervolging, waarbij de grootste landen dus gaan dicteren hoe ons rechtssysteem moet gaan werken.
En bijvoorbeeld in een pennenstreek ons gedoogbeleid op softdrugs en andere verworvenheden verdwijnt, of erger nog de progressieve abortuswetgeving en euthanasieregeling opeens strafbaar wordt.
Plus dat D66 al jaren pleit voor een europese directe belasting naast de landelijke en gemeentelijke belastingen.
D66 streeft naar een federaal europa, daarmee diskwalificeert deze partij zich al als nederlandse partij.

Meer samenwerking Defensie
De EU geeft net zo veel uit aan Defensie als China en Rusland bij elkaar, maar speelt veel minder klaar dan de Russische en Chinese krijgsmachten. De Europese Unie heeft namelijk 28 verschillende krijgsmachten die niet goed op elkaar zijn aangesloten. D66 is daarom binnen een gemeenschappelijk Europees buitenlandbeleid ook voor meer Defensiesamenwerking. Met taakspecialisatie van Europese landen, zodat met hetzelfde geld veel meer kan worden bereikt. Uiteindelijk willen wij toewerken naar een Europees leger.
Internationaal opsporen en vervolgen beter maken
Door het strafprocesrecht van de EU-landen beter op elkaar af te stemmen, kunnen we internationale criminaliteit eenvoudiger en effectiever bestrijden. Op Europees niveau kunnen regels over verkrijging van bewijs, opsporingsbevoegdheden en rechten van verdachten worden geharmoniseerd. Dit leidt tot duidelijkere rechtsbescherming en succesvollere opsporing. Een eerste stap is de verbetering van het Europees Arrestatiebevel.

Slechts twee punten uit velen van D66
Europees leger ... wie is de bevelhebber of geeft de orders ?
Arrestatiebevel europees, U kunt dus vervolgd worden als nederlands burger als u iets doet wat hier gedoogd wordt maar elders strafbaar is , zeker als de opsporingssystemen of vergrijpen gekoppeld gaan worden met meer macht naar europese justitie bolwerken

Gruwelijk dus

@32 Is direct gekopieerd van de D66 site , goed dat de minner dit dus ook abject vindt

@33
Geloof niet dat D'66 er 'gruwelijk dus' heeft bijgezet op hun site, dus de minnetjes zijn verklaard!

"Het tempo zit er goed in" zegt hij? Is hij nou zo dom of doet hij alleen maar zo? Als dat het tempo wordt staat ons nog wat te wachten.

Lachuh...... wat zijn de druiven toch zuur. Ik heb zo maar het vermoeden dat dit een typische coalitie is die ook binnen de oppositie op veel medewerking kan rekenen. Als CU bij bepaalde voorstellen de kont dwars zet, dan kan het zo maar zo zijn dat de oppositie met de coalitie meestemt. Partijen als GL en PvdA.

Het is als het zien van het licht aan het einde van de tunnel, maar is dat het einde of een aanstormende trein ?