Sleepwet Referendum nogmaals (teken.sleepwet.nl)

Doen!

hep al getekunt

Zie maar weinig 'media' die dit daadwerkelijk oppakken en mensen oproepen om gebruik te maken van hun recht om zichzelf tegen de overheid te beschermen, en juist van Journalisten en hun Bronnen zou je meer actie verwachten.

@2 Ook voor de tweede keer?

Ik teken niet. Ik heb liever dat ze me controleren en 10 terroristen ermee pakken dan dat ze me niet controleren en dat er een aanslag komt. Iedere aanslag die er mee te voorkomen is is me de wet waard

Ik heb voor de 2e keer getekend.

@5 Meer terrorisme kan beter voorkomen worden door de grenzen te sluiten dan al onze privacy op te moeten geven.

Zo’ n referendum wordt toch niks.

Grenzen sluiten helpt niet als het volk al binnen is. Je wil niet weten hoeveel IS strijders weer al teruggekeerd zijn en "slapende cellen" zijn. En een referendum word 1000% niks dat legt de regering voor 100.000% gelijk naast zich neer. Kijk maar naar het oekraine referendum. Een referendum is gewoon waardeloos zolang het geen bindend referendum is. Voor de regering is het voor landsbelang, dus het volk moet niet mauwen.

@8 zelfs al zou het leiden tot niets, dan zijn er toch een aantal zaken mee te bereiken:
A. Zonder een raadgevend referendum is de stap naar een bindend referendum gewoonweg 'brug te ver', maar zolang het raadgevend referendum bestaat en de ervaringen goed zijn valt een bindend referendum iig binnen de mogelijkheden.

B. Er zitten nogal wat haken en ogen aan een referendum (blijkbaar) ongeacht of dit raadgevend of bindend is. Enkel door referenda te houden komen dit soort zaken aan het licht en kunnen ze 'hopelijk' in goede banen worden geleid zodat ze beter gaan verlopen. Je doet geen ervaring op door altijd maar in theorie te blijven hangen, ervaring doe je op in de praktijk. Geen referenda betekend dus geen ervaring, waarmee dat A dus nogmaals bevestigd wordt.

C. Een referendum geeft heel goed weer hoe de politiek denkt over zaken en hoe het volk denkt over zaken, en welke belangen er nu eigenlijk gediend worden. Als deze twee zaken niet overeenkomen dan schort het de politici blijkbaar aan kwaliteiten om de burger goed voor te lichten (met steekhoudende argumenten), en om de besluiten uit te leggen. OF, ze gaan gewoon hun eigen weg, in welk geval dat goede informatie is om als stemmer mee te nemen bij volgende verkiezingen.