Abortuskliniek Bloemenhove beschuldigt christelijke krant van laster (nos.nl)

Zou mij niets verbazen met die grrrristenen

* Verwijderd door de redactie *

Het zal de krant wel komen te staan op een geverfde deur.

@2

Dat is pure HATE. Schandalige opmerking!


-0-0-0-0-


Als dit inderdaad laster is, heeft die krant iets uit te leggen en goed te maken. En op zondag zitten ze weer vooraan in hun kerk, hun onbewezen 'god' te aanbidden en te bedenken hoe ze anderen weer kunnen pesten. Sneue gasten...

@2 : Je bent wel héél erg ver gezonken met je opmerking!

Waar bemoeit dat volk zich mee

En dat splintergroepje (CU) krijgt straks nog veel invloed in de regering ook.

@4 en @5 . Gelet op de het feit dat jullie bijna net zoveel plussen als minnen kregen lijkt me dat mijn cynische opmerking kennelijk nog niet zo slecht was en dat ik onverwacht veel bijval kreeg.
Maar goed dat de tere zieltjes het niet meer onder kunnen krijgen.

@8
In ieder geval niet van de redactie, want die verwijderden geheel terecht je uiterst grievende opmerking.

@9 . Valt grievend niet gewoon onder vrijheid van meningsuiting. Want hoewel grievend (voor de tere zieltjes) daarom misschien nog niet minder waar.

@10

Nee, want haat uitspreken, kan tere zieltjes aanzetten tot nog meer haat. Vandaar artikels zoals in onderstaande,

https://nl.wikipedia.org/wiki/Haatzaaien

Ben benieuwd hoe dit verder gaat.

@11 . Interessant artikel waaruit blijkt dat ik niet niet tot haat aanzette met mij bijdrage.
Volgens het artikel gaat dat immers om het "aanzetten tot haat"

En als ik schijf : "Ik denk dat...."dan is dat met de beste wil van de wereld niet uit te leggen als aanzet tot haat. Met een dergelijk begin van de zin is het duidelijk dat het om een mening gaat en zeker niet om een aanzet tot wat dan ook.