Gemeenten nonchalant met aanpak radicale islam (elsevierweekblad.nl)

Ik ruik een verdienmodel voor een bepaalde thuiszittende groep die net verlost is van werk bij de overheid

** gebruiker verwijderd **

Radicaliseren is simpel te herkennen.
Talibanbaard, volledig gesluierd, etc..

Die radicalen hebben die gemeenten al volledig in hun macht.
Net zoals ze de landelijke en EU politici al volledig in hun macht hebben, waardoor die ook niet ingrijpen of de grenzen sluiten.

@3 De politie wil en mag niets doen.
Ook niet aan andere criminaliteit zoals drugs en loverboyactiviteiten.

En het is zo heel simpel en goedkoop. Ga een achterstandswijk in. Zie je een dure auto staan? Dan de eigenaar helemaal doorlichten. Zeer grote pakkans. Met een uitkering kun je geen dure auto betalen. Geen dure kleding. Geen reizen. Etc

@4 decennia positieve discriminatie heeft helaas een blinde vlek opgeleverd bij de lokale overheden.
Maar daar is nu weer aandacht voor

** gebruiker verwijderd **

@5 . Je bent een beetje off topic.

Het gaat hier over kleinere gemeenten. Die denken dat "zukke zaak'n bie ons niet beur'n". Nou, welkom in de 21e eeuw.

Toen ik vanmorgen de Volkskrant uit de bus haalde, vloekte ik.
Op de voorpagina: "Deradicaliseren of nationaliteit afpakken"...
Hoe is het mogelijk ?
Niks geen "Deradicaliseren", of: "Nationaliteit afpakken".
Gewoon niet in dit land toelaten, en als ze er al zijn: eruit.
Maar ja, kom dààr maar eens om ? Kom maar eens met maatregelen die echt helpen, hé ? Dat nooit in politiek correct Nederland.

Overigens, weet ik uit eigen (reis)-ervaring en van goede vrienden en kennissen en familie, dat in het Midden Oosten ook nog eens steeds vaker puur en uitsluitend en alleen de naam van slechts Nederland rondgaat, omdat, zo verteld men in die contreien, in Nederland alles gratis krijgt zonder dat je er iets voor hoeft te doen (dit verzin ik hier niet ter plekke !!!!!).
Rara hoe ken dat ? Dat van de kleine tweehonderd landen in de wereld, alleen de naam van Nederland daar rondgaat ???

Dus we zijn sowieso de 'Gekke Henkie', van de wereld al.
Maarja, maak dat partijen zoals groenlinks, D66 en de SP maar eens duidelijk.... ?
OMG, wat moeten die partijen het eigen Nederlandse volk haten, zeg.
En steeds meer mensen hier, blijven nog stemmen ook nog op dat soort partijen, die voor de eigen Nederlanders helemaal niets goeds in petto hebben. Hoe achterlijk kun je zijn ?

Het is juist zo makkelijk.
Stuur een undercoveronderzoekster, met de intentie om vriendelijk handen te schudden, op verkenning door het islamwereldje.

Geradicaliseerden vallen vanzelf door de mand.

En dan neem je ze na ontdekking meteen op in een toegankelijk register van geradicaliseerde 'medelanders'.
En als een voor iedereen toegankelijk register door de privacy autoriteit verboden word, nou dan zou zo'n register (een dan niet bestaand register natuurlijk!) in ieder geval een handig en verstandig instrument ter beoordeling zijn voor de AIVD, MID, de politie, gemeenten, provincie, het rijk, subsidieverstrekkers, uitkering verstrekkende instanties, opleidingen verstrekkers, verhuurders en buurtwerkers.
Weten die in ieder geval wat voor vlees ze in de kuip hebben en kunnen daar heel gericht actie op ondernemen

@11 [ Stuur een undercoveronderzoekster ]

dus dat betekent een fte + nogwat voor ondersteuning => budget dat er niet is... dus wat stel je nu eigenlijk voor?

@12 Dat budget is er wel maar het is feitelijk niet nodig, nederland is registratieland.
Een salafistische gemeenschap is in principe verdacht en kan eenvoudig doorgelicht worden met de geldstromen en observaties.
Daarmee haal je waarschijnlijk 90% van dreigende radicalen naar boven en de bovenliggende organisaties.
De rest kan met social engineering opgegraven worden

Slap beleid want er word teveel geknuffeld.

@10
Ik ben het met je eens, het is EU beleid wat landen zoals Nederland slikken als zoete koek.

@12
Wat ik voorstel?
Blijkbaar iets waar u nooit achter zal staan?

Maar mocht echter de huidige trend onder politici en bestuurders, van hun (publiekelijk beleden) drang naar kritisch de-radicaliseren zich voortzetten, dan zullen zij ongetwijfeld ook de kosten van noodzakelijke FTE+ en van verdere budgeten ter instandhouding daarvan, gaan fourneren.
Ik denk persoonlijk een politiek aandringen, dat het als een AIVD initiatief verder gaat.

Maar mocht dat weer niet het geval zijn en blijkt deze trend (onder politici en bestuurders) weer niets meer dan het zoveelste trucje te zijn.
Een modieuze oprisping om de gewenste verwarring te scheppen.
Dan vrees ik dat ze (politici en bestuurders) hun laatste kans voorbij hebben laten gaan.

Want kijk ik zo rondom mij heen, ik zie een meer dan verontruste samenleving vol mensen die er enkel tabak van hebben.

B.v. dat hun naar de middelbare school gaande dochter zich ineens heel bedekkend gaat kleden en huilend thuiskomt vanwege al dat seksueel getinte en denigrerend discriminatoir verbaal misbruik, of van de basisschool waar hun kind op zit ineens te horen krijgen dat ze uit piëteit met de religieuze voedselvoorschriften van klasgenoten, hun kind niet langer een plakje ham op hun boterham mogen meegeven, of dat ze noodgedwongen ineens HALAL moeten eten in de bedrijfskantine, omdat hun 'modieus niet-discriminerende' baas dat uit kostenafwegingen ineens zo beslist heeft.

En dat zijn (doodnormale) mensen, die nu genoeg enthousiasme voelen om aan burgerinitiatieven deel te nemen en zelfs aan private financiering te doen.
Om het steeds voortschrijdende stempel van drammerige radicale islam op onze samenleving af te stoppen.

Maar of dat nou de juiste weg is...?
Daarom ben ik eigenlijk wel benieuwd, wat stelt u voor?

Want eerlijk gezegd, het lijkt mij dat de aanstelling van handenschuddende undercoveronderzoeksters, die een toegankelijk register van geradicaliseerde 'medelanders' bijhouden, echt één van de meest effectieve initiatieven is en één die het minste kwaad veroorzaakt...

straks gaat het mis en wie zijn dan de gedupeerde ?
De overheid is verplicht ons veiligheid te bieden maar deze
laten het meer en meer af weten.
mocht het mis gaan wast de overheid hun handen in onschuld,
niets doen is ook medeplichtigheid.

@16 hou jij je verwerpelijke insinuaties lekker voor je...

@16 Zekers , radicalisatie begint daar al, eigenlijk al eerder met besnijdenis en koranlessen.
Stop dat en uiteindelijk stopt radicalisatie

@18
Verwerpelijke insinuaties?
Waar dan.
Vertel.

Gemeenten nonchalant met aanpak radicale islam wegens gebrek aan gezagsgetrouwe allochtone agenten

Zitten er toevallig veel PVDA wethouders in deze gemeentes dan verklaart dat een hoop.
Die zijn gewend om weg te kijken of te bagataliseren vooral als het een bepaalde religie betreft.
Dat zit nu eenmaal in hun genen.