@24Denk zelfs dat meneer geld heeft gekregen. Stomme wappie is het....
@34Ik weet het. En dan zo'n Elsemieke, die een positief verhaal niet kan uitstaan, en zogenaamd iedereen meldt die een artikel post met een ...
@47 Nou je hoeft tegen mij geen sorry te zeggen hoor. Ik ben het overigens met je eens : Baudet is een egotripper waar niemand iets aan heeft....
Rutte dit speelt al vele jaren. Moet je dit toch als historicus weten. Maar nu maak je je een beetje druk om. Je bent een hypocriet. ...
Dus je zal daardoor een paar seconden korter leven. ...
Ja en wie moeten dan al dat geld ophoesten dat nodig is voor bijv asielopvang, windmolens, wapenindustrie, uitkeringen, etc etc...
@29 Graag gedaan. Het was eigenlijk een testje. Even kijken hoe snel een positief verhaal omgebogen zou worden naar een negatief. Nou, dat duur...
Je zou moeten naar iets als wel of niet gestudeerd. ...
Hoe durven die rechts-extremisten hier iets te zeggen over de slavernij. Zij draaien de boel gewoon om. Ik walg van jullie....
Moet ze toch ook naar die linkse uni's gaan want daar heerst een aardig antisemitisch sfeertje. ...
Intern probleem
Dat schiet mooi op.
Het was een super idee dat "nieuwe wereld" in exponentiële versnelling. Vooral sociaal.
#3 Zo dachte die mensen
En omdat het moslims zijn, worden de terroristische aanvallen van hun kant gedoogt. Omdat het kan.
Wederom een volk dat moet vluchten en waarvan het bestaan en de roots niet erkend wordt.Triest.
@6
Of zou het misschien gedoogd worden omdat het niet zulke lievertjes zijn als de NOS ons probeert wijs te maken?
@6 Wen er maar aan. Haat zal steeds vaker en verder verdreven worden.
Het zijn oude rekeningen die eindelijk verrekend worden. De onafhankelijkheidsbeweging van Birma in de jaren 40, waar ook de vader van Aung San Suu Kyi een leidende rol speelde, is op bloedige wijze tegengewerkt door de 'Rohingya's'. Bovenal is hun etnische identiteit kunstmatig en bedacht. Het lijkt wat op die van de Palestijnen, die plotseling een volk bleken te zijn om het tegen de Joden te kunnen opnemen. In beide gevallen waren het zwervende figuren die zich niet aan een land wilde binden. De 'Rohingya's' zijn immers ook in Bangla Desh gehaat, als landverraders die voor West-Pakistan kozen en tegen Bangla Desh. De eis van de 'Rohingya's' van een eigen landje is buiten iedere proportie en totaal niet aan de orde. Ze moeten weg wezen. Ze moeten in hun oorspronkelijke habitat maar in het reine zien te komen met Bangla Desh. Ze spreken daar de taal van en hebben er verwanten. In Birma hebben ze zich nooit aangepast en zich wel onmogelijk gemaakt door hun verraderlijke acties en hautaine eisen. Vergeet ook niet dat de VN door Arabieren wordt gedomineerd mbt de mensenrechten. Iedereen kent hun bevooroordeelde denkbeelden en hun arrogantie als het over de mensenrechten in hun eigen landen gaat.
@6 andere cultuur, logisch
@8
Je bedoeld haat zal steeds vaker en sterker aangewakkert worden...
Je hoeft maar even rond te kijken in de anonieme gedachten-werelden hier om te zien hoe dat werkt.
@9
Je laat je heel eenzijdig informeren, ik wed dat dat verhaal komt uit een islamofobe bron.
Jullie snappen niet dat je in een islamofobe bubbel leeft en alles daardoor maar van één kant kan bekijken..
Als je een site bezoekt waar 80% van de artikels over de vreselijke moslims en vreselijke vluchtelingen gaat dan "weet" je toch dat je op een propagandasite zit en propaganda is niet bedoeld om te informeren maar om te indoctrineren.
Het ziet eruit als een complexe toestand waar wij van hieruit nooit het fijne van zullen weten, maar een leger dat optreed tegen een bevolkingsgroep is ALTIJD een smerige zaak.
Als er aanslagen zijn geweest zoek de daders en berecht die, maar al die onschuldige mensen beroven van hun recht op bestaan met grof geweld , wie dat toejuicht , ik weet niet hoe ik dat moet noemen maar fraai is het niet.
Nogmaals kijk wie er begonnen is. Iets met Mo....
@11 het is net Turkije tegen de koerden
@9 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rohingya_(volk)
http://religionresearch.org/closer/2017/09/09/de-rohingya-en-myanmar-achtergrondinfo-over-geschiedenis-nationalisme-en-etnische-zuiveringen/
@9 : Die identiteit is idd flauwekul met peertjes. Maar een deel van die mensen woont inderdaad al sinds de 15e eeuw in Rakhine, dat kan de junta niet ontkennen. Je kunt het vaak aan het uiterlijk zien. Sommige 'Rohingya' (ze zouden al een stuk opschieten als ze dat labeltje lieten vallen!) zijn gemixed Burmees: even donkere huid maar eerder 'blauwig' dan 'bruinig', hoge jukbeenderen, langer, smaller gezicht, beginnende oogplooi, kleinere ogen, duidelijk te onderscheiden van Bengali's. Die hebben veel rondere gezichten, geen opvallende jukbeenderen en geen spoor van een oogplooi. En veel van de Bengali's wonen ook alweer vanaf 1850, 1900 in Rakhine. Die kun je niet zomaar zonder pardon de grens over kwakken. Die komen vaak niet eens uit wat nu Bangladesh is maar uit Assam. Zo eenvoudig is het dus allemaal niet, helaas.
Zowel Bangladesh als Burma hebben het in de lap laten hangen, het probleem genegeerd - het stomste wat je kunt doen. En met dreigen, drammen en zeiken lost de internationale gemeenschap de problemen niet op. India, Bangladesh en Burma moeten het oplossen. Daar kan bij geholpen worden. Maar je kunt dat niet bevélen; Aung San wordt nu gedwongen op eieren te lopen. Dat is wel het allerstomste wat je kunt doen. De junta heeft nog steeds heel veel macht en kan zich 'gedwongen' zien een coup te plegen. Dat is dus de achterdeur uit. Omdat men zoveel druk op de zaak zet denk ik dat dat ook de bedoeling is. Een junta kun je demoniseren; ingrijpen 'kan noodzakelijk zijn' want de Rohingya staan nergens geregistreerd en men kan dan de junta beschuldigen van stiekem uitmoorden. https://www.irrawaddy.com/opinion/reality-rakhine-myanmars-complex-political-conundrum.html
Ik denk trouwens wel dat het aantal vluchtelingen grof overdreven wordt, evenals het totale aantal Rohingya. Want er komen op mysterieuze wijze steeds meer bij in de tellingen. Zelfs hun hoge geboortecijfer kan deze nieuwe aantallen niet verklaren. In 1974 werden er minder dan 300.000 geteld, meen ik. Nu lopen de schattingen uiteen van 1,1 miljoen tot 3 miljoen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.