Waarom? Wie zou er in Frankrijk een aanslag willen plegen? (S.O.)...
Klopt Jan-Peter... Eh Mark....
Zie er eerst maar eens te komen....
Past weer mooi in de lijn van "Wij motteTribunaluh". Waarom kunnen die rechtserts toch zo slecht tegen kritiek? ...
Zal lastig worden met de verkeersupdates.'Verstikking op de L(uchtweg)5.' 'Verticale kettingbotsing tussen de A28 en de L3.''3D-knooppun...
@7Word jij nooit doodziek, van al die constante vragen aan iedereen de hele dag?Lijkt mij behoorlijk vermoeiend, zeker als je bijna geen ant...
Eigenlijk denk ik dat de maan uiteindelijk vrij weinig meer zal zijn dan een gebied waar grondstoffen gewonnen zullen worden. Triest maar waar, ...
En na het behalen van hun examen, gaan ze los op hun fat-bike. . . . ...
Magnetosfeer creëren, atmosfeer verdikken, zuurstof erin aanbrengen......
@22,Dit gesprek hebben we al vaker gevoerd. Ik zie het nut er niet zo van in om dezelfde zetten steeds te herhalen....
Wat een onverdraagzame zeikerds heb je toch, hebben die mannen niks beters te doen dan zich druk te maken over twee homoseksuelen die met elkaar trouwen?
@1 nee radicalen hebben inderdaad niets beters te doen.
@1 [ hebben die mannen niks beters te doen dan ... ]
Ik krijg de indruk dat het hun hele zingeving in dit leven betreft....
.... treurig dat mensen zo'n probleem maken van het relationele commitment dat twee mensen van het zelfde geslacht ten opzichte van elkaar uitspreken... een mooi moment van liefde zou ik zeggen.
Heb je eens een ultraorthodoxe man die enigszins redelijk naar homoseksualiteit kijkt (Hij wilde dat de zoon van zijn zus gelukkig wordt), komen die rabbijnen weer met hun middeleeuwse achterlijkheid aanzetten. Dat homohuwelijk in Israël gaat er dus nooit komen.
Waar zijn Likud, Brabosh en het ChristenVoorIsrael nu ?
Stilzwijgende instemming zeker ... de mannen moet nog net geen roze driehoekje dragen, maar het geeft wel aan op welk deel van de schaal men zich in Israel bevindt.
Volgend jaar weer een gay pride in Tel Aviv. Niet dat ik een voorstander ben van het homo huwelijk, zie die term liever bewaard voor een vebinding tussen man en vrouw, maar met een verbintenis tussen homo's is natuurlijk niets mis. Noem het alleen geen 'huwelijk'. Het voelt een beetje als het kapen van een eeuwenoud helder en duidelijk verbond.
Een homo verbintenis een 'gruwel' noemen is schandalig en roept herinneringen aan de nazi's op. Zij hanteerden de term 'gruwel' ook voor o.a. homo's en alle Joden.
@6 De Gay Pride in Tel Aviv is leuk hoor, staat hier compleet los van.
Die conservatieve houding ten opzichte van het homohuwelijk had ik niet van je verwacht. Religie heeft geen claim op het huwelijk (nou ja in Israël dus wel) en ik zou niet weten waarom homo's niet de mogelijkheid zouden mogen hebben om te trouwen. Gelijkheid enzo.
@4 Totaal off-topic.
Je zit in de politiek om je achterban te vertegenwoordigen.
Dit v/d zelfde orde dan een medewerker v/h Simon Wiesenthal Institute die gaat feestvieren op een kaalkopjesfestival.
@8 What the fack is er off topic aan die reactie...? Snap je wel wat dat betekent? Lol.
Je zit inderdaad in de politiek om je achterban te vertegenwoordigen. Wat heeft dat hiermee te maken? Hij geeft aan dat het huwelijk in gaat tegen zijn religieuze overtuiging, maar kiest ervoor om in privésfeer zo'n huwelijk bij te wonen. Dat moet hij helemaal zelf weten. Hij pleit niet voor een homohuwelijk in Israël ofzo (zou wel eens mogen though).
@7
Ik heb niets tegen homo's en niets tegen een verbintenis tussen hen die juridisch gelijk is aan het huwelijk. Het enige wat ik niet fijn vind is dat er geen andere term is bedacht voor die verbintenis. De term 'huwelijk' betekent een verbintenis tussen man en vrouw en in mijn ogen niets anders.
@9 misschien zijn ze bang, net als veel conservatieve radicalen trouwens, dat het besmettelijk is.
@10 En wat is dan precies het bezwaar dat het een huwelijk wordt genoemd? Man en vrouw, twee mannen, twee vrouwen... Ik zie het verschil niet zo. Laat staan dat ik het noodzakelijk of überhaupt nuttig acht om er een verschillende namen aan te geven. Als je trouwt voor de staat zie ik geen enkel bezwaar.
@12
Het is meer het vastgeroeste beeld dat ik heb als er over een huwelijk gesproken wordt. Kan het moeilijk loslaten dat als bijv. een man zegt getrouwd te zijn dat zijn partner dan geen vrouw is. Misschien is dat gewoon een dingetje wat vanzelf verdwijnt als generaties opgroeien met een ander beeld bij het woord 'huwelijk'.
Tsja, écht oud voel ik mij met 63 niet maar aan dit soort zaken merk ik dat leeftijd kennelijk een rol speelt. Nogmaals, ik heb niets tegen homo's en een verbintenis gelijk aan het huwelijk is gelukkig mogelijk.
@13 "Nogmaals, ik heb niets tegen homo's"
Nee dat is duidelijk hoor, daar verdenk ik je zeker niet van hoor.
"en een verbintenis gelijk aan het huwelijk is gelukkig mogelijk."
Sterker nog, een huwelijk in de letterlijke zin van het woord is gewoon mogelijk; ik trouw volgend jaar.
@14
Yisrael, ik wens jou en je partner, of dat nu man of vrouw is, heel veel geluk en voorspoed met elkaar.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.