Wetenschappers gebruiken foefjes om bevindingen goede kant op te sturen (volkskrant.nl)

@141
"hoe het zit met die medicijnen is jou al eerder uitgelegd en inferieure vaccins bestaan niet, behalve in de ogen van anti-vaccinanten."

ho ho ho niet zo snel. Bij het MMR vaccin zijn meerdere virussen ondergebracht in één produkt. Dit vergde wat gekunstel om ze toch samen tot een wérkend produkt te krijgen. Onzekerheden mbt. veiligheid werden voor t gemak weggemoffeld. Omdat de industrie om dat vaccin vroeg (geld en druk weetjewel). Voor kinderen van bepaalde komaf en leeftijd had dit verhoogde kans op ziekten wat leidde tot autisme.

* Verwijderd door de redactie *

@150

Bedankt voor de min he. Sorry dat ik je objectieve dedaine alleswetende persoon heb gekwetst. De waarheid doet je vast pijn.

* Verwijderd door de redactie *

@154 , herhaal-Robin... waarom herhaal je een stelling die je al 60 keer hebt geroepen, en waarvan je al die 60 keer hebt gehoord waarom die onjuist is?

Je wist 60 keer niets in te brengen tegen onze argumenten. Je hebt dus al 60 keer impliciet toegegeven dat jouw stelling onjuist is.

Waarom roep je nu voor de 61e keer hetzelfde? Waarom, Robin?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@Robin, telkens noem jij dingen die bij ons al lang bekend zijn.

Onze reacties bestaan steevast uit dingen die bij ons wel, maar bij jou niet bekend zijn.

Dit kan maar één ding betekenen: wij zien meer dan jij

@157 , jij ziet de realiteit als gebrek.

Wij zien gewoon de manier waarop ons immuunsysteem nu eenmaal functioneert. Wij accepteren dat. Of dat een "gebrek" is of niet, maakt ons niet uit. Het id een feit. Daar hebben we mee te dealen.

* Verwijderd door de redactie *

Wat een domme opmerkingen maak je toch altijd Robin.

* Verwijderd door de redactie *

Robin, waarom ga je ineens over op een totaal ander onderwerp?

Je blijft bezwaar hebben tegen de werking van ons immuunsysteem, nietwaar?

* Verwijderd door de redactie *

@164
Waarom? Nergens voor nodig. Malaria is niet besmettelijk van mens op mens, dus dat is een wereld van verschil.

In @130 blijft nog over:
[- Met hun gebrek aan innovatie, ons-kent-ons, vriendjespoltiek wie betaalt die bepaalt en kiezen voor de grootste sponsor ongeacht het morele kant van het verhaal.
- Met hun achterlijke en onbetrouwbare computer- en telefoonsystemen. ]

Geen idee wie of wat er precies waarom bedoeld wordt. De hele reactie lijkt meer op louter kretologie dan wat anders, en dan ook nog met deze conclusie erbij: "Dit soort lui verdienen een enorme schop onder hun kont. Een enorme plaag voor de vrede en welzijn op aarde"

En wéér krijgt Robin het dus voor elkaar om op een oneerlijke en suggestieve manier anderen zwart te maken. Zelf werd ik bij dit item weer eens benoemd als hersenloos. Het zij zo.

M.i. is het produceren van alternatieve feiten en nepnieuws e.d. een van de grootste gevaren van de huidige maatschappij. Stemmingmakerij welke op vele manieren slachtoffers kan maken en dat allemaal door toedoen van mensen met een dikke duim.

Robin, we weten dat jij het maar belachelijk vindt hoe ons immuunsysteem functioneert.

@167
Robin, we weten ook dat jij het maar belachelijk vindt dat gevaarlijke besmettelijke ziekten, waaronder mazelen, zich gedragen zoals ze zich gedragen en dat onder meer virussen er geen enkele boodschap aan hebben hoe er over hen gedacht wordt. Vaccineren is de enige remedie die zoden aan de dijk zet en dat is iets om dankbaar voor te zijn.

Het zou een stuk schelen als @Robin het woordje besmettelijk eens leerde begrijpen.

@164 Wat een domme opmerkingen maak je toch altijd, robin.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@173
Waar loop ik de de negatieve kant van de wetenschap achterna geef eens een voorbeeldje?

@172
[ Maar het is eenmaal je opdracht om soms doen alsof je het niet weet,....]

Nu al hélemaal geen idee meer waar je het over hebt. In opdracht van wie of wat zou ik in hemelsnaam wel of niet iets weten? Ik hoor i.i.g. geen stemmen in mijn hoofd of zoiets dergelijks, en wat ik vertel klopt allemaal voor zover ik weet. Of is dat nou net het probleem?

Robin, je durft dus echt te zeggen dat de werking van hwt immuunsysteem niet ter zake doet...

Dat is de BASIS. De basis waar het om gaat is volgens jou niet relevant...

Tja, als je je zo afkeert van de praktijk kun je natuurlijk alles geloven.