Merkel kwaad op Orbán: ‘afwijzen uitspraak Hof onacceptabel’ (elsevierweekblad.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Merkel heeft niet het recht om op anderen kwaad te zijn.
Zij is de veroorzaker van alle ellende die Europa overspoelt.
Ze denkt zeker dat ze al de keizerin van Europa is.

Wie heeft Merkel gekozen als spreekbuis voor de EU? ... laat ze zich beperken tot Duitsland !

Niet gezegd dat ze mogelijk niet een punt heeft, maar als het niet zo'n zooi was in de EU politiek, dan was er van daar uit een statement gekomen.

Hongarije moet zich gewoon aan de Europese spelregels houden.
Anders gewoon uit de EU verwijderen.
Simpel!

Die Hongaar heeft gewoon gelijk en Merkel is een dwingeland.

Ik zie een stampvoetende kleuter voor me als ik dit artikel lees.

"Hongarije daarentegen, is geen migratieland, wil geen migratieland worden, en zal zich niet laten dwingen om dit te worden."
Goed argument en ook een erg duidelijke statement!

mooi!

Nee hoor als het hof een foute uitspraak doet waardoor de autonomie van een land wordt aangetast dan is afwijzing daarvan volstrekt voor de hand lggend. Heel verstandig van Orban om zijn land niet op te offeren aan de grillen van Brussel.

@8
Dan moet hij uit de EU stappen, dan kan hij alle EU instanties negeren.

Ach.
In 1939 hadden we Adolf H als leider van Europa.
Vandaag is het frau Merkel.
Zoek de verschillen.

* Verwijderd door de redactie *

@9
"Dan moet hij uit de EU stappen."
Waarom dan? blijkbaar kan dat nu ook al!

Heel goed van Orbán. Zeg Frau Merkel maar goed de waarheid.

@8 probeer eens in NL de uitspraak van het hof in een geding naast je neer te leggen ... de polen gaan bakzeil halen. Orban kan alleen maar blèren ... alle polen vrij verkeer binnen EU ontzeggen - alle EU steun stopzetten ... tick, tock, Orban

@11
Ik heb het over 'de leider'.
Niet over moorden.

Ik krijg steeds meer respect voor Orban,en merkel kan de pot op met haar duivelse plannen.
Ze waant zich de baas van Europa,dat wou vroeger ook iemand maar gelukkig uiteindelijk toch voorkomen.

@12
Als je bij een club wilt horen, moet je je ook aan haar regels houden.
Wat is daar zo moeilijk aan te begrijpen?

@14
Je ziet het verkeerd, Merkel kan alleen bleren en zal bakzeil houden.
Voor de rest wel met je eens.

@4 Laten we daar dan direct mee beginnen en dat geld dan ook voor alle landen in Europa want volgens de bestaande verdragen van:

-Schengen : moet men de Europese buitengrens bewaken. De EU politici willen het anders en handelt ook anders maar dat is in strijd met de bestaande verdragen. Het Schengenverdrag verplicht namelijk duidelijk de buitengrenslanden de Schengen buitengrens te bewaken. Er staan zelfs sancties in het verdrag als een buitengrensland verzuimd de Schengen-grens te bewaken, zo een land wordt dan (tijdelijk) uit Schengen geplaatst.

- Dublin : moet de vluchteling asiel aan vragen in het eerste land van binnenkomst en mag niet grens over grens over grens doorreizen naar t land van de beste kansen. De vluchteling moet terug naar t eerste land van binnenkomst als de vluchteling toch in een ander land asiel aanvraagt.

- Genève : moet een vluchteling onderdak en hulp krijgen. Alleen een vluchteling, andere illegale asielzoekers moeten terug naar land van herkomst om daar een visum voor migratie aan te vragen.

En de EU trekt zich van geen enkel verdrag wat aan, en nu. Waarom zou Hongarije zich Wel aan EU regels houden als de EU zelf de Europese verdragen aan de laars lapt?

Merkel heeft er in 2015 voor gezorgd, dat de mensen, die vóór de Hongaarse grens vastzaten, naar Duitsland konden komen.
Merkel heeft nooit gezegd, dat de hele wereld naar Duitsland mocht komen.
Het ging om de specifieke groep Syriers. Niet meer en niet minder.

Pff, laat ze haar mond houden asjeblief.
https://pbs.twimg.com/media/Cc2yzdHWIAA5Fof.jpg:large

@20 En natuurlijk heeft U daar
een linkje van.Syriers wel, maar geen Irakezen, Afghanen of Afrikanen.
Laat eens horen.

@19
Ken je het woord "Solidariteit"?
Je kunt de landen aan de buitengrenzen van Europa niet laten opdraaien voor alle vluchtelingen omdat jouw land toevallig geen buitengrens heeft.

@20
"Het ging om de specifieke groep Syriers. Niet meer en niet minder."
Onzin, als dat zo was dan had ze alle niet Syriers direct kunnen terugsturen.

@23
Je snapt er de ballen niet van, joh.
De EU heeft regels opgesteld hoe 'niet
Europeanen' de EU kunnen binnenkomen.
Maar diezelfde EU lapt hun eigen regels
aan hun laars.

@11 Merkel maakte volgens het machtigste land van de wereld een „desastreuze fout” door grote aantallen asielzoekers het land binnen te laten. Ook vind Amerika dat Duitsland de EU „domineerde”. En natuurlijk is het tegen alle anti-USA propaganda in. Het is een doorn in te oog voor de moslim-knuffelaars dat de de president van het machtigste land ter wereld Duitsland tegenspreekt....Duitsland nota bene, het land dat ons in twee wereldoorlogen stortte. Nee, de geschiedenis herhaalt zich niet, we hebben er van geleerd. Maar stel dat hij nou eens wel gelijk had....achteraf... legt u het uw kleinkinderen straks uit?

Bron : https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/04/14-maart-eerste-ontmoeting-merkel-en-trump-in-washington-7104033-a1548801

Wie denkt Oma wel niet wie ze is, een ramp voor Europa.

Als je de Hongaren een boete geeft, keren ze zich alleen maar meer af. Hetzelfde geldt voor de Polen.
Zijn die paar gelukszoekertjes dat u waard, Merkel?

Merkel heeft gewoon gelijk
Hongarije dient de uitspraak van het hof te respecteren

Als je lid wilde worden van EU om daar voordeel uit te halen, dien je ook het hof te respecteren

@23 Merkel is medeverantwoordelijk voor de Afrikanentsunami in de Zuidelijke landen.
Boos worden om het weigeren mee te gaan in de chaos die je zelf gecreëerd hebt, is waanzin.

@29
"Als je lid wilde worden van EU om daar voordeel uit te halen, dien je ook het hof te respecteren"
Lijkt me nogal een rare redenering, aangezien de achterlijke uitspraak van dit hof totaal niet voordelig is!

Lieve meneer Orban, ik begin steeds meer van u te houden!

Merkel heeft vanuit goede humanitaire motieven verkeerde dingen geroepen
Dat de extremen nu met haar woorden aan de haal gaan daar kan zijn niks aan doen

@31 Het is de drogredenering dat landen als Polen en Hongarije alleen maar baat zouden hebben bij de financiële steun.
Ze liggen Europa veel te gunstig.

@33 Haar motieven zijn irrelevant. Als bestuurder tellen alleen haar acties.

@32
Succes daar in dat land dan maar
Zitten ze daar op jou te wachten denk je?

Dat heeft Hongarije zeer maar dan ook zeer goed gedaan.
Menig mens zou willen dat we het hier ook gedaan hadden daar het veel ellende scheelt.
Wij zitten hier met dat kl@te volk opgescheept daar niemand weet wat we ermee aanmoeten.
Het waren toch allemaal hoogopgeleiden?? Ja zeker als ze op een keukentrapje of ladder staan.

Mw. Merkel houdt zich ook niet aan de EU afspraken dat hebben we in 2015 kunnen merken. En hoe!

Je hebt ook helemaal niks aan die Oost-Europeanen.

@39 Aan Afrikaanse gelukszoekers ook niet.

Merkel bedoelt dat ze het onacceptabel vind dat haar uitspraken niet worden gehoorzaamd.

Merkel heeft zelf toegegeven dat de integratie volkomen mislukt is, en nu wil ze Hongarije ook met die shit opzadelen. Ze is niet goed wijs !

https://www.volkskrant.nl/buitenland/merkel-multiculturele-samenleving-mislukt~a1033719/

@33 h
Haar motieven schijnen helemaal niet zo humanitair te zijn geweest las ik vanochtend.
Het schijnt dat ze niet wou dat er beelden vrij zouden komen van Duitse soldaten die migranten aan het tegen houden waren bij de Duitse grens. Dat zou slecht voor het imago van Duitsland en van Merkel zijn.

Wie heeft dat EU-hof eigenlijk als hoogste rechter over hele landen aangesteld? Zijzelf of de EC, wil ik wedden.

Geen enkele Europese burger heeft daar ooit in toegestemd, wij wilden per sé TTIP niet omdat dan een hof buiten ons eigen land zich boven ons land kon stellen en derden, bedrijven of andere organisaties, boetes kon toewijzen of schadevergoeding, net zolang totdat zij hun zin in ons land konden afdwingen. EU zwijgt nu over TTIP omdat ze het via Oekraïne aan het binnensmokkelen zijn, ze weten hoe dan ook dat de burgers TTIP niet willen en waarom niet.

Dan zouden we vervolgens een EU-hof dat wèl willen toestaan? Ze kunnen echt op geen enkele manier zelfs maar aannemelijk maken dat de burgers van de EU daar ooit voor hebben gekozen, en daarom heeft dat hof geen poot om op te staan, geen enkele rechtsgeldigheid.

@40 Dat is waar lol. Ook aan Arabische niet, trouwens.

@17
Als die club zich zelf aan de regels zou houden, was er niet eens een probleem geweest.

Het Europese hof.
Wij van WC eend met onze "onafhankelijke" rechters.....

Wat snapt merkel niet aan souvereiniteit?

@44 [ Wie heeft dat EU-hof eigenlijk als hoogste rechter over hele landen aangesteld? ]
Als jij je huiswerk in deze een keer gedaan had, had je kunnen weten dat Hongarije dat hof zelf erkend heeft en bij toetreding tot de EU jurisdictie gegeven heeft.

Het is zo simpel.... tenzij je lui bent.

Who cares, mocht er afgedwongen gaan worden dan gaan daar de concentratie kampen weer open.
Wil men dat?