- 177x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@1 Mooi lijstje Zie Hier, daar zal ik nog eens aandachtig in gaan neuzen en gaan kijken wat voor leuk nieuws ik daar op kan vinden.Bedankt.J...
@28 Zelfs als je in Nederland bent geboren is dat geen garantie dat je wat Wilders betreft hier ook welkom bent. Gek eigenlijk, want zijn eigen...
Je bent ver heen als je het verschil niet weet tussen psychopaat en een nationalist!https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwss...
De onzin standaart!https://sites.google.com/site/dehoaxwijzer/valse-nieuwssites...
@39Daarmee richt hij zich toch niet op vrouwen? In tegendeel zelfs, hij richt zich hier op de discriminerende hoofddoek en komt daarmee juist ...
Jari van de Ploeg bied zijn welgemeende cynische excuses aan!Wrang als je bekend maakt dat je al drie maanden aan het zwammen bent en dan ga...
Welkom welkom, en er komen er steeds meer....
@16 De Apollo missies destijds hadden wel een iets ruimer budget dan de huidige plannen, dat scheelt al veel :).Daarnaast zijn bij een van d...
Schandalig..Waarschijnlijk door dezelfde types die voor de grote woningnood zorgde met hun stemgedrag....
@33Zelfs als je zeer kritisch bent op massa-immigratie uit voornamelijk landen met een totaal andere cultuur, betekend dat niet niet direct ...
Het is gewoon een corrupte overbetaalde linkse boevenbende.
Dat was het vroeger al, maar toen viel het nog niet zo op.
De VN is inmiddels een instituut in meerderheid bevolkt door mensen uit dictaturen. Opheffen zou het beste zijn gelet op hun gebrek aan daden en hun uitspraken.
Sinds ze zich bezig houden met Zwarte Piet kan ik deze organisatie niet meer serieus nemen.
En dan niet te vergeten de voorzitter van de commissie vrouwenrechten die uit SA komt.
Rusland onder dictator Poetin blijft in de VN altijd oorlogs-lande waar dictators aan de macht zint steunen waar te ook tegen de EU en de VS zint.
Rusland en China vinden het niet eerlijk als je het dictators moeilijk maakt. Ze zijn bang dat ze de volgende zijn.
@4
Huh?
Nu nog een keer zodat we het kunnen lezen.
De NOS noemt drie voorbeelden: Eerst Syrië en Noord-Korea en vervolgens worden de Rohingya's er weer aan hun haren bijgesleept. Zo werkt selectieve beeldvorming dus.
Ik snap de noodzaak van de raad wel en het is nuttig dat de machten met elkaar om de tafel zitten en hun belangen kunnen verdedigen. Daarentegen blijkt wel keer op keer dat de VN(-veiligheidsraad) niets (kan) bewerkstelligen wanneer het noodzakelijk is. In dat opzicht kan je je de noodzaak afvragen.
@8 Groepstherapie. Schijnt te werken.
De 5 permanente leden, met vetorecht, danken deze status juist aan het bezit van kernwapens en niet toevallig !
Naast deze 5 hebben ook india, pakistan en Israël kernwapens. Er kan voor de bhune gepraat worden over herstructurering van zetels in de veiligheidsraad, kernpunt blijft de atoom bewapening. Links of rechtsom blijft het dit de beste bescherming tegen een invasie en geeft de meeste garantie voor soevereiniteit.
Het is vanuit deze optiek dat Noord-Korea een kernwapen programma heeft ontwikkeld. Als de VN wil dat Noord-Korea dit opgeeft zal de veiligheidsraad op een andere manier garanties moeten afgeven. vanuit het perspectief van Noord-Korea is het ondenkbaar om als een "sitting duck" af te wachten.
De noodzaak van de VN veiligheidsraad staan niet ter discussie. Het probleem is ontstaat omdat landen dit als instrument gebruiken om geopolitieke doelen te behalen. De VN veiligheidsraad in niet meer onafhankelijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.