Als ik meisje was zou ik niet tegen zo'n team willen spelen.Zou zeggen: ''Jullie hebben gewonnen zonder te spelen.''...
Het duurt nog even voor de spreidingswet actief is, 'De provincies hebben tot 1 november de tijd om afspraken te maken met gemeenten. Op die dat...
@34 Hoe kom je daar nou bij?????...
Who's fooling who? 🤔 😎 😂 🤣...
Israel doet wat het nodig vindt.VN of geen VNIs maar goed ook....
@6 Yep, zo geschrokken dat HinderlijkeWalm zich niet meer kan verroeren:https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Froom-22...
@3 Of het een nazi methode is weet ik niet.Maar het is in ieder geval een daad tegen de menselijkheid - een oorlogsmisdaad - en het begint s...
@1 Tijd voor een nieuwe verzekering, De Secondestekort Aanvullende Tijdverzekering?...
@1Schandalen zijn er overal.Of linksom of rechtsom.Nederland staat onder druk van Amerika.Amerika zegt: Schiphol mag niet krimpen,dus ...
@5 Moet men ook gaan groeperen. Ben vorig jaar in een afgelegen deel van de Ardennen aangereden door een Mohammedaan (i.e. een Marokkaan), een z...
Uit het artikel:
"Statiegeld is ook dé oplossing volgens mensen uit de praktijk. Zwerfvuilraper Dirk Groot bijvoorbeeld, trof in de ruim 12.000 drankverpakkingen die hij in een klein jaar raapte,
slechts 103 flesjes met statiegeld aan."
Men legt het nu misschien bij de burger neer, maar moeten de multinationals niet eens aangesproken worden op hun manier van verpakken?
Dit is toch simpelweg te regelen binnen de EU? Een aantal lidstaten werkt hier al mee...
@2 ,
Goed, doen we alles weer in glazen flessen...
@4 zou nog beter zijn, maar statiegeld op plastic flessen blijkt al een heel stuk te schelen.
...en betaalt u de extra vervoerskosten...
We wachten op een regering zonder VVD en CDA, partijen die het milieu maar onzin vinden.
@2
Zeker, maar dan met sterke 'aandrang' van de politiek. En als het om geld gaat in de EU dan is alles mogelijk men regelt zaken van vele tientallen miljarden,voor van alles en nog wat. Nou dan zou je toch mogen verwachten dat zoiets simpels als een verpakking toch Europees aangepakt kan worden. Weg met al dat plastic in de natuur en overigens ook in het straatbeeld.
@6 Lees @5
Kan gewoon in plastic flessen met statiegeld.
@7 Dan moeten wij burgers onze stem laten horen.
(liefst op een fatsoenlijke manier, met inhoudelijke argumenten.)
aanvulling 9
Ook onze verantwoordelijkheid als burger.
@9
Nee, we gaan idd niet met substanties smeren!
@6 uahoera
De gemeenten zijn dolblij met statiegeld
Zwerfafval opruimen kost de gemeenten (dus u en mij!) tientallen miljoenen.
Maar dat vergeet u voor het gemak.....
@11 Daar zou inderdaad helemaal niemand iets mee opschieten.
Ik was op vakantie in Frankrijk op een camping en heb gezien hoeveel PET-flessen er dagelijks in de container gingen. Niet normaal meer. Waarom drinken mensen niet gewoon water uit de kraan? Dat scheelt al een hoop aan onnodige verpakkingen.
@12 Inderdaad. Eigenlijk alleen maar voordelen.
Behalve misschien voor plasticfabrikanten die ongelimiteerd plastic willen produceren voor het gewin.
Maar ook die kan men niet allemaal over een kam scheren, er zijn ook fabrikanten die zich juist toeleggen op het recyclen van gebruikt plastic.
Hier een tijd terug gelukkig afgeschaft
Alles in de blauwe bak niks geen gesleep meer met rommel richting dorp/ supermarkt
Heb een filmpje gezien hoe het in denemarken gaat
Neemt zooi mee naar het inzamelpunt deponeert het erin krijgt een paar centen terug
Vrachtwagen komt voorrijden en alles gaat gemixt en gebroken richting recycling punt
In principe gebeurt hier hetzelfde met het enige verschil dat het inzamelen thuis in de blauwe bak gebeurt waar de recycling veel beter is omdat daar zo goed als alle verpakkingen oud papier enz in mag
In geval van statiegeld kost het altijd meer Veel meer aan opslag en transport kosten
Statiegeld op blikjes en kleine flesjes klinkt leuk maar dan moet dat minimaal een euro zijn anders pleurt het gros het nog gewoon op straat en dat gebeurt ook nooit
@16 Dat is wel waar, maar blijkbaar weerhoud statiegeld ook degenen
die het milieu worst zal wezen ervan om hun flessen weg te gooien,
(Zwerfvuilraper Dirk Groot trof in de ruim 12.000 drankverpakkingen
die hij in een klein jaar raapte, slechts 103 flesjes met statiegeld aan.")
@16 , Niet goed gelezen, u zegt dat men bij het inzamelpunt ook geld terug krijgt,
dan zou het wel kunnen werken.
* Verwijderd door de redactie *
@19 Ja, ook statiegeld op blikjes, goed idee.
@16 eoghanfeehily
Leuk die 'blauwe bak' in jouw gemeente.
Maar er zijn honderden gemeente die géén 'blauwe bak' hebben
Bovendien helpen 'blauwe bakken' niet tegen zwerfafval.
Hier helpt statiegeld wèl tegen!
Mensen nemen hun rommel mee naar huis en anders doen andere voorbijgangers het wel
En transport kosten?
Nauwelijks.
De vrachtwagens die de winkels hebben bevoorraad rijden bijna leeg terug met alleen wat karren en kratten.
Dus dat statiegeld-spul kan er prima bij!
@19 Undertaker
Canada ook!
Daar zie je dan ook mensen met enorme plastic zakken lopen om wat bij te verdienen
We gaan er eerst nog een jaar of 10 op studeren, we hebben al zoveel verzamel bakken en eens is het wel genoeg geweest toch,.
Het heeft veel met je opvoeding te maken toch, steek daar eens wat meer tijd in.
@23 "Het heeft veel met je opvoeding te maken toch, steek daar eens wat meer tijd in."
Dat is meer moralistisch dan praktisch.
We kunnen wel gaan vinden dat het zo zou moeten, en elkaar daarmee om de oren slaan,
maar statiegeld (maar 103 flesjes met statiegeld op de 12.000)
werkt waarschijnlijk sneller en beter.
En mogelijk geeft het ook de burger moed die was gaan geloven
dat het toch zinloos is om zaken aan te pakken als praktische oplossingen blijken te werken.
Inderdaad!
Waar wachten we nog op?!
We wachten op een overheid die gerund wordt door mensen met een daadwerkelijk geweten, die vanuit de lange termijn belangen van het gehele volk het beleid op stelt, om een voor iedereen zo gunstig mogelijke land te scheppen.
Helaas stemmen de meeste mensen gewoon op korte termijn belang en onderbuik gevoelens, ze geven blijkbaar geen fuck om hun afstammelingen, omdat de maatschappij inmiddels zo 'je red jezelf maar' is geworden, dat men onderbewust blijkbaar denkt, 'die' moet zichzelf in de toekomst ook maar zelf zien te redden, ik kies voor nu en voor mezelf !
En met een compleet gebrek aan stemmers voor de hiervoor benoemde politici, krijgen we dus nooit de politici die we zeggen allemaal te wensen. En kunnen we dus eigenlijk enkel onszelf aankijken...
aangezien ik mijn rommel opruim en geen dingen rond laat slingeren maar wel het een en ander vind ? zouden mensen svp hun troep op willen ruimen.
en met al het geld dat de staat in dingen steekt op onze kosten ?
https://www.scientificamerican.com/article/a-huge-floating-screen-will-sift-plastic-out-of-the-ocean/
"niet gebruiken"? het gebruiken ervan is niet het probleem , het rond laten slingeren wel. De rest is een kwestie van recyclen en verpakkingen gebruiken met welke dat kan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.