Syrië verplettert Islamitische Staat (geotrendlines.nl)

@41 "...Saudi Arabië had natuurlijk zijn eigen agenda ...."

Hilarisch! Saoedi-Arabië en jihadisten die....eh.....kuch..... 'vrijheid en democratie' komen brengen in Syrië....

@151
Maar volgens uw definitie is SA ook een vredelievend land net zoals Syrie

@148 "...vast heeft cool hier een verklaring voor?...."

Het antwoord is zo simpel en begrijpelijk; de meeste vluchtelingen beseffen dat het Westen een hetze voert tegen Assad en westerlingen graag willen horen dat Assad de boosdoener en aanstichter van al dat kwaad is.....dus een leugentje voor eigen belang...... om maar een status als vluchteling en bijbehorende voordelen te kunnen verkrijgen.....

@153

Dan is het toch weer vreemd dat die vluchtelingen vluchten naar het westen als dat zo verderfelijk is?
Waarom vluchten ze niet naar Assad gecontrolerd gebied?

Die vraag heb ik u al 2 keer gesteld

@147 "....dat eerst onder controle stond van IS nu onder controle van Koerden staat en niet van Assad...."

Snap je dat niet...?! Rusland (en daarmee ook Assad) ontzien de Koerden en sommige rebellen omdat zij gezien worden als legitieme oppositie van Assad.....!

Maar onder het overgrote deel van de strijdende jihadisten zijn geen 'gematigde of legitieme opposanten' te vinden....!

@153

Wederom een post van u die eenvoudig te verleggen is

Nogmaals
Waarom vluchte men niet naar Assad gecontroleerd gebied, als Assad toch zo'n vredelievend beleid op na houd?

@155

"Rusland (en daarmee ook Assad) ontzien de Koerden en sommige rebellen omdat zij gezien worden als legitieme oppositie van Assad'

Lees die zin nog een keer

Dus omdat Koerden een legitime oppositie is tollereert Assad die???

Als die legitiem is, waarom stond Assad niet toe dat die zich politiek mochten vertegenwoordigen?
Was een christelijke partij dan niet legitiem om zich politiek te vertegwoordigen in dat vredelievende land Syrie van u?
Of een andere partij wat niet Alwiet is?

Ziet u niet in dat u eenvoudig nat gaat?

ivm @157 oa. Wat betreft de politieke situatie in Syrië, zie oa.: Politics of Syria - https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Syria +List of political parties in Syria - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Syria

Wellicht ook nog interessant in dit verband, The Guardian (2015): Sunni v Shia: why the conflict is more political than religious - https://www.theguardian.com/world/2015/apr/05/sunni-shia-why-conflict-more-political-than-religious-sectarian-middle-east

@19 klopt helemaal

Dit kaartje laat dat ook goed zien.
De meeste vluchtelingen kwamen toen groeperingen als nusra en isis steden overnamen.
Je kunt precies googlen op deze tijden om tot de intdekking te komen dat op een bep moment stroom op gang kwam door overnames van extremistische groeperingen.
Nusra aleppo en eerste instantie raqqa daarna hevige strijd onderling tussen verschillende groeperingen enz enz.

http://data.unhcr.org/syrianrefugees/regional.php

@23
Alleen uit aleppo gingen al deze aantal naar grondgebied dat door assad gecontroleerd werd na het overdrijven van de jihadisten.
http://alwaght.com/en/News/82236/ContactUs

Mooi en nu opbouwen

Artikel legt mooi de grote leugen bloot die al jaren gebracht wordt door media / regeringen.
Men is al begonnen met nieuwe leugens (zoon van Osama, de 'super terrorist') en demoniseren van Syrië door o.a. de flut rapporten van de VN / OPCW.
Gelukkig trekt Syrië zich daar geen bal van aan.

* Verwijderd door de redactie *

@162
Dit artikel doet juist mee aan het verspreiden van leugens
In eerdere posts heb ik leugens die in het artikel bewezen weerlegd
En u post vrolijk dat de ander liegt
Waarom gaat u niet in op de leugens die ik blootleg en doet u nu zelf ook mee met leugens verspreiden?

@163 @164 Onzin

@162
"Gelukkig trekt Syrië zich daar geen bal van aan"

Inderdaad en gaan ze gewoon door met het gebruiken van gifgas.

@165
"Onzin'

Wat een geweldig argument
Dit haalt echt mijn gehele bewijsvoering onderuit
Hulde!!!
-/-

Het is een groot zootje. En maar klagen over die russen.
Ik blijf erbij dat die Amerikanen een veel viezer spelletje aan het spelen is....maar ach, het zijn de Russen die steeds de zwarte piet krijgen.
20 IS leiders geevacueerd door USA.
Zal er niet van opkijken als er ooit uitkomt dat het westen ervoor gezorgd heeft dat MH17 uit de lucht is geschoten, 9/11 bullshit was.
Syria en de Russen geven IS zware klappen en dat komt de VS niet goed uit.

De vlag mag uit voor Syrie en de Russen....Zij zijn diegene die IS opdoeken en niet het westen

@167 Jouw bewijsvoering? Papagaai van de media, leugens.
@166 Onzin.

@169 Papegaai

@168
Dom complotdenken. Terug naar Infowars met jou.

@157 "....Als die legitiem is, waarom stond Assad niet toe dat die zich politiek mochten vertegenwoordigen?...."

Vraag dat maar aan de grote vijand van Assad; NATO-lid Erdogan die Koerden etnisch laat afslachten.....!

....oh wacht.....

Ondertussen leefden de Koerden in Syrië onder Assad betrekkelijk vredig en veilig........maar volgens sommigen hier niet vredig genoeg....dus dat land maar in een bloedige verwoestende oorlog storten om al die Koerden en jihadisten nog meer ....eh....kuch....'vrijheid en democratie' te kunnen geven....

@138 "....en besloot hij terreur toe te passen, dmv neerschieten demonstranten..."

Tuurlijk.....president Assad ontdekte een nieuwe hobby; terreur uitoefenen en neerschieten van demonstranten.....

....je gelooft het zelf allemaal wel....?!

@156 "...Waarom vluchte men niet naar Assad gecontroleerd gebied..."

Ik weet niet waar jij het over hebt maar de Syrische burgers vluchten massaal naar de door het regeringsleger gecontroleerde gebieden....zie bijv. het door Assad bevrijde West-Aleppo waar het gewone leven weer op gang kwam.......de jihadisten, communisten en hooligans.....ja; die vluchten begrijpelijkerwijs naar Europa....!

https://zenit.org/articles/interview-aleppo-is-celebrating-free-from-terrorists-the-western-media-misinformed/

@168 "....20 IS leiders geëvacueerd door USA....."

Heb je een link...?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@15 koerden zijn ook Syriërs hoor.
Daarnaast bombardeert zowel de coalitie maar ook Rusland en Syrië Raqqa .
Ook bestaan de grond troepen er tegenwoordig voor het grootste deel uit Arabieren.
Tenminste als ik de tweets van het door jou aanbevolen vicenewes aanwezig in Raqqa mag geloven.

Voor vicenews in Raqqa.

@175 Volgens de msm zijn het familie leden van IS die in 'veiligheid' zijn gebracht.
Het gaat om 'buitenlandse' commandanten:


Zover ik weet zitten ze nu in Irak.

@23 ..
Schijnbaar had je @160 gemist..of bewust genegeerd.

http://alwaght.com/en/News/82236/ContactUs

@174
Je hebt nog steeds niet door dat Bha'atisme op communisme en fascisme is gebaseerd. Er zitten in het Syrische parlement zitten uitsluitend communisten en socialisten.
https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Council_of_Syria
Je bent zelf een communist van heb ik jou daar, anders zou je niet slaafs echter communistische dictatortjes aanhollen.
Jouw hele manier van denken is typisch dat van een (Sovjet) communist.

Dus die moordenaars en verkrachters zijn nu helden, omdat ze mordenaars en verkrachters vermorzelen..mmm..

@180
Sputniknews propaganda.
In werkelijkheid gebeurt precies het omgekeerde; je vriendjes van Hezbollah laten ISIS strijders gaan in bussen met airconditioning terwijl ze even daarvoor Libanese troepen hebben vermoord.
Het zijn de Amerikanen die ze tegenhouden.
https://www.yahoo.com/news/us-led-strike-syria-blocks-fighters-evacuated-lebanon-135248603.html.

@94
Is dat deze Nikolaos (Koos) van Dam (Amsterdam, 1 april 1945) >> is een Nederlands historicus en voormalig Nederlands diplomaat - https://nl.wikipedia.org/wiki/Nikolaos_van_Dam Of heet ie toevallig ook zo?

Inderdaad

Mooi kapot maken de islamitische staat. En 25 september? is het referendum voor oprichting van een vrij Koerdistan pal naast de deur van Turkije. Word tijd dat er een vrij Koerdistan komt dat zichzelf mag bewapenen.

@120 Wat ik nu zo erg vind eigenlijk is het feit dat bepaalde zaken die worden beschreven ook echt zijn gebeurd. Dat er al vroeg groepen uit het buitenland waren. Die zullen er altijd wel zitten, maar houden zich relatief rustig. Dan krijg je dat een groter deel van de bevolking dat in opstand komt en dan is de kans groot dat er ook opstanden en rellen zijn gestuurd door het buitenland.
Die Daniel Maes heeft zogenaamd van alles gezien. Dat kan en als er enige diepgang zat in zijn denken en onderzoek naar waar de opstanden waren en waar geweld is gebruikt en door welke partij dan hadden we er nog wat aan gehad. Alleen voor deze man is het al duidelijk dat het allemaal vanuit het buitenland is opgezet. Dus iedereen die in opstand komt of op een plein staat is ofwel een buitenlander of ze doen wat een buitenlander zegt dat ze moeten doen.

Dit is nu een typsiche vorm van propaganda. Mensen die tegen de regering zijn wegzetten als vijand en men maakt geen onderscheid in waarom men een probleem heeft. Laten we vooral vergeten dat het leger van Assad toen het moest terug trekken aardig wat mensen heeft vermoord op verdenking dat ze tegenstanders waren. Verloren gebied werd altijd aardig beschoten achteraf door het Syrische leger. Dat er meer burgers zaten dan strijders is ook altijd maar een bijzaak geweest. Het regime heeft gewoon enorm veel slachtoffers gemaakt. Een deel aan de gevolgen van een oorlog. Het andere deel aan de wijze waarop het Syrische regime zoveel mogelijk mensen heeft proberen te vermoorden en verhongeren in gebieden die ze bijna of al hadden verloren. Er zijn duizenden mensen die zijn opgepakt en die nooit meer gevonden zullen worden.

Dan lees je dat bericht van deze lul dat : "Putin en Assad zijn leven hebben gered?" met vervolgens wel heel veel propaganda. Of natuurlijk dit artikel. Iemand die duidelijk de lijn volgt van het regime daar. Hij heeft het namelijik over de MSM en de NWO en hoe andere liegen. Hij maakt veel beweringen zonder dat er bewijs is. Hij zal niet erkennen dat er behoorlijk wat onschuldige mensen zijn vermoord door zijn geliefde leider. Dat waren mensen die niet de wapens pakte, maar toch werden vermoord voor het geval dat....

De man is anti-westers en dat ventileert hji heel graag. Hij weet verder ook hoe het allemaal zit en dat het dus de schuld is van iedereen behalve Assad. Slachtoffers en de misdaden van Assad doet hij alsof die er niet zijn. Als dan vervolgens IS gebied moet inleveren door een hevige strijd in Syrie, maar ook Irak. Een krimp van gebied dat voornamelijk heeft plaatsgevonden in gebieden waar IS vecht tegen door het Westen gesteunde legers. Doet de koekwaus alsof het allemaal dankzij Syrie is. Dit heb je natuurlijk vaker met complotters. Hij zou het Westen niet als heer en meester van IS neer kunnen zetten als hij ook gaat schrijven dat Coalitie gesteunde troepen flinke delen op IS veroveren.

De trein stopt uiteindelijk bij de halte: "IS is Mossad". De schaamte zijn dit soort mensen al lang voorbij, want ik durf bijna te wedden dat deze man al lang geleden voor zichzelf besloten had dat Israel er iets mee te maken moest hebben. Dus neemt de man wat nep nieuw, roddels en echte nieuwsfeiten die samen geen enkel bewijs vormen voor zijn bewering tenzij dat is wat je wilt zien. Dat gooi je dan de wereld in alsof het de waarheid is. Dan ben je toch gewoon iemand die heel simpel is of een enorm belang heeft bij het verspreiden van dit soort onzin.

Russiatrendlines doet daar dan ook maar al te graag aan mee, want dit is precies de bagger die de eigenaar van dat blogje het liefste ziet langskomen. Geen controle op feiten en het bewust weg laten van informatie waardoor mensen die het lezen geen kans krijgen om een andere mening te vormen. Dit dan op een blogje en van een pater die beide zeiken over manipulatie in de MSM.

Het is niet geheel of altijd onterecht dat mensen kritiek hebben op MSM. Alleen dan zou het fijn zijn als mensen de problemen die hun met een bepaald nieuwsitem hebben onderbouwen. Niet dat ze altijd eerst moeten melden dat al het andere nieuws nep is, maar dat niet kunnen laten zien. Dat deze mensen die zo nodig anti-MSM moeten zijn, maar wel elke zwerver met een youtube kanaal geloven.

Jezus, wat een lang en onzinnig bericht.