mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
Ben benieuwd hoe dit weer eens in een negatief daglicht wordt geplaatst door het whatsappgroepje.
@1
Hoezo? Een uitspraak is een uitspraak en die is bindend. Zelfs voor een president. Het was de laatste juridische mogelijkheid. Geen beroep meer mogelijk. Dan moet je je gewoon neerleggen bij je nederlaag...........
@1
Voor de volledigheid: het oppergerechtshof heeft zich hier al eerder over uitgesproken....
@2
"geen beroep meer mogelijk" eh.. wat hebben ze dan zojuist bij het Oppergerechtshof op tafel gegooid ?
@1 Trump wil blijkbaar een bindende uitspraak van het hooggerechtshof wordt teruggedraaid. Dat gaat regelrecht tegen de trias politica in. Er was verder geen hoger beroep meer mogelijk. Dat Trump überhaupt het lef heeft om die vraag te stellen bewijst dat Trump niet veel op heeft met de scheiding der machten.
@5 Lees het artikel even.
"The Trump administration on Monday asked the Supreme Court to block lower court rulings "
Het is een uitspraak v/e lager gerechtshof.
En de Supreme Court heeft het wettelijk recht die uitspraak terug te draaien.
Yes... aanvullend het inreisverbod kan voorlopig doorgaan
http://www.washingtontimes.com/news/2017/sep/11/donald-trumps-travel-ban-temporarily-restored-supr/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl
Trump blijft maar winnen
"Last week, the 9th Circuit Court of Appeals upheld an earlier decision from a Hawaii judge that said refugees should be allowed to enter if a resettlement agency in the US has agreed to take them in."
Dus de recher heeft bepaald, dat als er maar een organisatie is, in US, die ze wil herhuisvesten in US, mogen ze binnenkomen.
Trump's argument is, dat ze niet mogen binnenkomen als ze geen banden hebben met US. En met "banden" wordt dan niet bedoeld één of andere Soros-organisatie waar ze die "banden" kunnen aanvragen of kopen danwel bij aankomst in US aangereikt krijgen.
Ook is er hier sprake van, dat Trump wil dat een eerder wettig ingesteld verbod op dit soort gelegaliseerde mensensmokkel gehandhaafd wordt, dus een wet ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd door de immigratie-dienst.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.