Protest tegen uitzetting jong gezin met flexibel huurcontract (parool.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Contract is contract.
Daarna niet zeuren.

@1 terwijl ze natuurlijk ontzettend veel keus hadden. (....)

Maar het belangrijkste uit het artikel is dit:

"Jongeren worden opgezadeld met grote onzekerheden. Ze krijgen van hun werkgever tijdelijke contracten. Dat zou goed zijn voor het flexibiliseren van de economie. Op de woningmarkt ontvangen zij ook flexibele contracten. Dat zou de vastgelopen woningmarkt lostrekken. Maar het resultaat is dat jongeren nergens op kunnen rekenen; niet op een baan en niet op een huis."

Jongeren krijgen geen kans om een fatsoenlijk stabiel leven op te bouwen,
Dat heeft behalve grote gevolgen voor hun levens ook grote gevolgen voor de maatschappij.
Gaat niet goed komen zo.

De familie Simsirel huurde hun woning via een campuscontract. De huurders weten dan dat zij na het afronden van de studie hun woning moeten verlaten. De Key heeft nog wel clementie getoond, door het stel in hun woning te laten tot de baby geboren was.
Niets mis mee, is voor studenten

Hebben ze dan niet al een hele tijd zélf geprobeerd andere woonruimte te zoeken, of hebben ze gewoon afgewacht, want: het zal wel niet zo snel gaan, wij hebben een kind, betalen huur. Contracten voor je tekent goed doorlezen.

@6 studentenhuisvesting is goedkoop, en wie dan leeft wie dan op straat staat..

** gebruiker verwijderd **

En is heel vervelend voor dit gezin.
Dat ze er nu uit moeten.
Maar dit wisten ze toch van te voren.
Had dan zelg actie ondernomen en gaan kijken voor ander huis.
En nu zielig gaan doen.!
Ze wisten dit dat tijdelijk was.

Nog even een keer het belangrijkste uit het artikel:

"Maar het resultaat is dat jongeren nergens op kunnen rekenen;
niet op een baan en niet op een huis."

(Flexbanen, flexwonen, flexpensioen
(als dat er voor de huidge jonge generatie nog komt,
is het maar afwachten op welke leeftijd.)
Flex......

Flexleven, zonder vaste grond onder de voeten.

@10 Het belangrijkste uit het artikel is dat dit stel willens en wetens een contract getekend hebben als student zonder vast inkomen met de restrictie dat zodra er niet meer gestudeerd werd er ontruimd zou gaan worden.

Dat flex huren zal spoedig op meer plekken zijn intrede doen, heb je inkomen dan is er niet zoveel aan de hand maar verlies je je baan dan sta je binnen een maand op straat en ga je googelen op het leger des heils, wonen in een bos en gaarkeuken.

@11 U ziet echt het grotere plaatje niet hè?

Het belangrijkste uit het artikel is dat er überhaupt zoiets bestaat als "flexhuren".

"De woningcorporaties die na het aflopen van het flexibele huurcontract de bewoners op straat zetten hebben juridisch het recht aan hun kant. Maar Heijkamp vindt dat deze contracten, waarvoor de Amsterdamse woningcorporaties lobbies hebben gevoerd in Den Haag, immoreel zijn, tegen het woonrecht indruisen, en nooit ingevoerd hadden mogen worden."

@14 Er is geen woonrecht, er is sprake van een zakelijke overeenkomst in deze.
Woonrecht ontleend men uitsluitend aan een huurovereenkomst met een corporatie die dat heeft opgenomen in deze overeenkomst.
Er is geen algemeen verbindend verklaard contract wat op alle gevallen van toepassing is.
Particuliere huur valt daar bijvoorbeeld ook niet onder.

* Verwijderd door de redactie *