inderdaad. die hele asielopvang wordt/is voor heel Nederland onmendelijk geworden, dus stop er mee. m.a.w. asielstop invoeren en wel onmiddellij...
Hij heeft inmiddels aan Bosma z'n excuses aangeboden en zal dit publiekelijk ook nog gaan doen.Bosma: Baudet heeft spijt van uitspraken tegen ...
Natuurlijk stinkt dit zaakje. Geen overtuigend bewijs betekent niet, dat er "niets" gebeurd is, ze hebben alleen, het bewijs voor dat laatste, n...
Eens komt de dag dat men zegt VOL is VOL....
Klaver en ook Paternotte kunnen wel het bloed onder je nagels vandaan halen, probeer dan nog maar eens aardig te blijven tegen die 2 sadisten....
"die buitenlanders hebben we straks nog hard nodig vanwege de pensioengolf en het tekort aan vakmensen en ander personeel om onze samenleving dr...
tja, dan vraag ik mij af waarom er een hek om de moestuintjes van een bepaal AZC staat met daarbij teksten in de trant van 'eigendom van...' in ...
Ondertussen. . . . https://www.telegraaf.nl/nieuws/1601058670/steeds-vaker-geweld-en-agressie-door-jonge-asielmigranten-in-opvang-personeel-...
Rusland heeft de waarschuwingen vanuit het westen niet serieus genomen. De FSB heeft het veel te druk met het opsporen van Kremlincritici, dat z...
Anne Fleur Dekker heeft tegen de Telegraaf verteld dat ze achter de activistische feministen staat dus die zal de bedreigingen tegen haarzelf ook wel OK vinden.
oh..hebben de Sylvana aanhangers niet geprotesteerd tegen het bedreigen van Sylvana ?
had ze niet genoeg mensen achter zich die het voor haar opnamen ?
Topicreactie: in de tekst worden appels met peren vergeleken. Baudet is immers een gekozen parlementair volksvertegenwoordiger, een maatschappelijke status die de dames nooit hebben verworven.
Haha die bidet vroeg erom. Niet zo piepen, het is maar vingerverf. Wat een baby's zeg!
** gebruiker verwijderd **
@3 Waarom is dat voor u een verschil? Het bedreigen van mensen om een mening is mijns inziens verwerpelijk, onafhankelijk van de maatschappelijke positie van degene die die mening uitspreekt of de mening zelf.
Krapuul.nl; het thuishonk van verfsmijters, stronttaart bakkers, en gelijksoortig links crapuul.
@6 , Het verschil: Met de ene persoon is hij/zij het eens. Met de andere niet.
Tja hypocriet is het wel
Ok, ok, doen we het zo,
Die bedreigers van Simons zijn veroordeeld, doen we dat toch ook met deze idioten, kijk dát vind ik dan weer ludiek
@4
Derry Bidet is de eindbaas van Eikels, maar dan nog zijn dit geen acties waar je je achter kunt scharen, dit kan namelijk behoorlijk bedreigend overkomen, overigens ook voor het bedreigen van Sylvana heb ik geen goed woord over.
" likje verf aan de deur ".
De hele deur was ondergekliederd met verf en ook het portaal zat onder de verf. En er is ook nog eens stront en braaksel naar binnen gegooid. Dus hou eens op met bagatelliseren als het over terreur gaat van linkse extremisten !
"Maar waar was de ophef toen Sylvana Simons werd bedreigd?" Daar is juist heel veel ophef over geweest en de daders zijn zelfs veroordeeld.
"Een oproep om moslims te vermoorden op EJ Bron?"
Kan me niet voorstellen dat dat gebeurd is, zal dus ook wel uit de duim gezogen zijn van deze Extreem-Linkse haatsite.
Bedreigen, wegkijken en geweld goedpraten kan rabiaatrechts als de beste."
Nee, dat is een specialiteit van Extreem-Links. Deze haatsite bevestigd het iedere keer weer. Ik hoop dat deze site snel uit de lucht wordt gehaald vanwege haat zaaien en regelrechte leugens.
Echt belangrijk om even de aandacht te vestigen op een stel los lopende idioten!
@4 Graag linkje naar het bewijs dat Baudet vraagt om dit over zich heen te laten komen.
Anders is het weer zo'n kansloze onderbuiklozing van je.
@6 Omdat politici, maar bijvoorbeeld ook journalisten, een bijzondere positie hebben waar het gaat om vrijheid van meningsuiting. Als een politicus (binnen de grenzen van de wet) niet meer mag zeggen wat hij vindt dan zijn we wel heel ver afgezakt als beschaafde maatschappij.
N.B. Politici hebben naar mijn mening wél een voorbeeldfunctie en worden wel geacht hun mening op een beschaafde manier te verwoorden. Schelden en ruziën is "not done" binnen de politiek. Maar een politicus mag wat mij betreft (binnen eerdergenoemde grenzen) zeggen wat hij wil, het is vervolgens aan de bevolking om te bepalen of deze mening al dan niet de onze vertegenwoordigt.
@15 Ja, een politicus mag zeggen wat hij vindt. U en ik mogen dat ook. Ik begrijp niet zo goed waarom het erger zou zijn als de deur van de politicus wordt beklad dan als het uw of mijn deur is.
In alle gevallen; meningen bestrijd je met argumenten, niet met bedreigingen, vandalisme of geweld.
@TS: Krapuul als bron? Weer de gebruikelijke BS.
Zelfs je andere bronnen zijn minder slecht.
@16 , Omdat het uiten van zijn mening namens het deel van de bevolking dat hij hiermee vertegenwoordigt inherent is aan zijn beroep. Wanneer hij dit niet zonder consequenties kan doen kan hij zijn werk als gekozen volksvertegenwoordiger niet uitoefenen. Om dezelfde reden is persvrijheid een apart ding.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.