@6Het is geen smoes.Ik schets alleen een andere situatie voor zoals het verhaal ook kan zijn.Al-Jazeera en The Rights Forum doen dat ook...
@8 Dat weet iedereen die het vonnis kent en deze beelden ziet. Deze mannen worden onnodig dood geschoten. ...
@33 Onzin!!!! Maar hij mag zeker eens van leer trekken tegen de politici die hem opzadelen met deze problemen. Ik (dus IK!!!) zou flink w...
Tijd dat dit soort mohammedanen eens goed teruggepakt worden....
Als ze goed zijn opgeleid worden ze wel aangenomen denk ik.Wat is eigenlijk het probleem?...
"De moord op de mannen is een duidelijke schending van dat vonnis."Hoe weet 'The Rights Forum' dat?Of zijn ze met iets anders bezig?...
@5 En vervolgens hoor je er nooit meer wat van. ...
@3 Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren. Overigens, zie jij een wapendepo...
@8 Zo, hij was dus raak. 🤣Maar nooit een antwoord van je natuurlijk. ...
@30 Oh, dus nu is zijn taak stennis maken zodat andere politici de oplossingen moeten aandragen. Hou toch op....
Dan moet de gehele aanvraagprocedure maar opnieuw, duurt het nog veeeel langer.
Die lieve asielzoekertjes wilden natuurlijk een gezellig kampvuurtje maken maar oh jee...ze waren iets té enthousiast over zoveel gezelligheid en toen werd het vuur plotsklaps te groot ! Pfff .. malloten
ze zijn niet voor niks op de vlucht hé... waarschijnlijk waren ze is hun thuisland ook al lastig en constant zeuren en moesten ze die lui daar ook al niet.
Bavianen zullen ze bedoelen . Dit is nou wat veel mensen zat zijn . Echte vluchtelingen helpen oke , maar deze figuren moet je toch met kop en kont er uit schoppen ! het zijn daarbij nog egoïstisch ook , want ze nemen nu plekken in van echte vluchtelingen . Europa zou is n keer de vn vluchtelingen verdragen tegen het licht moeten houden , want dit slaat kant nog wal
Het fundamentele punt is dat zolang de (buiten) grenzen open blijven en de Noord/West Europese landen de immigranten blijven pamperen met ruime sociale voorzieningen, gratis huizen,kinderbijslag, uitkeringen ; enzovoorts zullen veel immigranten op de “honingpot” afkomen die in Noord/West Europa staat.
Immers gratis woningen; uitkeringen; gratis gezondheidszorg; kinderbijslag,enzovoorts hebben een sterke aanzuigende werking en vele zullen een poging wagen om in het "beloofde land" (Noord/West Europa) te komen.
Daarom moet je het minder aantrekkelijk maken om naar Noord Europa te komen en niet immigranten een huis; kinderbijslag; levenlange uitkeringen, enzovoorts geven.
Je moet het minder aantrekkelijk maken om te komen. Dit in combinatie met het sluiten van de (buiten) grenzen.
Allemaal retour afzender graag.
Mensen moeten eens niet te makkelijk oordelen van afstand.
Even los van het feit of ze echt vluchteling zijn of niet. Maar wanneer je moet wachten zonder weet te hebben hoe lang het gaat duren, daar drijf je mensen mee tot waanzin.
Simpel voorbeeld. Ik heb een tijdje terug een flinke vertraging gehad. Begon met een uurtje. Vervolgens werd het weer verlengd. En weer verlengd. Uiteindelijk 2,5 uur vertraging gehad.
En op het eind was ik stik chagrijing. En eigenlijk niet eens vanwege de vertraging. Maar vanwege de belabberde informatie en uiteindelijk eigenlijk geen enkel moment een zekerheid hebben over hoe lang het gaat duren. Persoonlijk heb ik liever 5 uur vertraging, maar vanaf het begin duidelijk dat het 5 uur vertraging gaat worden dan dat ik op deze manier 2,5 uur vertraging heb.
En het tijdbestek en onzekerheid in mijn geval is nog eens helemaal niets vergeleken met waar die mensen in verkeren.
En nogmaals, ik heb het nu niet over terecht of onterecht vluchteling.
Maar geef mensen eens gewoon duidelijkheid. Niet weten wat er gaat gebeuren, dat maakt mensen onrustig.
@7 als u had geweten dat u vertraging zou hebben , zou u niet van huis zijn gegaan . Deze mensen weten dat ze geen recht op asiel hebben en worden daarbij nog agressief ook . Plus ze ondermijnen daarmee de draagkracht van echte vluchtelingen en vertraagd de procedure voor echte vluchtelingen
Als ze het zat zijn moeten ze maar terug gaan. (op eigen kosten)
Wie denkt dat ze zelf kunnen bepalen hoe we hun moeten behandelen hoort hier niet.
@8 , Allereerst, het was op weg naar huis.
Verder: Ik geef volgens mij duidelijk aan dat ik terecht of onterecht vluchteling even buiten beschouwing laat.
Of het beter is dat ze niet kwamen, kun je over discussieren. Maar die discussie is niet meer relevant op het moment dat ze er zijn.
Op dat moment is alleen nog maar relevant alles zo optimaal mogelijk aan te pakken.
Geen duidelijkheid verschaffen is verre van optimaal.
@10 mijn excuses . het was ook geen aanval hoor . Maar ik denk dat ze gerust weten waar ze aan toe zijn . Het is gewoon n soort van alles of niet pogin en ze gedragen zich zelf ook nog asociaal ook. En ps ik wordt ook stront ziek van wachten hoor
Ben het geheel met @10 eens.
Aangekomen in Europa een folder of document overhandigen, in weet ik hoeveel talen, waarin duidelijk staat dat men eerst een aantal maanden opgevangen wordt in welke tijd gekeken wordt of men recht heeft op assiel.
Een folder/document waarin duidelijk staat dat "afgewezen" wegwezen betekend.
De assiel zoekende ondertekend voor de ontvangst van deze folder of dit document en verklaart zich accoord met de voorwaarden.
Verder, precies zo als in Amerika, wil men Europees burger worden: eed op de vlag van het land waar men wenst te vertoeven.
Echte vluchtelingen zullen met dit alles geen problemen hebben, gelukszoekers echter wel.
Het land van melk en honing is in Europa niet te vinden, handen uit de mouwen en je status "verdienen" door trouw te zijn aan de Europeese normen en waarden, Europa tegen aanvallers te willen verdedigen en bovenal de taal te spreken van het land van je keuze.
@11 , Dit verhaal heeft gewoon 2 kanten. “Hun” kant en “onze” kant.
Voor wat betreft hun kant, kan ik die mensen eigenlijk geen ongelijk geven dat ze het proberen. Ook als ze niet in oorlogsgebied leven, zullen deze mensen deze tocht niet ondernemen als ze het goed hebben op plaats van herkomst. Dus vanuit hun perspectief begrijp ik het volkomen dat ze het proberen.
Dan hebben we onze kant. Wij kunnen niet de ellende van de hele wereld dragen en dat moeten we ook niet proberen. Echter hebben we wel de verplichting om deze procedure zo netjes mogelijk af te handelen. En daarmee bedoel ik: Mensen niet onnodig lang in onzekerheid laten leven. Daar zijn zij niet mee gebaat, maar wij zelf zeker ook niet. Zorg voor structuur in afhandeling en duidelijkheid in afhandeling. Dat zou al een hoop ellende schelen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.