@70 Ja, bij die gelovigen zaten ook veel zogenaamde deugers, ze zaten meestal voorin de kerk, slijmen bij de dominee, en konden mensen met een a...
Rutte is aan het opscheppen....
@69 Nietzsche heeft veel geschreven over deugers. Misschien vind je het leuk om eens wat van hem te lezen. Een en al woede en verontwaardiging o...
Socrates was een zeer intelligent mens, dat kan ik van de deugende wokesukkeltjes niet zeggen.Het probleem is eerder dat slimme intelligente m...
@67 Volgens mij was Socrates ook een deuger. Met deugers loopt het vaak niet goed af. De meute wil ze graag lynchen. Ik benijd ze in ieder geval...
@2912Veel sterkte de komende periode, Nighthawk....
@66 Ook de deugers buiten de overheid, je kent ze wel, dat soort wat de wegen blokkeert en kunstwerken met soep bekogelen, Pim Fortuyn demonisee...
@2 Normaal hangen ze wel halfstok....
En iets anders. Pesten is niet alleen verdienmodel voor individuen. Het is vaak ook een verdienmodel voor bedrijven. Wat zijn de consequenties v...
Het linkse geteisem word blijkbaar een beetje bang....
Ja en de melkboer heeft een bank beroofd. Zn melk smaakt er niet minder om.
Hij zit gewoon bij de rest van klimaat alarmisten.
@2 Waarom en hoe dan?
een lachwekkende poging om klimaatverandering in een slecht daglicht te plaatsen. Pathetic
@3 Dat zijn allemaal oplichters.
Je kunt ze aan de titel er al uitvissen: Limburg.
Maar wel altijd gezellig!
Stukje vlaai iemand?
@6 toch knap voor een Limbo die geen Engels begrijpt
@2
Kom eens met concreet bewijs, ik lees alleen maar onnozele vooroordelen van je maar consequent met zero onderbouwing.
@7
Doe mij maar een stukje. Best lekker naast die zure reacties van die domme ontkenners van klimaatveranderingen die claimen het beter te weten dan menig wetenschapper, ondanks dat ze zero autoriteit genieten in deze materie.
@7 lekker. Wel Multivlaai toch? Die zure platte nepperds uit Limbabwe zijn niet te pruimen
@9
Eén geruststelling: als we gaan, dan gaan we met z'n allen, ook die ontkenners
Ik heb het Hurricane Instituut ook al gemaild: die na José moeten ze 'Karma' noemen.
Leuk voor Trump.
@5 Is dat zo? Het zijn vooraanstaande wetenschappers. Ik geef toe dat er ook tegengeluiden zijn maar ik ben niet zo goed ingevoerd in klimaatwetenschappen dat ik daar een evenwichtig oordeel over kan vormen. Vooralsnog ga ik er van uit dat we als mensen een behoorlijk aandeel in de opwarming van de aarde hebben. Overtuig me maar van het tegendeel. Ik sta er open voor.
@12 Hierna komen de krekels denk ik.
@12 haha dat gaat niet meer lukken want Hurricane Katia ligt nu al in de golf van Mexico .Maar Irma trekt misschien wel een extra rondje rond Mar i Lagooo van Donnie..Toch nog Karma dan
@15
Ik was al bang dat ik te laat was. Die krengen zijn momenteel net kakkerlakken.
@16 3 grote hurricanes tegelijk...toch klimaarverandering dan? Denk t niet, want als een klimaatdeskundige wordt opgepakt voor fraude met zn declaratie bonnetjes maakt dat natuurlijk de hele theorie van klimaatverandering ongeloofwaardig, toch? /sarc off
Het klimaat zal best veranderen, zoals het al miljoenen jaren verandert. Deze keer: natuurlijke of menselijke oorzaak; het zal me een zorg zijn. Het is mijn tijd van leven en daar wil ik zo veel mogelijk uithalen en me daarbij niet zal laten inperken allerlei doomscenario's. Dus zal ik o.a. blijven genieten van de 5 liter V8 van de US oldtimer die al meer dan 20 jaar in m'n bezit is, het stoken van -open haard, houtkachel buiten en terrasverwarming in de tuin. Ik betaal tenslotte genoeg aan milieu gerelateerde heffingen.
@6 Hopelijk denk je niet dat hij een gemiddelde Limburger is want is hij niet integendeel !!!!
Het wordt steeds moeilijker om het grote publiek nog langer in de ban van 'de klimaatverandering' te houden.....via list en bedrog verlaten deze climate-(crowd)controllers het zinkende schip....!
@19
Nee hoor. Ik zie deze Limburger als een geval apart.
@20
Met drie monster-orkanen wordt het juist steeds gemakkelijker. Gekkie.
@18 Je bent aan het trollen, en anders ben je gewoon net zo'n egoïst als de andere die-hard-ontkenners. Zelfs als je zelf geen kinderen hebt, is het niet onmogelijk om om anderen te geven. Huidige slachtoffers en toekomstige generaties, die het alleen maar meer harder/extremer voor de kiezen zullen krijgen.
Om over het overige leven op deze planeet nog maar even te zwijgen.
@21 Gelukkig
Hij heeft met geld gefraudeerd ... dat maken zijn bevindingen niet minder waar
@18 Als je daar je geluk uithaalt is dat ook wel een beetje sneu eigenlijk.
@23
Beelden van zielige poesjes, daar krijg je ze misschien nog mee om. Of, het nucleaire scenario: beweren dat het door moslims komt. Dan zijn ze meteen om.
Hij zal wel gedacht hebben:"Gôh, wat is het toch makkelijk om mensen te bedonderen, laat ik het ook maar eens met onkostenvergoedingen proberen.:
"To support the claims he created or modified invoices, receipts and credit card statements, along with drafting fake analysis reports and email trails," he said.
Hij heeft dus wel degelijk ook zijn klimaatgegevens vervalst.
@20
wat voor oogkleppen heeft U op???
die extreme weersomstandigheden die steeds frequenter voorkomen zijn juist het gevolg van klimaat verandering!
het zou juist de ogen moeten openen van die weg kijkers!!
en het feit dat hij met bonnetjes rommelt zegt niets over zijn publicaties, en hij is niet de enige die het onderzoekt en met soortgelijke conclusies komt.....
@29 : Lees even reactie @28 voor je zo schreeuwt.
* Verwijderd door de redactie *
Het is gewoon een fantastisch verdien model. Jammer dat ze vlak voor de ijstijd niet zo slim waren, hadden ze er toen ook nog wat aan kunnen verdienen. Het gaat over vreselijk veel poen.
@6 En jouw naam is nog veel erger.
Oh is ie toch veroordeeld man dit speekde in 2016 en hoezo wordt ie gepresenteerd als een bekende klimaatwetenschapper wat een onzin.... https://www.theguardian.com/environment/2016/jan/11/scientist-on-great-barrier-reef-research-body-alleged-to-have-fabricated-expenses
@33
En uw gordijnen zijn lelijk.
@31 en jij woont in het kabouterbos?
@31 blijf vooral rustig de kop in 't zand steken, dat loopt als eerste onder.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.