AzG: "Europese staten zijn medeplichtig aan schrijnende omstandigheden in Libië" (dewereldmorgen.be)

Die criminele organisatie AzG zegt wat.

Pot verwijt de ketel....

Als AzG niet als veerpont fungeerde, waren er ook minder migranten geneigd de overstap te maken.

Ze zijn zelf inderdaad ook heel hard medeplichtig. Maar dat zullen ze vast niet willen inzien.

Als die mensen het écht zo slecht hebben en niet naar Europa kunnen, hebben ze een keus om gewoon terug te gaan naar eigen land en dat op te bouwen.
AzG heeft voor mij helemaal afgedaan.

Ze kan dit beter laten weten aan de mensen ten zuiden van Libië. Met een beetje mazzel blijven ze dan thuis, aangezien het via de andere Noord-Afrikaanse landen niet zo wil lukken.
Maar ja, daar valt voor azg niks aan te verdienen (donaties, en zo).

Ik vind het heel erg maar ik vind dat AzG zich niet met politiek bezig mag houden. Ik vind dit meer een topic die door Human Rights Watch aangekaart moet worden. De UNHCR zou mogelijk ook kunnen helpen door veilige kampen op te zetten maar ze naar Europa halen is geen optie.

Europa kan wel van Libië eisen dat ze, voor de vele €uroos die ze ontvangen, de migranten die ze tegenhouden beter moeten behandelen en ze helpen om terug te gaan naar hun thuisland.

AzG is niet de aangewezen partij om in overleg te gaan met staten. Zij moeten onpartijdig blijven en helpen waar het kan.

AZG hebben zelf meegewerkt met mensensmokkelaars.
Ze hebben hun kerntaken uit het oog verloren, en zijn zich gaan bezig houden met illigale, zogenaamde reddingsacties.
En nu zien ze pas de gevolgen van hun eigen domme handelen.

De achterlijke islam is hier de verantwoordelijke. Zij wensen op voorspraak van behoudende predikers zich te onthouden van verlichting en vooruitgang. De verantwoordelijkheid moet geplaatst worden daar waar het hoort.

Hierover gaat ons nageslacht zich weer moeten doodschamen...

@9 Nou ben ik bepaald geen fan van die islam, maar dat lijkt me toch wel een bijzondere conclusie. Dat mensen gaan verplaatsen lijkt me toch meer een economische factor dan een ideologische.

@10 Waarover? Met zo'n reactie kun je 2 kanten op.

" Ze zag met eigen ogen de afschuwelijke situatie voor migranten en vluchtelingen die er vastzitten."
en wij hebben met eigen ogen gezien hoe AZG als pendeldienst fungeerde ,inclusief een aardig zakcentje bijverdiende.

@10 morandi

Na de tweede Wereldoorlog gingen bijna alle vluchtelingen terug naar hun land van herkomst. De huidige vluchtelingen reizen door meerdere veilige landen alvorens in noordwest Europa asiel aan te vragen en zijn de facto migranten zonder het oogmerk om terug te gaan naar het land van herkomst, ook niet als het daar weer stabiel en veilig is. Van mensen die op persoonlijke titel vervolgd worden mag je dat ook niet verwachten maar van mensen die een oorlog ontvluchten wel.

Ik hoop dat ons nageslacht hier van zal leren en veiligheid bieden waar nodig, en realistisch zijn wanneer vluchtelingen weer veilig naar huis kunnen. Zo houden ze ruimte en draagvlak voor het opnemen van vluchtelingen met behoud van het beetje ruimte wat dit kleine landje nog te bieden heeft. En datzelfde geldt voor België.

Ik vertrouw erop dat ons nageslacht de barmhartigheid zal hebben om voor mensen in nood te zorgen en die barmhartigheid zal weten te combineren met realiteitszin.

@12
Jij hebt niets met je eigen ogen gezien, jij " gelooft" bepaalde berichtgeving en andere niet, wat je het beste utikomt, weten doen we helemaal niets

"Ze zag met eigen ogen de afschuwelijke situatie voor migranten en vluchtelingen die er vastzitten. "

Ten eerste ging "Wir schaffen das" over vluchtelingen uit Syrie. Het is nooit de bedoeling geweest dat half Afrika deze kant op kwam.

Ten tweede gezien mijn eerste punt zijn deze mensen zelf gaan reizen. Ze weten heel goed dat daar een risico aan vast zit. Zeker als je door gevaarlijke gebieden reist.

Als laatste wil ik aangeven dat ik voor het opvangen van vluchtelingen ben. Veel van de mensen die komen zijn dat gewoon niet. We vangen al mensen op en dat zorgt al voor de nodige druk in de samenleving. Soms terecht en soms niet. Het kost ook een berg met geld. Wat denkt AZG wel niet? Moeten we deze mensen allemaal op gaan halen? Steden bouwen in Libie om ze op te vangen?

Eerst hebben die Europese politici meegedaan aan regime-change in Libië (en Syrië).
Met als één van de gevolgen sterk toenemende migratie .En dan nu hun rol in deze ellende . In ieder ander beroep zouden ze werkeloos zijn geworden maar voor onze Europese politici gelden andere normen.

@16 eh

In Syrië is Assad nog steeds aan de macht dus nix regime change daar.

@17
Men is nog bezig

@17
Allemaal in samenwerking met o.a. Saudi Arabië .
SA / wahhabi's hebben wel overal behoorlijk aan invloed heeft gewonnen.

@17
Allemaal in samenwerking met o.a. Saudi Arabië .
SA / wahhabi's hebben wel overal behoorlijk aan invloed gewonnen.

@16 Niet allemaal. Kadaffi was een vijand en geen vriend. Dat jij je vijand zou helpen in hun burgeroorlog moet je zelf weten. Mensen met meer verstand doen dat niet. Kadaffi heeft zijn eigen graf gegraven. Je kan ook stellen dat als Kadaffi andere keuzes had gemaakt in het verleden er misschien geen burgeroorlog was geweest of zelfs als die er wel was geweest dat de NAVO hulp had aangeboden. Ik weet dat het niet in jouw complotdenken past, maar de geschiedenis is rijker dan wat je favoriete complotblog je wilt doen geloven.

Ze zag met eigen ogen de afschuwelijke situatie voor migranten en vluchtelingen die er vastzitten.

Dat is oorlog mevrouw, helaas, dat is oorlog

Aanslagen tgv radicalisering en het wordt hier van hetzelfde mevrouw.

U kunt er op wachten.

Oorlogsomstandigheden zijn schrijnend, denk maar eens aan ook de tweede WO.

Het komt terug, daar kan geen doktertje wat aan doen mevrouw.

@21
""Niet allemaal. Kadaffi was een vijand en geen vriend.""
Ach ,hij stond met allerlei Europese staatshoofden op goede voet.

@21
Wijs het complot aan in mijn denken ?

@24
@21
Die is er dus niet .
Ik heb het over beunhazerij in de geopolitiek , niet dat ze van te voren deze situatie wilden......

@23 Dat hebben we kunnen zien idd. Haha.