Deze linkse activist Frank van der Linde laat even heel duidelijk zien waar zich de echte fascisten en respectlozen zitten!Ik hoop dat de po...
@22 Spiegeltje spiegeltje weer....
@21 "geen" Jij bent een misselijknakend uitgekotst stuk vreten. Gedraag je hufter. ...
@4Er zou eigenlijk één zone in Europa aangemerkt moeten worden als asielcentra. Daar worden dan de controles gedaan, veilige landers eruitge...
@19 Schelden? op de man spelen, beledigen -> wangedrag. . . .Ik ga het niet melden hoor! Ik ben geen volksverrader, geen nazi, geen lafbek....
"De dwangwet!" Demagogie "het afschuiven van grote groepen statushouders naar gemeenten" Demagogie. Gemeenten zorgen al ...
Goed plan. Achteraan aansluiten, zoals het hoort.. Wie het nog heeft meegemaakt, weet, dat vroeger de Molukkers ook in kampen en barakken werd...
@8 Het probleem is dat ze dan niet bij de dodenherdenking moeten staan gezien hun eigen slogan....
@16 Flikker op klootzak. ...
@16 Neem even een bakje koffie. ...
** gebruiker verwijderd **
Allemaal te danken aan de vrije marktwerking in de zorg die de VVD heeft ingevoerd!!!!!!!
Als er een kabinet zou komen waar de partijen die voorheen deel van het kabinet van uitmaakten niet onderdeel van zijn en men zou kijken welk model van de buurlanden of overbuurlanden het allerbeste werkt en dat, aangepast aan de Nederlandse situatie, zou volgen, zou de zorg veel minder duur zijn in Nederland, is mijn intuitie.
Nu verzint men zelf iets en dat werkt niet.
"Ik zou graag willen dat er een eerlijker systeem komt."
Een 'eerlijker' systeem betekent meer betalen voor degenen die meer zorg gebruiken. Ik vermoed zomaar dat dat iets anders is dan dat zij met d'r linkse gejank in gedachten heeft...
@2 Go VVD.
Het eindigt nooit, in 2020 zit je op de 500 euro eigen rekening.
Nog meer voedselbanken straks,..
Ze kunnen het al amper aan
@6
U bedoelt waarschijnlijk de premie
die dan 500 euro p/m kost,
als het zo doorgaat.
We zijn een rijk land met straatarme burgers inmiddels,..
We hebben inmiddels een vd zwakste koopkracht van West -Europa ,..zie kaart
http://daskapital.nl/2014/02/das_grafiek_nederlandse_koopkr.html
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingspiramide
Al jaren is duidelijk dat de kosten enorm zullen stijgen en nog verder zullen stijgen.
Verreweg het grootste deel van wat mensen aan zorg consumeren, doen ze in hun laatste levensjaren.
Iedereen die de bevolkingspiramide (zie de link )even bekijkt, weet daarom dat er een tsunami aan bejaarden aankomt. En, dat degenen die nu jonger dan 50 zijn, al die kosten mogen ophoesten..
Je ontkomt er daarom niet aan om na te denken over welke zorg zinvol is en welke niet.
Die kosten gaan de komende 40 jaar gewoon verdubbelen door nieuwe medicijnen en techniek en door meer concurrentie tussen specialisten die kunnen steeds meer vragen. Daarbovenop komt nog de vergrijzing dus dat blijft oplopen. Of we moeten onze ouders en mijn generatie straks in laten slapen met 70 dan valt het wel mee met de stijging van die kosten..
Door de vergrijzing zal ook het belastinggeld dat opgebracht gaat worden teruglopen dus lastige dilemma's...
@1 Een schoon, modern relatief veilig ziekenhuis kost klauwen met geld klopt. Ik heb daar geen oplossing voor.
@4 Nah zorg is iets dat je als samenleving verdraait goed moet regelen. Ieder voor zich zoals in de VS kost alleen maar meer geld. Zowel aan de kant van de daadwerkelijke zorg als aan de kant van mensen die onnodig uitvallen doordat ze het niet kunnen betalen en doorlopen met ziektes en aandoeningen. Wat jij voorstelt zou op de korte termijn misschien een grijpstuiver van een aantal miljarden opleveren maar op de lange termijn zal de hele samenleving er alsnog voor opdraaien.
Er zijn zoveel 'nieuwkomers' die ten volle meeprofiteren, meeprofiteren van persoonlijke sociale zekerheden, waarvoor zij nog nooit ook maar één cent aan hebben bijgedragen, u en uw ouders wel, maar u betaald voor hen! Dus separatie in de zorg, een eigen 'pot' gevuld door deze 'nieuwkomers' is helemaal niet vreemd! Hun eigen zorg potje!
@9 Jeetje wat een onzin kraam je uit!
Dat rapport geeft de prijzen van alle landen in Europa weer van de dagelijkse levensbehoeften en die zijn lager dan dan in andere landen in Europa het is niet andersom. De kosten voor levensmiddelen dat is wat GFK heeft onderzocht zijn ook veel lager als in veel landen in Europa. Dat komt omdat Nederland de grootste exporteur is van levensmiddelen en die daardoor in Nederland heel goedkoop kunnen worden aangeboden.
@14 Begin je weer Meik,..
Lijdt jij aan dementie of zo?.. Ik heb vorige keer ook al alles aan je uitgelegd tot je HET eindelijk begreep.
DAT GA IK NIET WEER DOEN
@11
Het helpt in iedergeval niet om onbeperkt,door gevluchte opportunisten onze staatsruif leeg te laten vreten....
@14
Klinkklare onzin, ga maar eens shoppen over de grens en het scheelt je bakken met geld! Ook niet vergeten voor de terugreis even de auto vol te tanken, ook stukken goedkoper!
** gebruiker verwijderd **
ik hoor nog steeds op de achtergrond iemand roepen en lachen ,het gaat goed met Nederland.
dat klopt ook als je het over de grootverdieners hebt.
ascher afgelopen week,niemand gaat er op achteruit volgend jaar.
die heeft het over dezelfde groep waar het in Nederland zo goed voor gaat volgens mij.
zorg word duurder ,ga je bij de huisarts weg met een recept dan moet je waarschijnlijk bij de apotheek gaan betalen want dat word niet gedekt.
moet je bloed laten prikken dan ben je daar gewoon even 100 euro voor kwijt uit eigen zak.
zorg word duurder maar er is steeds minder wat gedekt word.
dan heb ik het nog niet eens over de B-keuze medicijnen die je in je maag gedrukt krijgt omdat je reguliere medicijnen fabrikant er zogenaamd mee ophoud.
het toverwoord is winst en winst zullen ze maken, de honger naar winst daar zit geen stop op.
marktwerking in de zorg is zelfverrijkking ten kosten van.
de zorg is en word er niet beter op.
@5 go vvd, er kunnen nog een hoop meer misstanden en schandalen bij.
Tja als men met open ogen op een anti burger partij stemt word het niet beter he
\
@15 Niet waar vorige keer heb ik het hou al eens uitgelegd hoe dat onderzoek bedoeld is, het slaat echt helemaal nergens op dat je er maar op terug blijft komen. Dat jij en je vrienden van Geenstijl geen onderzoeksrapport kunnen lezen en interpreteren daar kan ik dan weer niks aan doen.
@15 nu nog een keertje voor jou en dan ook maar de voor de economen van Geenstijl purchasing power of te wel Manier om de koopkracht van huishoudens in landen te vergelijken, waarbij gecorrigeerd wordt voor prijsverschillen. Toelichting PPPs vergelijken de koopkracht van geldeenheden tussen verschillende landen. Een koopkrachtpariteit tussen 2 landen geeft aan hoeveel je van de valuta van het ene land moet uitgeven om hetzelfde te kunnen voor 1 eenheid van de valuta in het andere land. Bijvoorbeeld: PPP Land X Nederland = 103: Voor iedere euro in NL moet je 103 uitgeven om hetzelfde in Land X te kunnen kopen. PPPs kunnen ook tussen landen met dezelfde eenheid worden berekend, in dit geval geven ze gewoon prijsverschillen weer. Stel: PPP Frankrijk NL = 1,05 -> Frankrijk is gemiddeld 5% duurder dan Nederland.
Dus je moet de kleuren andersom interpreteren omdat het niet gaat om de koopkracht maar om de kosten van levensonderhoud.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.