Kabinet Rutte ontwijkt FVD-vragen over geheime MH17-deal met Oekraïne (forumvoordemocratie.nl)

O jee, heeft Baudet weer een complot? Next.

Het kabinet ontwijkt de vragen want ze weten dat ze er niet genoeg aan gedaan hebben om de onderste steen boven te krijgen(Rutte).

Misschien dat Baudetje nog een brief kan schrijven aan Trump...

Gelukkig is Omzigt er nog die scherpe vragen stelt omtrent dit dossier, al denk ik dat de man bij kabinetsdeelname geacht word niet teveel door te vragen.

* Verwijderd door de redactie *

Praatjes vullen geen gaatjes, het wordt tijd dat de moordenaars voor het gerecht gesleept worden, linksom of rechtsom.

"en aanzien van non-disclosure hebben de Australische autoriteiten in een brief uit 2014 aangegeven dat is afgesproken dat de landen eerst met elkaar afstemmen voor ze informatie naar buiten brengen. Dat is juist en ligt ook voor de hand als je samenwerkt in het kader van een strafrechtelijk onderzoek."

NIET als uitgerekend een potentiële dader lid is van de commissie en veto-recht heeft over wat er wel en niet naar buiten wordt gebracht.

"Na het veto van de Russische Federatie in de VN-Veiligheidsraad op 29 juli 2015, is Nederland in nader overleg getreden met de JIT-landen."

Toen Rusland een veto uitsprak over de aanval op Khadaffi, vormde USA gewoon een eigen groep die ze noemden "the coalition of the willing" en deden het toch. Zoiets?

** gebruiker verwijderd **

@7
Het is al tig keer uitgelegd, niemand heeft een vetorecht..

Baudet, dat was toch dat cultuurfascisme menneke?

NEXT---->

Wat een drama. Laat me niet lachen : onderste steen.

@6 Zo, nu al te lezen niet linksom!

@1
Jij ziet overal complotten : P

@4
Ik zou graag zien dat Omtzigt zich bij het FvD zou aansluiten.

Over Politici gesproken, hier een Minister met echte inhoudelijke vakkennis:
http://media.dumpert.nl/foto/5c39e35c_download.jpg.jpg

@7
"non-disclosure "

Nog steeds begrijpt u niet wat een non-disclosure agrement is
Dit is u aleen paar keer uitgelegd
Want nu post u weer desinformatie

Dan had Baudet aanwezig moeten zijn. Maar hij kan nog een brief sturen naar Trump, die is ook wel van het complotten...

"commotie ontstaan over het feit dat FVD-fractievoorzitter Thierry Baudet niet aanwezig kon zijn'

Tuurlijk is er commotie, wat is daar 'verbazend aan'?

Eerst vragen stellen en zelfs een brief gericht aan Trump ondertekenen
En nu kan Baudet in debat, is ie er niet

Nou,ben je dan een volksvertegenwoordiging of een nietsnut?

@16 : Dat hele non-disclosure komt nu pas in beeld en er is mij niet iets dergelijks uitgelegd. Dat hoeft ook niet. Non-disclosure agreement is een afspraak, dat je bepaalde dingen niet zult openbaren, kortom geheim zult houden voor iedereen, die niet tot het afsprekende clubje behoort. Wat valt daaraan uit te leggen?

@18
Ik zie hem er voor aan om deze commotie te gebruiken om bovenstaand artikel te promoten ...

Is normaal wat wil je van en corrupte tweede kamer verwachten onder Rutte van VVD .

@19
Een NDA geeft geen veto recht
Een NDA geeft ook geen recht om conclusies uit informatie tegen te houden
Een NDA geeft wel recht om bv de naam van een getuige niet openbaar te maken. Dit om de getuige te beschermen
Echter de bevindingen/getuigenis van een getuige kunnen niet door NDA worden tegengehouden

Ps er zijn 2 NDA's getekend met Oekraïne met verschillende inhoud

@19
Over dat NDA wordt hier al jaren gemekkerd als zijnde een vetorecht. Het is tot in den treure uitgelegd.

"Kabinet Rutte ontwijkt FVD-vragen over geheime MH17-deal met Oekraïne "

Ik zou ook vragen over het bestaan van marsmannetjes ontwijken. Politici hebben wel meer serieuze zaken te doen dan meegaan in onnozel complotfetisjisme,. Wat een klucht van deze nieuwe partij zeg.
Meer en meer wordt duidelijk dat de FvD alleen maar inspeelt op angstgevoelens en het ongenoegen bij een deel van het electoraat. Pure stemmingmakerij.

Niet aanwezig kon zijn? Ga eens aan het werk hey Thierry...

Knuppel ondertekend een brief, trekt van alles in twijfel en kan vervolgens niet aanwezig zijn. Dan was de vloer met hem aangeveegd denk ik.... Ik had het graag willen zien...

@13

Je zult Baudet bedoelen, die gaf eerder te kennen dat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving. Dan ben je echt de weg kwijt als je daarin meegaat.

@26
"Dan ben je echt de weg kwijt als je daarin meegaat."

En toch doen al onze volksvertegenwoordigers het.....

@24
Met Marsmannetjes zijn ook geheime deals gesloten idd. Area 51 en zo, dat weet iedereen. ^^

@26
Heb je een link?
Ik en wel benieuwd hoe hij het formuleerde.

@29
Je hebt geen Google?

Kan iemand Baudet uitleggen dat een GEHEIM per definitie niet gedeeld kan worden?

Even buiten deze specefieke zaak om; Dat er geen (internationale) geheime afspraken worden gemaakt, en dat iedereen die "gelooft" dat dat wel zo is tot de plotters behoort, is je reinste onzin.

CIVD / commissie Stiekem
https://nl.wikipedia.org/wiki/Commissie_voor_de_Inlichtingen-_en_Veiligheidsdiensten

@30
Jawel, maar ik vind het wel makkelijk als jij het voor me opzoekt : D

Maar goed, wel een zeer boude uitspraak van de heer Baudet, dat zeker.

* Verwijderd door de redactie *

@34
Hmm, dus jij probeert de zaak nog eens lekker op te fokken : D
Want dat is wat we nodig hebben in de (NK) samenleving ... meer "rechts v.s. links denken?

Maar over de EU als megalomaan/overheersend project wat al lang geleden opgestart is, tsja ... waarom zou dat niet waar kunnen zijn, zeker gezien de geschiedenis .... ?
Ik weet het niet, maar die optie staat nog steeds open.

Tot zover de zoveelste intelligente bijdrage van onze dorpsidioot a.k.a. @Camaro....

@34
Oke, altright geeft weer een typisch voorbeeld van beschaafd discussieren in @34
Blijkbaar allemaal toegestaan op Nieuwskoerier.

Het Billenhoven - nogiets gebeuren is altijd goed voor een hoop weerstand hier, dus bij deze een link naar wat boeken op amazon (verder zoeken voor meer boeken):
https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=R+Coudenhove-Kalergi

Merkel heeft overigens de "Europapreis" gewonnen, uitgereikt door "Die Europa-Gesellschaft Coudenhove-Kalergi ... "
https://www.bundeskanzlerin.de/ContentArchiv/DE/Archiv17/Artikel/2011/01/2011-01-13-merkel-europapreis.html

En dus ja ... wat moeten we met die informatie?

@38
Om het beschavingsniveau van @Camaro duidelijk te krijgen, zou u eens moeten scrollen door zijn eerdere postings. Je dochter zal er per ongeluk mee thuiskomen....

Ik denk eerlijk gezegd dat opportunistische populist Baudet degene is die een heleboel ontwijkt. Dit bericht van FvD is ook weer zo'n gevalletje effe schoffelen.

@34 lol je was het weer kwijt ?

Wat heeft Pinokkio te verbergen??????

@34

Volgens mij heb je een super orgasme en is al je bloed uit je bekrompen hersentjes vertrokken of niet dan

@34

Wat een gefrustreerde reactie. Take is easy, take a sisi,

Mark rutte en zijn vvd ontwijkt zwijgt en liegen, open en eerlijk en betrouwbaar past mark rutte niet.

@43 van alles blijkbaar, er is niets bij hem wat openlijk of openbaar kan.

* Verwijderd door de redactie *

@19

Een geheimhoudingsverklaring of geheimhoudingsovereenkomst (ook wel vaak aangeduid met de Engelse term non-disclosure agreement) is een contract dat ervoor moet zorgen dat de ene partij de unieke onderdelen van een product of dienst die wordt toegelicht door een andere partij niet kan gebruiken voor eigen doeleinden en informatie die samenhangt met een product, dienst, of idee voor zich houdt en, behoudens medewerkers in het bedrijf of organisatie geheim houd.

Is volslagen normaal want anders kun je geen normaal onderzoek doen als alle medewerkers van het onderzoek te pas en te onpas details van het onderzoek op straat gooien. Maar dat wil niet zeggen dat het niet naar buiten mag komen alleen dat het intern blijft tot de uitkomst van het onderzoek. Ieder bedrijf en organisatie heeft die clausule in een arbeidsovereenkomst staan bij medewerkers die betrokken zijn bij onderzoeken.

* Verwijderd door de redactie *

@23 Volgens mij bestaat Nieuwskoerier nog geen jaren?