Zwijgende nobelprijswinnares Aung San Suu Kyi valt van haar voetstuk (ad.nl)

Het is intern.. Simpel

En nergens staat in dit linkse stuk vermeld wat die moslims daar hebben gedaan om dit zo voor elkaar te krijgen?!

@2
Het vermoorden van mensen door regeringen en het uitsluiten en vervolgen van mensen door regeringen mag en kan je nooit goedpraten. Bij misdaden moet je de individuele misdadiger oppakken en berechten, niet de hele groep waar de misdadiger deel van uitmaakt gaan buitensluiten en gaan vervolgen.

Ik sluit me bij het artikel aan. Het is zeer betreurenswaardig en een nobelprijswinnaar onwaardig dat niet heftig is geprotesteerd tegen de vervolging van islamieten in Myanmar. Inderdaad schijnt het voetstuk waarop zij eerder (en toen zeer terecht) werd geplaatst, in dit geval toch te hoog te zijn.

Dei moslims gingen eerst in de aanval tegen het reguliere leger en de overheid van het land. Bovendien voerden ze een ware oorlog tegen de de niet-moslims in het land. Dat de maat vol was en ze nu een keer stevig worden aangepakt hebben ze dus echt aan zichzelf te danken. Daar kan ik geen greintje medelijden mee hebben.

@4
Maar u heeft ook geen nobelprijs in uw leven ontvangen. U kunt zonder schroom alle mensenrechten terzijde schuiven en daar op een prikbord in het verre Nederland waardering en duimpjes omhoog voor krijgen. Er zijn in Myanmar mannen, vrouwen en kinderen die niets van doen hebben met geweld of met de strijd en die doelbewust worden vervolgd door de regering. Als je dat gaat goedpraten en je krijgt daarvoor ook nog bijval begin ik weer te denken aan een nummer van het Goede Doel dat ik precies voor die situatie zou willen aanpassen:

Mensenrechten zijn een illusie. Mensenrechten zijn een droom. Een pakketje schroot met een dun laagje chroom.

Ik vind het wel wat onderdrukking van moslims, beter dan dat ze de dienst uitmaken zoals in ons land meer en meer gebeurt terwijl de politiek toekijkt en niets doet. Ja kom maar op met jullie minnen.

@2 daar al tamelijk lang wonen en moslim te blijven.

@6
Waarom een min ? Als dat uw mening is zal een min dat niet veranderen. Ik ben het hartgrondig met u oneens. Mensen onderdrukken is nooit een oplossing voor welk probleem dan ook. Maar ik weet donders goed dat als ik dat zeg ik u niet zal doen veranderen van uw mening. Of ik nou wel of niet dat duimpje naar beneden druk.

@4 schrijf je verzonnen geschiedenissen of is je moslimhaat zo groot?

Waarom zou ik de moeite nemen te minnen?
Waarom zou ik domheid belonen...

Vanmorgen las ik dat er veel nepnieuws over vermeende vervolgingen in Myanmar de ronde doet. Misschien dat er mensen zijn die er wonen en daadwerkelijk zien wat er aan de hand is, eerst maar eens gehoord worden voordat er weer met vingers wordt gewezen ?

Gelukkig zijn er landen die de moslim invasie al netjes 1400 bestreiden. Die islam is een woestijnreligir rn heeft daar niis te zoeken met hun dierenleed tussen de budhas en hun baby gesnij. Niemand wilt ze.

1400 jaar dus. En hier een kaart die de muslim aanslagen in die periode laat zien. https://scottthong.files.wordpress.com/2008/04/crusadebattlearea.jpg

Bondgenoot aanvallen, hoe dom

* Verwijderd door de redactie *

@15 Nee hoor, jij spiegelt je eugen hoerigheid niet aan deze dame af waar ik bij ben! Ik meld je. Je wilt dit draadje kapot heh? Vrouwen hoeren noemen? WTF ben jij voor lamlendig niemandje dan. Zij beschermt haar officiële inwoners van dierenbeulen en baby verminkers. Ze doet het juiste.

Precies ! ze moeten de meerderheid beschermen tegen een minderheid . aanslagen , terreur , verkrachtingen , moorden , aanvallen op regeringsleger en onschuldige burgers . En die Malala Yousafzai rept geen woord over de genocide in Afghanistan op christenen ! moslims komen alleen voor moslims op zie ook Hanina Ajarai . Moslims voor moslims ! de rest mag dood , Moslims vechten moslims geen probleem hoor je ook niks van moslims . Maar moslim tegen andere groep . dan hoor je ze opeens wel en gaan ze protesteren ! Maar tegen de gruwel daden van moslims hoor je ze niet over !

@16 schijnbaar begrijp je de betekenis van het woord 'moreel' niet, zoek t eens op...Ze laat het hier afweten, wegkijken noemen de populisten dat geloof ik. Aan je agressieve teksten die de plank volledig misslaan heb ik geen boodschap.

@18 ga je vrienden maar tramp noemen. Laag bij de grond gedrag. Moreel heeft zijn absoluut de overhand over jou. Gelukkig ben jij geen leider. Je bent gemeld.

@19 mooi je meldt maar een eind weg.. Geef je gelijk op voor een cursus Engels, dan leer je misschien wat het woord tramp betekent.

@20 zware voetstappen zetten, letterlijk. In jou zin bedoel je gewoon een sleeze een hoer. Speel niet de onschuldige nou.

https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100517222405AA1PKuI

@21 ik laat me door jou niet vertellen wat ik bedoel, dat bepaal ik zelf...Als je politiek boven moraliteit en mensenrechten stelt verkoop je je ziel aan de duivel. Ze is niet de eerste en zal zeker niet de laatste zijn

@Kortverhaal

Misschien moet u i.p.v. moord en brand te schreeuwen eens een googeltje wagen aan:

The Lady Is a Tramp (Tony Bennett)

@6 OK!

Helaas weer verkeerd geplaatst door nk

Moets deze zijn Aung San Suu Kyi waarschuwt voor nepnieuws over Rohingya-moslims

https://www.demorgen.be/buitenland/aung-san-suu-kyi-waarschuwt-voor-nepnieuws-over-rohingya-moslims-b98959dd/

In Myanmar snijdt het mes al jaren aan twee kanten, zowel aan de boedhisten-en moslimhanden kleeft bloed.