@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
Dat gaat weer Miljoenen kosten ...
Vond de opmerking van Baudet of Klaver even zn broek wilde laten zakken, om te checken of tie wel echt een jongetje is, wel OK.Die Yasser Kl...
Allahmaal weer 'geschokt', de sukkels....
Fascist Klaver en niet te vergeten neonazi Paternotte deden gewoon Huilie Huilie. Stelletje weke bruinhemden, Het enige foute aan Baudet in deze...
Ik ben een Neuropaat XD Ik doe iets met hersens lol XD"Een neuropaat heeft te maken met zenuwschade of neurologische aandoeningen."Ook g...
Is dit wel waar?
@1 er is slechts een wetsvoorstel gedaan, geennieuws maakt er weer een raar verhaal van.
Dan zou ik ook wel de criminaliteit cijfers in verhouding naast elkaar willen zien. Het gaat ook zoo lekker daar he, in die molenwijk.
@1 staat op Geennieuws, ga er dus maar vanuit dat het niet waar is.
Citaat uit het artikel: "In de praktijk hoef je dus niet wettig in België te verblijven: een werkelijke verblijfplaats volstaat. Die soepele wetgeving zet de deur open naar misbruik, vindt Demir, die het aantal aanvragen van de inkomensvervangende tegemoetkoming bij bepaalde nationaliteiten fors zien stijgen.
Met name Roemenen en Bulgaren maken misbruik va deze regeling. Koud aangekomen in België laten zij zich inschrijven als zelfstandige en na “een bedrijfsongeval “vragen zij gelijk steun aan. Dergelijke frauduleuze aanvragen komen steeds meer voor en Demir wil paal en perk stellen aan deze misbruik".
Tot nu toe was de Belgische situatie dus vérre van ideaal!
Maar het is natuurlijk heel goed (en de hoogste tijd) dat dit wetsvoorstel is ingediend.
@4 Jammer dan, helemaal juist van GN (maar jij kunt dan ook alleen maar anti-Trump- draadjes plaatsen)
- http://www.standaard.be/cnt/dmf20170829_03040712
Nou nou, in België lijken ze eindelijk wakker te worden... Nu de rest van Europa nog!! En dan nog alle lui die een zware misdaad hebben begaan terug naar land van herkomst sturen!!
"Op is op" zeggen de Belgen zonder dat hun dat wat kost.
Dit is geen mop, dit is geniaal.
Belgie heeft lang zonder kabinet gezeten. Jaren, ze komen zelfs in eigen land niet tot een eenheid. Damage controle waarschijnlijk.
Het hele bericht slaat helemaal nergens op want dit systeem kennen we niet in Nederland. Je kunt niet vanuit de bijstand of als zelfstandige in WAO, als je al in aanmerking komt voor een WAO uitkering moet je voor minimaal 70% afgekeurd worden. En dat moet ontstaan zijn na dat je in Nederland bent komen wonen.
@8 @7 De Belgen zijn niet geniaal het systeem dat ze nu hebben slaat nergens op
Maakt niet uit of het wel of geen echt nieuws is. Het idee alleen al is goed en zal uitgezaaid worden.
Gewoon even over het niveau van dat Geennieuws.
Ik zet hier de belangrijkste reactie op het stuk, op dezelfde pagina, neer:
:
"In de trein van Brussel naar Schiphol zitten 2 Hollanders en een Belg in een coupe. Elke 10 minuten grijpt de Belg uit een zakje iets en eet het op. Na 3 keer vragen de Nederlander wat hij eet. Zegt de Belg: “Appelpitjes, daar wordt je slim van”. “He,” zegt een Hollander, “Kun je er mij niet een paar verkopen?”. Natuurlijk zegt de Belg “1 euro per stuk”. Er verwisselen 10 pitjes van eigenaar en de Hollanders eten er een op en raken aan het nadenken. Voor 10 euro koop je toch wel 6 kg appels met wel 100 pitjes erin . Die Belg is toch wel duur. Ze maken de Belg daarop attent en deze zegt: “Zie je wel, ze werken al”."
* Verwijderd door de redactie *
Komt een Syrische vluchteling bij het sociale dienst loket van Brussel en zegt, "ik uitkering willen". Belgische medewerker: "hoe lang bent u al in België?". Syriër: "10 jaar en één maand".
Belg: "heeft u daar bewijs van, want we delen niet zomaar uitkeringen uit". Syriër: "dat document is helaas verloren gegaan in de oorlog".
Belg: "logisch, ik begrijp het, hier heeft u een uitkering".
@14
Het gaat niet over Syriërs .. ...
200% met een.De regering Rutte van VVD kan gewon niet denken. Te zint en blijven doemdenkers.Was te wel goed kunnen is mensen van heen nettolonen te beroven.Van 1.100 euro netto blijf mij per mand als alle de geroofde wasten lasten door Overheid en Bedrijven plus zorgverzekeraars 240 euro over... En dit hebben wij aan alle VVD D66 CDA PvdA stemmer te danken.Als ik niet meer met en WAO werk en ontslagen wordt moet ik met 850 euro uitkomen als alleenstaande zonder kinderen.Wel wet ik nou all dat ik in maart volgen jaar op PVV ga stemmen en hel Limburg ook.
200% met eens .De regering Rutte van VVD kan gewon niet denken. Te zint en blijven gewon doemdenkers.Was te wel goed kunnen is mensen van heen nettolonen te beroven.Ik verdien 1.100 euro netto en als all de geroofde wasten lasten door Overheid en Bedrijven plus zorgverzekeraars af zint blijf mij maar 240 euro over. Een.als ik niet meer sol werken met en WAO en ontslagen wordt moet ik met 850 euro uitkomen als alleenstaande zonder kinderen en dit te danken aan all VVD D66 CDA PvdA stemmers Wel wet ik nou all dat ik in maart volgen jaar op PVV ga stemmen en hel Limburg ook.
@18 Geef het op mensch !!
De enige schuldige in dit verhaal ben jijzelf,dan had je een vak moeten leren in plaats van hier te huilen !
Ik, al 20+ jaar woonachtig in België, had nog niets van dit wetsvoorstel gehoord.
Maar of het wetsvoorstel er nou is of niet, tot een dergelijke wet zal het waarschijnlijk nooit komen, hier in België.
1) Omdat de hoogste Belgische rechter al heeft gesteld dat iedereen die legaal in België woont recht heeft op een inkomen ter hoogte van het "leefloon" minimum.
2) Omdat het hier al jaren zo geregeld is dat de ziekte-uitkering voor zelfstandigen gelijk ligt met het leefloon, tenzij je als zelfstandige kunt aantonen dat je over de voorgaande drie jaren een hoger gemiddeld inkomen hebt vergaard (en dus meer premie hebt afgedragen) en
3) Het aannemen van zo'n wet dus niets toevoegt, maar uitsluitend extra werk voor ambtenaren tot gevolg heeft.
Dit gaat dus alleen over arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Die kun je in Nederland alleen maar krijgen als je in loondienst werkt, langer dan 2 jaar ziek bent en voor minimaal 35% arbeidsongeschikt. Wel grappig dat sommigen hierboven menen dat de Belgen het ei van Columbus hebben uitgevonden, terwijl het in Nederland veel moeilijker is om die uitkering te krijgen.
#18 is aan @17
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.