Uitvaart van eenzamen nu mogelijk nog eenzamer door EU regels (rijnmond.nl)

tip ... een plastic bosje bloemen, die kunnen die graaiers dan hergebruiken
of het gedicht afspelen via een cassettebandje.

Wat ongelooflijk respectloos....maar ja , menselijkheid en medeleven hoef je ook niet te verwachten uit brussel

"Je staat daar dan 's ochtends om half tien in je eentje met de mensen van de uitvaartmaatschappij", vertelt de dichter. "En het blijft vreemd. Want je leest je werk voor, maar voor wie doe je het eigenlijk? Want de dode kan het niet meer horen."
Dat lijkt mij ook. Dus de vraag is gerechtvaardigd. Voor wie doe je het eigenlijk?

"Het gaat om het gelijkheidsbeginsel. Iedereen is gelijk, ook in de dood."
Het antwoord suggereert dat je het doet voor het bevestigen van je eigen overtuiging. De doden kunnen je niet tegenspreken. Ze zijn namelijk niet gelijk aan de levenden.

** gebruiker verwijderd **

De in alle eenzaamheid "zelfgekozen" en verstrekte pil wacht kennelijk nog meer geheel politiek correcte doch morele armoede ...

Wanneer je niet goed hebt opgelet en expliciet hebt aangegeven dat je geen donor wilt zijn, wordt je eerst nog leeggeroofd van alles wat via transplantatie geld in het laatje brengt. De lege huls mag dan op de grote vuilhoop.
We zijn reeds lijfeigene van Brussel! Van de wieg tot het graf.

Misschien is het handiger om je naast de stoeprand te leggen met een leverworst in je achterste, zodat de honden je wel wegslepen.

De overheid is een slecht surrogaat voor familie, vrienden en geliefden. En de pretentie dat een gemeente dat kan vervangen is in mijn ogen hopeloos misleid. het echte probleem is dat ouderen eenzaam zijn. Dat ze niet meer in staat zijn om familie en vrienden te hebben.

Omdat mensen geloven dat de staat of de gemeente hun familie is en alles voor ze zal doen.
Dat is onzin. mensen moeten investeren in familie en vrienden. In liefde. De gemeente kan dat helemaal niet vervangen. Die maken er zoals van alles een commercieel feestje van en rechtvaardigen dat met de illusie dat ze dat wel kunnen.

Als je overlijdt zonder dat er ook maar iemand erg in heeft is dat in en in triest, maar dat maak je niet goed met een toespraak van een volslagen onbekende op een moment dat je er zelf geen enkele weet van hebt.
Er zal begraven dan wel gecremeerd moeten worden, maar of daar nog enige vorm van plechtigheid aan verbonden moet worden?
Voor wie dan wel?

De beste man snapt de aanbestedings regels niet.
De gemeente stelt een lijst van eisen op waaraan de uitvaart moet voldoen en daar kunnen de
bedrijven op inschrijven.
Als de gemeente rotterdam stelt dat er een (rotterdamse) dichter moet komen dan dient het bedrijf dat bedrijf daar opdracht voor te geven.
Dus niet meteen schande roepen naar de EU en de ondernemers. Het is hier de gemeente die bepaalt. En het is aan de gemeente om te bepalen hoeveel geld zij daarvoor uit willen trekken.

@10 En als de gemeente bepaalt dat een buitenlandse Imam goedkoper is staat er straks iemand alla akbar op je graf te prevelen. Voor goed geld, want de een zijn dood is de ander zijn brood.

Zo sociaal de EU is ten opzichte van asielzoekers, zo a-sociaal is de EU ten opzichte van Europese overleden eenzamen. Blijkbaar ben je niet belangrijk genoeg meer als je dood bent.

Brussel is er niet voor de burgers, niet voor democratie, niet voor landsbelangen.

Brussel is er voor zich zelf en voor de Nieuwe Wereld Orde....'de Europeaan' zonder herkomst, zonder geschiedenis, zonder cultuur en zonder eigenschappen

@11

De gemeente bepaalt niet of niets goedkoper is.
Zij stelt als principaal slechts een programma van eisen op. Daar kunnen de bedrijven op inschrijven.
Een van de eisen zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat er voor iemand die moslim was een imam wordt uitgenodigd of een rabbijn in geval de overledene joods was.
Nogmaals. Het is aan de gemeente om deze lijst samen te stellen.
Vervolgens moet het uitvaart bedrijf deze diensten inkopen. Uiteraard zullen zei dit zo voordelig mogelijk willen doen. Maar het is uiteindelijk de dichter/dominee/rabijn/imam die zijn prijs bepaalt.
Als dezen qua prijs voet bij stuk houden dan heeft het uitvaartbedrijf die prijs maar te betalen.

@14
Ik snap niet dat je zo serieus ingaat op @11 , gewoon weer zo één die op elk willekeurig topic over moslims moet beginnen

@10 @14

Wat ik hiermee wil zeggen is dat wanneer je een gemeenteraad hebt die de burgers een warm hart toedraagt zij bereid zijn om meer geld uit te trekken voor een begrafenis dan een zakelijke gemeenteraad.

Verder kun je jezelf er als burger ook (vrijwillig) bij betrekken. Ik heb hier eens een asielzoekers echtpaar geholpen met het maken van een grafmonument.Hun kind was overleden en zij hadden geen geld. De gemeente betaalt slechts voor een klein naamplaatje op het graf.
Samen met de vader heb ik in mijn werkplaats een knap grafmonument gemaakt en dit later geplaatst.
Het COA dekte een klein beetje materiaalkosten.

@15

Ik weet het. Maar als ik er niet op in ga dan verwordt NK slechts tot een podium voor gebral en heb ik er geen lol meer in om hier nog te komen. Er zijn gelukkig ook nog mensen die wel een fatsoenlijke discussie willen aangaan.

@17 je bent en blijft een gemeenteambtenaar die zijn verdiensten wil rechtvaardigen met morele praatjes. Als je persoonlijk mensen helpt zoals die familie dan is dat prijzenswaardig. En als je dat gezegd had had ik er heel anders op gereageerd.

Een gemeente is een instituut. Een zakelijke instelling zoals je zelf ook aangeeft. En net als uitvaartcentra proberen ze zoveel mogelijk geld binnen te halen aan het feit dat mensen overlijden. Niet als winst maar in het geval van gemeente als budget. En budgetten worden altijd gerechtvaardigd met morele prietpraatjes.

De dichte vertelt er niet bij hoeveel geld hij krijgt voor het gedicht waar niemand om gevraagd heeft. En de gemeente. Die weet wel raad met dit soort uit de hand gelopen "gebruiken". ik wil alleen maar aangeven dat de gemeente een drogreden aanvoert. De gemeente is geen familie en ze is geen vrienden. Ook doiet ze net alsof dat wel zo is.

Een gemeenteambtenaar kan wel uit eigen beweging (eigen tijd, eigen kosten) een begrafenis bijwonen van een overledene zonder familie en vrienden wat erg triest is. Dat is lovenswaardig of het nu asielzoekers zijn (niet relevant) of niet.

Het lichaam merkt er niets van ( Van alle tra-la-la en hop sa sa ).
(Dure en pompeuze begrafenissen met allerlei stampij en gedoe )
Jij (als ziel) verlaat het lichaam en bent dan los van alle Aardse gekrakeel.
Maar de Marktmensen op Aarde gaan nog ff door met"$$ verdienen"
aan de "dood'.
(Doch de dood bestaat niet ; Als geest ga je over naar het Rijk dat je zelf gecreeerd
hebt tijdens je Aardse leven, alvorens 'hogerop ' te kunnen )

@18

Geen idee wat jouw betoog met het onderwerp te maken heeft.
En hoe kom jij er bij dat ik (gemeente)ambtenaar ben? Problemen met lezen of zo?