Russische wetenschapsacademie zegt dat homeopathie gevaarlijk is (kwakzalverij.nl)

https://www.scientias.nl/placebo-werkt-zelfs-als-je-weet-dat-het-een-placebo-is/

Als placebo werkt doet homeopathie schutwatertjes het ook.

oeps verkeerde toetsje, maar zover ik het weet corrigeert iemand dat wel.

@51 , zie @50 .

@47
Dat is de doelstelling van de stichting Skepsis niet:
https://skepsis.nl/over-skepsis/
(**) Kritisch onderzoek
De Stichting Skepsis stelt zich ten doel buitengewone beweringen aan een kritisch onderzoek te onderwerpen. Meestal blijkt dat de beweringen niet zijn gebaseerd op fatsoenlijk bewijsmateriaal of door de mand vallen wanneer ze op de proef worden gesteld.

Skeptici prikken pseudowetenschappelijke theorieën door, signaleren misstanden en ontmaskeren soms bedriegers. Ze proberen ook verklaringen te vinden voor vreemde verschijnselen en hebben belangstelling voor factoren die verantwoordelijk zijn voor het ontstaan van ongefundeerde overtuigingen.

Uiteraard kunnen wetenschappers niet alles verklaren. Bovendien kunnen sommige onwetenschappelijke ideeën een zingevende functie vervullen. Wanneer spectaculaire claims echter ten onrechte als feiten worden gepresenteerd, dan lijkt het nuttig daar een nuchtere visie tegenover te plaatsen.(**)

Binnen de reguliere geneeskunde zijn al meer dan voldoende toezichthouders die kritische kanttekeningen plaatsen bij alle mogelijke medische zaken.

Als de ziekte-industrie en hun aandeelhouders zo bezorgd over ons zijn, waarom wordt ons dan jaar voor jaar een hogere prijs afgedwongen en tegelijkertijd steeds minder zorg en keuzevrijheid daarvoor in ruil gegeven?

@55 , waarom begin je ineens over een heel ander onderwerp?

Ja en de regulieren middeltjes met gevaarlijke bijwerkingen gaan als zoete broodjes permanent over de toonbank.
Reguliere middeltjes pakken de bron niet aan maar is symptoombestrijding en goed voor big farma.

@57 Permanent nog wel. Het is wat, hè...

@57 , lees de ervaringen van de buurman van Robin eens. Die buurman wordt chronisch verkouden gehouden door een middeltje van de drogist.

Bedenk dat chronische verkoudheid helemaal niet bestaat... Alleen dankzij dat kwakmiddeltje blijft die buurman chronisch verkouden. Zo blijft hij klant van de producent van dat rare middeltje.

In de VS heeft de homeopathie een stevige lobby. Hoe wordt een homeopatisch middel goedgekeurd door de FDA? Niet zoals met medicijnen na uitgebreid onderzoek. De procedure is: homeopaten schrijven het bij in de Homeopathic Pharmacopoeia (HPUS). Dat is het, dan is het FDA Approved. Geen onderzoek, geen testen. Als homeopaten zeggen dat het werkt volgt automatisch goedkeuring. Dat is de corruptie in de alternatieve 'geneeskunde'. Ze hebben vrije hand.

@44
De lappen Engelse tekst komen voort uit het bronartikel moeite met Engels?
Dat verklaart een hoop.

Wat je opmerking "Ook dit maar niet meer eten zitten zware metalen in" betreft:
Op deze voedingsmiddelen is in ieder geval nog controle en indien men er niet te veel van eet valt de schade mee.
Waar is de controle op de alternatieve meuk?

Je opmerking "Placebo effect werkt, waarom zou homeopathie dan niet kunnen werken?" ga ik niet eens meer beantwoorden.
Ga je eerst maar eens verdiepen in de links in @4 en de rest van de commentaren hier.

@61 lees de huisregels van NK dan weet u wat die inhouden voor u begint te blèren of ik moeite met Engels heb.

Goed idee, Rat. Ik kan u zeker aanbevelen de huisregels eens terdege tot u te nemen.

Ook de algemeen geldende beleefdheidsregels zijn voor u uitermate lezenswaardig.

@62
Ik ken de regels, jij schijnbaar niet.
Het bronartikel is Nederlands, het gaat over Rusland, de links zijn in het Engels wat verwacht je nu van mij?

@64 Wel is van google translate gehoord? even kopiëren en dan plaatsen, hoe moeilijk kan het zijn om het in nederlands neer te zetten.

@65
Dahaag Rattocasi..
Wel eens gezien hoe crummy die teksten vertaald worden?
Je doet het er maar mee of begrijp je het niet mag je gerust zeggen hoor, geeft niets.

@66 Kan google niets aan doen dat iemand te stom is het niet te kunnen lezen velen kunnen het gewoon volgen wat er staat.

@67
Nou dan, wat houdt je tegen
Alstu...even vertalen en naar beneden scrollen et voilá.
Uit mijn eerdere reactie op @4

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ijcp.12026/full