NRC: nu al 12,7% van de bevolking "niet-westers", in toekomst 18,5% (nrc.nl)

@150 Dat is waar, maar het is tevens offtopic.

Maar goed, het komt blijkbaar niet door. Bronnen, citaten, het haalt allemaal weinig uit. Ik stop er maar weer even mee.

@128 Wie zegt dat het maar 13-15% van de stemmers zijn?

@128 Het percentage moslims is nog lager dan dat, zullen we dan ook maar niet naar hun luisteren?

Het zal mij allemaal worst zijn, mij gaat het erom dat men zich aanpast aan de hier geldende regels, Helaas is er een groep die dat vooral niet wil, mensen vooral uit Noord-Afrika. Daar moet je hard tegen optreden zodat de andere goedwillenden er geen last van hebben. En de islam moet hele duidelijke regels opgelegd krijgen. Niet verbieden dat helpt niet, maar wel in de gaten houden van wat er allemaal gepredikt wordt door de imams. Godsdienstvrijheid zult u roepen, ook dat heeft net als de vrijheid van meningsuiting, zijn grenzen. Die vrijheid houdt op wanneer de vrijheid van een ander wordt geschaad.

En 87,3% dus niet.
Klink heel anders.

@154

Er wordt daar net zo naar geluisterd als naar andere minderheden .

@156 Welke 87,3%???

@154 Dan is dus die 13-15% ook minderheid waar net zo naar geluisterd wordt?

OMG, de bruine mensen, ze komen, ze komen!!!

Is er ook nog echt nieuws?

@159 Zijn ze ook niet allemaal sommige mensen uit Latijns Amerika zijn bijvoorbeeld roomblank net als sommige mensen uit het Midden Oosten heel bleek zijn.

@160

Nou gelukkig maar dan. Anders moest ik weer aan de Xanax.

nederlanders vergeten niet om kinderen te krijgen .
nederlanders zien dat het eind zoek is en bewust geen kinderen nemen om ze te behoeden voor wat hun te wachten staat.

@162

Nee hoor.
Nederlanders willen graag een mooi huis , mooie auto, mooie meubels ,mooiekleren , mooie vakanties , sporten , uit eten of naar het theater en zo.
En kinderen zijn duur ( als je het goed wilt doen ) .
Dat hebben ze door.
En geef ze eens ongelijk, het leven is zo voorbij .

@158

Rekenen met procenten een probleem ?

* Verwijderd door de redactie *

Lui die in uitkeringen en toeslagen komen hangen, op vakantie gaan in hun Oh-zo-gevaarlijke thuisland waar de oorlog nooit zal ophouden, noem ik geen migranten of asielzoekers. Dat zijn profiteurs en klaplopers. Iedere vergelijking zoals via 'vijfeeuwenmigratie' is alleen daarom al nonsens. Alsof bijvoorbeeld de Hugenoten ook maar in iets lijken op bijvoorbeeld de malloten uit Afrika die via Spanje binnen sluipen. Maar zelfs in het geval van de Hugenoten moest men begin 18e eeuw al maatregelen nemen om misbruik van de opvang tegen te gaan. Kortom: vijf eeuwen van humane én rationele migratie zijn nu tot een eind gekomen. Het gastland heeft immers de regie niet meer en misbruik wordt niet afgestraft. De huidige situatie rond migratie is compleet uit de hand gelopen. En dan probeert men spitsvondig het alsnog uit te leggen alsof het wel OK en verantwoord is. Om maar niet te hoeven toegeven dat men de regie kwijt is. En dan heb je van die figuren die zulke nep-redenaties ondersteunen en zelfs geloven.

@164 "Rekenen met procenten een probleem ?"
Nee, vraag me alleen af waar die 87,3% vandaan komen. Er staat nml bij @156 niet waarop gereageerd wordt. Is dat op basis van de 13-15% maar dan wat exacter (12.7%) of waar komt het vandaan?

** gebruiker verwijderd **

@168 Volgens mij wordt er voldoende onderbouwd, maar je reageert niet of nauwelijks op de argumenten, cijfers of bronnen die worden aangevoerd.

En jammer dat deze discussie altijd weer in wederzijdse aanvallen op de persoon ontaardt.

Wat een vreselijk angstige blanke mensen hier.
Hebben jullie zo'n rot leven, dat jullie zo onzeker zijn?

@171 Het gaat niet over ras.

Oh nee?
En jij denkt dat hier getinte mensen zo zitten af te geven op immigratie?

Sorry hoor, ik ben maar een simpele allochtoon, waar dat dit hele angstige blanke mensen zijn, dat zie zelfs ik....

@173 Ik weet het niet. Ik ken ze niet persoonlijk. Ik vind het gewoon jammer dat de discussie zo gemakkelijk in de sfeer van 'blank vs. gekleurd' wordt getrokken, alsof racisme de motivatie is. Het gaat niet over ras.

Ik geloof niet zo in 'ras' als gedragsfactor. Ons handelen wordt beïnvloed door ons verstand, ons temperament, en onze opvoeding. Dat laatste is cultuur, en dat is de aanzet tot deze discussie.

@137
"de Turken en Marokkanen zijn niet eens verenigd in ons land."

Klopt Turken hebben een schijthekel aan Marokkanen., ze worden gedoogd omdat ze moslim zijn maar verder hebben ze niets met Marokkanen.

@140
"- je verwart migranten met vluchtelingen en asielzoekers, dat is een totaal andere groep."

En jij verwart arbeidsmigranten met moslims..

@150
"Nederlands woord,kom je nog altijd veel tegen in den vreemde...."

Nee doortje... wederom Apartheid is een leenwoord van/uit het Afrikaans

Het woord apartheid betekent zoveel als "het verschillend zijn" en komt uit het Afrikaans en is als leenwoord in bijna elke andere taal onvertaald opgenomen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Apartheid

@178 Sociale segregatie is een middel dat vaak door numeriek zwakke nieuwkomers wordt ingezet om hun identiteit en cohesie te behouden in een overweldigend vreemde omgeving waar andere zeden en andere religies heersen. Dat gold voor de Ostrogoten in Italië en de Vandalen in Noord-Afrika, de Europese kolonisten in de Nieuwe Wereld, de pied-noirs in Algerije, de Boeren in Zuid-Afrika, en de Hollanders op Java. Hetzelfde zie je ook tegenwoordig bij groepen nieuwkomers in Europa. Zo gaat dat nu eenmaal.

* Verwijderd door de redactie *