“Duitsland niet automatisch aan kant VS bij conflict Noord-Korea” (geotrendlines.nl)

Terecht. Laat Trump zelf zijn ruzies maar op knappen.

Of dat met die diplomatie nou zo geweldig werkt is maar de vraag als je kijkt naar de resulaten van een halve eeuw diplomatie.

Verder heeft de USA Duitsland niet nodig voor een aanval. Dat maakt het een beetje obligaat, deze uitspraak. Zeker ook als je bedenkt dat Duitsland niet in de vuurlinie ligt van de N koreaanse raketten.

Maar OK, als ze het omgekeerde zou zeggen (onvoorwaardelijke steun aan de USA toezeggen) dan is dat ook niet handig. Het handigst is misschien wel gewoon zwijgen en N Korea in het ongewisse laten. Maar ja, verkiezingen he.....

"In het gesprek zei Merkel dat de crisissituatie omtrent Noord-Korea alleen op diplomatieke wijze opgelost kan worden en niet met militaire middelen en dreigementen."

"Duitsland verzet zich de laatste tijd steeds meer tegen met buitenlandse beleid van de Verenigde Staten, omdat steeds duidelijk wordt dat de twee landen verschillende en soms tegenstrijdige belangen hebben. "

Merkel weigert dus langer naar de pijpen van de VS/Trump te dansen. Persoonlijk vind ik dat prijzenswaardig.

* Verwijderd door de redactie *

Helemaal eens met Merkel.
Ik zou zeggen: sowieso tegen Noord-Korea, maar niet automatisch pro VS.
Daarvoor is Trump een té infantiele president.

@3
+++
Zou Europa nu ook meer een eigen koers wat betreft Rusland en China volgen ?

** gebruiker verwijderd **

Over een paar weken zijn er wel verkiezingen in Duitsland , dus hoe serieus moeten we haar woorden nemen ?

Dan Duitsland maar gelijk uit de NAVO gooien als ze hun verplichtingen niet willen nakomen.

@9
Lidmaatschap van de VS van de NATO zou onder de loep genomen moeten worden , hun innige samenwerking met het foute Saudi Arabië met hun criminele rechtssysteem en ook GCC landen die de Amerikaanse denktanks financieren lijkt me genoeg reden.

GULF GOVERNMENT GAVE SECRET $20 MILLION GIFT TO D.C. THINK TANK
https://theintercept.com/2017/08/09/gulf-government-gave-secret-20-million-gift-to-d-c-think-tank/

Human Right Watch :https://www.hrw.org/news/2017/08/24/anti-shia-bias-driving-saudi-arabia-unrest

@10
Waarom?
NATO is opgezet om kleine landen te beschermen tegen het rode gevaar

@10 Zonder de VS is heel de NAVO niets meer waard.

@10 Dat heeft niets met de NAVO te maken en ook niet Noord-Korea.

@3
"Merkel weigert dus langer naar de pijpen van de VS/Trump te dansen. Persoonlijk vind ik dat prijzenswaardig."

Dat was tijdens Obama al de grootste angst van de VS, had ze echter eerder moeten doen.

@14

Het verschil is dat Obama zich terug trok uit oorlogen en Trump gaat ze juist opzoeken

Daar wiltMerkel/Duitsland niets van hebben

@13
Het was mijn reactie op @9 .
Één van de weinige positieve mogelijkheden door Trump : een Europa dat (militair) niet meer zo op de VS leunt...
En dat we niet de VS automatisch volgen in hun buitenland politiek , zelf kunnen beslissen over bijvoorbeeld onze relaties met China .

@15 Mwa volgens mij zijn het vooral de Koreanen die oorlog zoeken en reageert Trump naar behoren. De VS zijn de grootste militaire macht ter wereld en daar mag best wat grootspraak bij.

@16 Alleen de VS en Europa samen kunnen tegen China op als dat land zich blijft ontwikkelen.

@15
Ik had liever ook nog Obama aan de leiding gezien , maar dat is dan wel gebaseerd op zijn tweede termijn.

@18
We zitten met zijn allen op deze aardbol.
Hollanders en Chinezen zijn vaker met elkaar vergeleken........Daarbij zijn de Chinezen ook meer kritisch op godsdienst dan de Amerikanen ...............

@10 Wel eens nagedacht over hoe fout NL is wanneer ze Jodenmoord subsidiëren?