Deze Marcouch ligt de laatste tijd al onder een vergrootglas vanwege bepaalde sympathie毛n, dus het vuurtje nog een beetje extra oprakelen, is w...
Niet zo n slecht idee om uit de EU te stappen!...
@24Of wit-zwart.. 馃槈...
https://ejbron.wordpress.com/2024/04/24/who-bindt-in-bij-pandemieverdrag/...
EU-migratie >> EU-migratiepact...
@16 " minder asielzoekers" De meest en eenvoudige (en wellicht snelste) (en misschien ook enige) manier om dat te realiseren, is het...
Ach we zie de resultaten van een groot links blok in de EU dagelijks is te hopen dat ze niet meer terug keren in het EU bestuur!...
Dat ik mag denken en schrijven wat ik wil....
Toch wel frappant dat degene die grootse uitspraken doen over klimaatverandering, deze keer n.a.v een klimaatrapport, in de praktijk weinig tot ...
Dat ik naar buiten mag wanneer ik wil, ongeacht het tijdstip....
Ach ja als je je eigen scoring statistieken bijhoudt dan is zelfs een kafkaiaans systeem van ontoegankelijkheid voor de mensen waar het om gaat absolute "wereldtop". net als ons zielig en in elkaar gestort onderwijs systeem. "wereldtop".
Ik zie het maar als een gebrek in kennis van statistiek en logica die dit soort ontkenning van de werkelijkheid 眉berhaupt mogelijk maakt,
Ik heb 1 maal een zitting meegemaakt in een heftige civiele procedure met 3 rechters. Ik was zeer onder de indruk van hun dossierkennis en hun analytisch vermogen. Zij wiisten feilloos de zwakke punten in de stukken te benoemen en hoofd- van bijzaken te onderscheiden.
@2
Maar natuurlijk wel in
hun eigen voordeel, toch?
** gebruiker verwijderd **
@1
Ik doe nu advieswerk voor een rechtzaak in Brazilie. Daar draait de molen ten eeste vele malen langzamer. Ten tweede moet je goed uitkijken of de door de rechter aangestelde specialist wel onpartijdig is. Vragen en bewijzen moeten dusdanig opgesteld zijn dat 'onafhankelijke' specialist gedwongen wordt om er objectief naar te kijken en zich er niet met een jantje van leiden af te maken.
@3
Welk voordeel zouden de rechters moeten hebben bij een civiele zaak?
De Rule of Law index, of de Flow of Migration? Deze rechten moet je niet op migranten of buitenlanders toepassen, dat is niet hetzelfde als gelijkheid. Tijd om het om te keren.
** gebruiker verwijderd **
Ik ken 1 blonde boze man die het hier niet mee eens is.......
@6
Om de situatie in Nederland beter
te doen lijken.
NL is het beste land in de wereld.
Niemand in de wereld is zo eerlijk als NL.
Genoeg?
Kun je nagaan hoe beroerd het met de rechtspraak in de rest van de wereld gesteld is...
@10
In dat geval hebben die rechters het goed gedaan. Alle partijen hebben de uitspraak zonder beroep geaccepteerd.
Of denk jij dat zij alleen maar hun werk goed doen om hoger in de internationale statistiek te komen? In dat geval pakt dat goed uit voor ons.
Een win-win situatie dus.
@12
Tuurlijk.
En iemand die een kleuter dood rijdt omdat
hij teveel gezopen had, krijgt een taakstraf.
Ik vind Nederland een bananen koninkrijk met een klasse justitie apparaat anno 1400.
@14
Ziehier het belang van correcte spelling: "klasse justitie" is iets geheel anders dan het door jou bedoelde "klassenjustitie"....
@13
Gebaseerd op onze wetgeving, ja. Rechters wegen alle voors en tegens tegen elkaar af om tot een oordeel te komen. Dat jij het daar niet mee eens bent, moet je zelf weten. Persoonlijk vind ik het ook een te lage straf, hoor, maar de rechter heeft gesproken. Om daar iets aan te veranderen, zullen de wetten veranderd moeten worden.
In grote lijnen heeft Nederland een uitstekend functionerend rechtssysteem, beter dan vele, vele andere landen. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er nooit iets mis gaat of dat er geen ruimte zou zijn voor verbetering. Maar het geschreeuw van de goegemeente is werkelijk te zot voor woorden.
@14
Mag je vinden. Maar de realiteit is anders. Mocht je ooit eens buiten europa tegen het. rechtsysteem aanlopen dan zul je met weemoed en spijt terugdenken aan de discussie alhier.
Is gewoon mode in alle statistieken is/zijn we er altijd op vooruit gegaan, mindermisdaad, minderovertredingen, minderaangiftes, beter-onderwijs, minder werkelozen, klinkt allemaal bekend in de oren, minder minder minder, is altijd goed als het van de gutsieclubs komt!
Alweer zo'n onderzoek. Mij is nog n贸贸it iets gevraagd.
Wat ik tegen een titel als die van de koptekst heb is dat er vergeleken wordt met landen waar de rechtspraak slechter is dan de onze. Geen wonder dat Nederland er dan het beste uitkomt.
Maar vergelijk dan ook eens met landen waar het beter is.
@20
Doe eens iets met 'begrijpend lezen', Het stuk geeft aan dat Nederland op een aantal punten als beste scoort maar dat het in de overall score op de 5e plaats staat. Er is dus ook vergeleken met landen die het beter doen. Zowel op afzonderlijke punten als in het geheel.
@21 Daar past dan een bewering "De Nederlandse rechtspraak behoort nog steeds tot de wereldtop." totaal niet bij. Ook een kwestie van even goed lezen timmerman.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.