Forum: onderzoek financiering Jesse (telegraaf.nl)

@149

Als je vader je als baby verlaat , nooit meer iets laat horen , vind jij dat dan ook leuk als er over die persoon gezeurd wordt?
Welke afkomst bedoel je ?
De Nederlandse toch , neem ik aan ?
Klaver is door zijn Nederlandse moeder en grootouders opgevoed en gevormd.
Hij schaamt zich niet , maar heeft niks met de man .
En dus ook niks met Marokkanen .
En zij niks met hem .
Ook niet gehoord dat hij er iets tegen had .
Ik vraag me wel iets af over jouw opvoeding met zo'n l*lverhaal.

Hij mag gerust een documentaire laten maken en uitzenden, maar dan wel op zijn eigen kosten! En duidelijk moet dan ook zijn dat het gemaakt en uitgezonden wordt door vriendjespolitiek. Graag in de titel erbij zetten dat het op kosten van de partij/samenleving tot stand is gekomen en gemaakt is door iemand die op de loonlijst staat en verregaande vriendjespolitiek bij de NPO.
Denk niet dat hij bij een commerciële omroep zal worden uitgezonden. En we weten allemaal dat eens uitgezonden, er ook nog een stroom aan vervolg-babbels komt bij de stromannen en vrouwen (Jinek) aan tafel) En dat is zeker ook weer vervolg-propaganda.
Linkse kliek NPO en een docu over een jochie wat nauwelijks droog is achter de oren. Hij wordt om de één of andere zielige manier aanbeden door jonge meiden, die vallen blijkbaar op die weke slappe gezichtsuitdrukking. Dat doen ze bij die loverboys ook, helaas!

@148

Misschien lees je nooit of snap je links en rechts niet.
Kom nou.
Rechts : de Telegraaf, het AD, Geenstijl, ThePostOnline, De Dagelijkse Standaard, WNL, Powned, Max en Avro/ Tros kun je ook niet links noemen .
Wat wil je nog meer !!!

@152

De publieke omroep moet en mag uit alle richtingen uitzenden .
Hoe zat het dan met het inteview van Wilders en de vervolgpropaganda op het commerciele RTL?
Dan is die in jouw opvatting dus helemaal rechts.
Over nog niet droog achter de oren en vrouwen : wat denk je van Baudet?
En die gaat met Hiddema ook nog voor 65+.
Ik heb niks met Klaver en zal er waarschijnlijk niet eens naar kijken.
Daarvoor zijn er nog veel andere zenders en een uitknop.
Ook voor jou.
Dus een kletsverhaal!

Ik vind een documentaire over Jesse niet erg. Bronnen moeten gewoon duidelijk zijn. Ze zouden een hele serie moeten maken over verschillende politici. Kan best interessant zijn. Ik zou weleens meer van Wilders willen weten (stem er niet op). Wat is het voor man naast zijn overbekende standpunten.

@141 Helemaal goed, zodra die met overheidsgeld worden gefinancierd is een onderzoek op zijn plaats. Nu lijkt het me weggegooid geld.

@155 Het gaat niet om Jesse, het gaat erom dat dit gefinancierd is door GL.

@152
De politieke carrière van Klaver is al over z'n hoogtepunt voordat hij ook maar enige regeringsverantwoordelijkheid heeft gehad. Daar gaat deze reclamefilm op kosten van Jan Modaal ook niet aan helpen.

Beter is om in verband met dit soort politieke reclame de NPO te privatiseren en achter een betaalmuur te zetten. Als de zorg geprivatiseerd kan worden, moet dat zeker lukken met de NPO. En dan zien we wel hoeveel Nederlanders iets over hebben voor hun "kwaliteitszenders".

Maar dan nu de hamvraag: wie zit er te wachten op een documentaire over dat ventje?

@154
Het gaat over de vriendjespolitiek tussen GL en de NPO en wie het betaald heeft.
Wilders erbij slepen slaat werkelijk nergens op, hoe vaak komt die nu op tv...? En dan heeft u het over een interview met Wilders terwijl dit gaat om een documentaire... over een kletsverhaal gesproken.

@5 Omroepverenigingen zijn niet verplicht onafhankelijke journalistiek te bedrijven. Kennelijk hebben Baudet en (waarschijnlijk vooral Hiddema) dat door: ze gooien het op de sponsoringregels. Overigens denk ik dat het niet heel ongebruikelijk is dat er door belanghebbende partijen 'om niet' beelden beschikbaar gesteld worden voor docu's, dus ik denk dat het nog een hele kluif wordt om te bewijzen dat er sponsoring heeft plaatsgevonden en als het bewezen wordt, dat dan de subsidie naar omroepverenigingen in het algemeen fors omhoog moet...

@158
Alleen de 'zwijmel-meiden' .. de linkse groupies en niet te vergeten de asiel(igheids)industrie.

Jammer,
FvD bewijst hiermee geen alternatief te zijn voor de PVV. Immers beide willen dat de overheid bepaald wat de media uitzend. Helaas, laat ze samen gaan knikkeren of zo. In deze wereld moet geen plek zijn voor partijen die willen tornen aan onze verworven vrijheden.

Deze slappe zak wil de aandacht verleggen van het FvD naar GL!
Nee, Thierrie zorg er eerst voor dat je eigen partij "schoon" is.

@155

Met Wilders gaat dat nooit lukken .

Nou, blijkbaar hebben ze bij de NPO ook in de gaten dat ze hier toch wel een grens zijn gepasseerd want ze gaan de Docu Jesse niet uitzenden.

Over weggegooid geld gesproken.

https://www.parool.nl/kunst-en-media/documentaire-over-jesse-klaver-niet-uitgezonden~a4513436/?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

Dus de discussie hier kan nu stoppen.
Het feestje gaat niet door.

@161

Als je vindt dat je daar niet bij hoort , wat kan jou het dan allemaal schelen ?
Nee, die zwijmelende dames van middelbare leeftijd die tijdens zijn enige verkiezingsuitstapje van Wilders om hen heen staan voor een selfie of een handje willen , is me wat fraais.
Dan vind ik persoonlijk jongelui toch wat aangenamer om te zien .
Die doen het ook bij hun favorite artiest en bij die leeftijd hoort het.

@165
Mooi, maar dan nog steeds graag een onderzoek naar de financiering want als de NPO zo makkelijk tonnen over de schutting kan werpen, dan mag daar weleens naar gekeken worden.
het is wel ons geld!

@165

Prima , opgelost dus,

WNL doet niet anders dan rechtse propaganda uitzenden,het begint al op zondagmorgen als ik die rechtse koppen op tv zie verschijnen.

@139 Wat kan jij toch een hoop leugenachtige baggen schrijven!
Een veel te grote duim!

@167 Dat ben ik helemaal met je eens.

@140

Dat u iets niet begrijpt is duidelijk maar dat zal uw gebrek zijn ...,,,,,,,!!!!!!!

Fijne zondag verder

@116 & @117
Dat ACRE Baudet financieel steunde, was niet bekend. In het jaarverslag over 2015, toen het Forum nog een stichting was, staat dat met ACRE is samengewerkt, maar worden geen geldbedragen genoemd.

Dit zijn geen feiten en geen bewijs