@61 Psychotische narcisten die overdreven veel aandacht eisen en helaas ook krijgen, word er geen aandacht aan geschonken bloed het snel dood, h...
#62Ik had iets overgeslagen, religie zou je kunnen zien als een vorm van waanzin.Dan ga ik iets te snel, want er zijn ook mensen die er baat...
Gekken met goede bedoelingen, daar moet je volgens mij uit de buurt van blijven.Één van de opvallende veranderingen de laatste tijd is dat...
@2912 Nighthawk,Mijn oprechte deelneming 😔https://youtu.be/BKiwbpRvh84?si=h5SzZXTCraZJxhie...
@60 Narcisten dus. Zou best kunnen....
Volgens mij zijn woke/deugmensen alleen begaan met het lot van zichzelf, en willen ze continu de aandacht op zichzelf richten en daarmee de aand...
Tommy Boyd & Boyce Hart - I Wonder What She's Doing Tonighthttps://youtu.be/lFT0Xd_Eec0?si=bEqwfiBd21NLgE56...
Wat ook goed zou zijn is dat Rutte een toontje lager gaat zingen. Hij is alweer bijna een jaar over zijn graf heen aan het regeren. De laatste v...
@51 Het woord Woke komt van Sylvana XD https://www.youtube.com/watch?v=m2zZMg7SNWA&pp=ygUTd29rZSBkZWJhdGUgU3lsdmFuYQ%3D%3D...
Ik denk dat Rutte zich vergist in wie Poetin is....
@183
+
Zonder strijd zouden ze niet eens bestaan.
Maar goed, wij zitten ermee....
Hoe gaan we daarmee om?
@201 Hopen dat genoeg mensen doorheen de afleidingen het grotere plaatje eens gaan zien.
@202
Die zie ik al
@203 Jij hebt geen idee dat er een groter plaatje bestaat.
@202 Er bestaan zoveel mensen die 'het grote plaatje' beweren te zien. Dat noemen we al snel een ideologie....
@205 Klopt, dan de vraag ...waarom hang je die ideologie aan?
@201
Tja, mensen die alle propaganda van Niemoller en Ejbron slikken als zijnde peperkoek. Geeft maar weer aan hoe dom sommige mensen kunnen zijn..
@207 Maar alle andere propaganda is wel goed? Echt?
Mensen die propaganda als zoete koek slikken zijn dom of naïef. Meestal naïef.
@208
Zegt de persoon die gelooft in het cultureel marxisme
Ja, naief
@208 Ik geloof helemaal niet in cultureel marxisme, ben niet gek. Weet wel wat het is maar geloof er niet in.
@209 Maar jij bent dus voorstander van propaganda begrijp ik.
@206 Waarom hang jij de jouwe aan. waarom is de 1 links de ander rechts? De 1 extreem rechts en de ander anarchist? Allemaal denken ze het grote plaatje te zien..... In een democratie kan dat. Zo lang je extremisten geen kans geeft.
@204
Jawel hoor, het komt alleen niet overeen met jouw 'groter' plaatje. Dat noemen ze verschil van inzicht.
* Verwijderd door de redactie *
@212 Waarom ? Wetenschap.
@209 ja, de een gelooft in Allah en de ander in "cultureel marxisme" ... het verschil is ongeveer nul.
@216 Klopt. Beide zijn verwerpelijk.
De ANTIFA moet per direct verboden worden als terroristische organisatie
@215 Mensen staan niet alleen bekend omdat ze dingen bij het juiste eind hebben ze hebben het vaak mis.
@218 Laten we dan de hele waslijst extreem rechtse groepen en groepjes ook als zodanig bestempelen. Ruimt lekker op dan.... Ik zeg doen..
Nou ja, levensgevaarlijk vind ik het nou ook weer niet. Hoogstens opmerkelijk dat sommige media zo pro fascistisch antifa is.
Ik vraag me af of er nog 200 extreem-rechtse personen zijn in Nederland. Iets gebeuzel in de marge is nog van hen overgebleven. Die paar stuntels worden wel steeds als boze wolf door de media aangehaald als pseudo gevaar. Ze moeten toch een tegenhanger om extreem links goed te praten.
Extreem- linkse figuren lopen er nog duizenden in dit land, aangevuld door bekeerde(hoe heten die gosers) kaalkopjes aanwezig, gezien de schreeuwende meutes bij tegendemonstraties.
Wanneer was in Europa de laatste aanslag of aanranding vanuit extreem rechts? En wanneer vanuit links samen met hun vriendjes bij de islam.
Het artikel is wel heel erg lang, maw als je het niet kort en bondig in een artikel kan uitleggen, haken mensen toch al af, immers artikel haalt er van alles bij.
Dan in Amerika is iedereen die op Bernie Sanders stemt een communist en een socialist en tegenwoordig een een antifacist.
Maw, alles in groepje albelen is soms wel handig, maar vaak ook niet echt zinvol.
Zeker moet antifa ook kritisch bekenen worden.
Immners tegen iets zijn omdat anderen voor zijn, zie je aan beide kanten van het spectrum.
-maw als rechts en extreen rechts gaat demonstreren tegen ISIS en Salafisten, dan gaat AFA demonstreren puur tegen rechts en extreem rechts, kan natuurlijk, maar dan in wezen ook vaak voor de zielige salafisten etc.
-en de vernielzucht in hamburg van een kleine groep kinderen van afa kan ook niet meer in 2017, gaat tegen ze werken.
Extreemlinks is in Nederland stukken gevaarlijker dan extreemrechts. Extreemlinksen hebben gemoord, invalide gemaakt, branden gesticht, gekidnapt, vernield, geintimideerd en bedrijven kapotgemaakt.
In Hamburg zijn 200 politiebeambten, gewone mensen die hun werk deden, gewond geraakt door fascistisch links.
Dit heeft niks meer te maken met het goede doel, maar met losgeslagen tuig.
Nog een reden waarom antifa zo gevaarlijk is, omdat men geen enkel bewijs zoekt voor wat men zegt. Ook in dat opzicht lijken ze dus wel heel erg op de groepen die ze verachten. Ze hebben o.a. Marduk, Sabaton en Slayer als nazi bands bestempeld. Jawel, ook Tom Araya, de Chileens Amerikaanse zanger van Slayer is blijkbaar een Nazi. Ook is het grappig om Marduk te zien optreden in Israel. Om nog maar te zwijgen over de Joodse mensen die voor nazies worden uitgemaakt. Zo wordt het groepje neo nazies wel heel divers.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@218 want tegen faschisten en nazi's zijn is terreur? Ben je wel goed bij je hoofd? Fascisten en nazi's komen dichter bij terreur dan zij die tegen hen zijn... of je bent natuurlijk zelf in de categorie fascisten en nazi's...
@230 : Antifa zijn de fascisten. Zei zijn degene die overheden zoveel macht willen geven om alles te bepalen.
@226 Jij vindt dus dat een groep (waarschijnlijk beroeps) reltrappers representatief is voor vreedzame demonstranten...
Je kunt voor hetzelfde geld veronderstellen dat de reltrappers in Hamburg van extreemrechtse huize waren bij wijze van false-flag en zo de demonstratie in diskrediet te brengen... want zijn de echte reltrappers gearresteerd, geïdentificeerd en hun achtergronden uitgezocht? Daarover is niets publiek geworden.
Niet zelden worden bij voetbal en demonstraties dezelfde reltrappers aangetroffen.
@230 dat is jouw vervormde waarheid.... mijn kijk op het politieke en maatschappelijke spectrum is dan ook een stuk objectiever dan dat van jou.
@233 : Zoek de betekenis van het woord fascisme eens op dan.
@232 Ik zie Breivik ook als representatief voor het Europese alt-rechts dus wat dat betreft....... Sarcasme...
@234 dat heb ik vaker gedaan dan jij... bovendien weet ik vanuit mijn familie precies waarin het zich uit. Ik heb op dat gebied een behoorlijke expertise.
@236 Jij moet meerdere keren een betekenis van een woord opzoeken?
En dan nog steeds gebruik je het verkeerd.
@235 mee eens... Breivik is een van de gewelddadige exponenten van het Europese alt-right. Immers een van zijn "helden" was/is Wilders..
Zet Breivik eens af tegen het geweld dat (zogenaamd?) van extreem links komt... in zijn uppie heeft hij al ongeveer 90 doden meer veroorzaakt.
@234 deze kenmerken lezen weg als een vrij nauwkeurige omschrijving van de Tea party of de PVV...
grote aandacht voor nationalisme
minachting voor mensenrechten
een gemeenschappelijke vijand om eenheid te scheppen
veel macht voor het leger
bloeiend seksisme
controle over de massa-media
obsessie met nationale veiligheid
religie en regering met elkaar verweven
grote bedrijven worden voorgetrokken
vakbonden worden onderdrukt
minachting voor intellectuelen en kunstenaars
obsessie met misdaad en straf
@237 Ja ik zoek veel woorden ook meerdere keren op net elk naslagwerk omschrijft woorden hetzelfde en definities veranderen soms door de jaren door voortschrijdend inzicht en studies.
Het zou erg dom zijn om iets 1 keer op te zoeken en vervolgens te denken dat je het allemaal weet...
@237 je geeft er zelf totaal geen blijk van te weten wat het begrip fascisme inhoudt... wel beschuldig je anderen ervan dat niet te weten... en ja... studie vereist nu eenmaal dat je stof meerdere malen doorloopt voor de goede begripsvorming. Maar voor fascisten is kennis verwerpelijk... jullie houden het liever bij de alternatieve waarheden en propaganda.
Dus spaar ons hier jouw hypocriete pogingen om je eigen fascisme te verhullen. voor mij ben je op dat gebied namelijk al heel lang geleden door de mand gevallen. Jij bent zo'n geval dat aan ongeveer alle criteria beantwoordt.
@241 : Mijn fascisme? Geef eens een voorbeeldje?
@242 vragen naar de bekende weg ...
http://m.spiegel.de/politik/deutschland/linksunten-indymedia-org-verboten-waffen-bei-betreibern-gefunden-a-1164493.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=%5Bfacebook%5D&utm_campaign=%5Bspontop%5D#ref=rss
Het niet geweldadige extreem links
Dat soort linksen hebben gewoon een naam extremisten..
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.