Wetenschappers vinden wéér bewijs voor evolutie (nos.nl)

Wederom een stukje puzzel in de ontwikkeling van planten en dieren. Uiteraard het zoveelste puzzelstukje. Het is overigens goed om te weten dat het bewijs voor evolutie veel meer bronnen heeft dan enkel de fossielen. Dat wordt in dit filmpje goed uitgelegd:

Mooi om te zien dat in de loop van de tijd alle puzzelstukjes bij elkaar komen.

En vanavond gaan de relitrollen vast weer reageren.

@3

Ik ben altijd benieuwd naar nieuwe argumenten.

@4 Die hebben ze toch nooit?

Komt een man bij de dokter met hoofdpijn .
"Zit u vaak achter de pc , voor het beeldscherm ?" zo vraagt de arts.

"Nou, ik niet maar mijn vrouw wel" zo antwoordt de man.
" Tijdens elke ovulatie geraakt zij totaal in de ban van de evolutie "
zo voegt hij daaraan toe.

Er zijn duizenden bewijzen voor evolutie. De ET loopt als een rode draad door bijna alle wetenschapsgebieden.

In het artikel gaan ze helaas niet wat dieper op het verhaal in. Waarom is dit fossiel bijzonder?

Kijk, traditioneel gezien worden dino's ingedeeld in twee groepen: Ornitischia, planteneters en Saurischia. Die wordt weer verdeeld in Sauropodomorpha (planteneters) en Theropoda (vleeseters). Maar Silesaurus laat een alternatief zien: Sauropodomorpha als buitengroep van de rest (nieuwe Saurischia) en Theropoda als zustergroep van Ornithischia.

Aangezien privimitieve Ornitischia altijd snelle, kleine tweevoeters zijn (net als primitieve Theropoda) laat dit fossiel zien dat we de stamboom van de dinosauriërs helemaal verkeerd ingeschat hebben. "Bewijs voor evolutie" is wat vaag, aangezien veel meer dino's bekend zijn die ondanks dat ze tot Theropoda behoren, ze toch planteneters geworden zijn. Het belang van Silesaurus ligt dan ook meer in zijn impact op de stamboom der dino's.